如何做好一场访谈—访谈中期
2. 访谈中期
访谈开场:请先做自我介绍,介绍访谈目的。一般第一个问题是,希望对方介绍下他目前的工作职责和过往的工作经历。有些人不太愿意聊工作经历,觉得有些信息不太想告诉咨询公司的,没问题,等你们warm up了再问不迟。如果可以,可以先暖个场,聊聊天气或者体谅对方的繁忙都是很好的开场白。当然你也别问的太穿凿附会。
另外,前面漏掉了一点,访谈的人员选择最好TM是长的比较有亲和力的,就算你和我一样没有亲和力,也请尽量挤出笑容来!!!
访谈逻辑:虽然你有访谈大纲,但是我强烈不建议你直接follow访谈大纲去问,这样的话,和你直接发问题给他请他作答有什么差别?访谈的最大意义是基于客观和主观的问题得到回复,客观的问题是相对好回复的,但是主观的问题是比较难的。
如果是单个访谈,在逻辑上,通常是请对方介绍一些背景信息,就信息基础上来提问,提问最好是开放式问题,尽量少yes or no的问题,除非是你需要和他做确认的。
但是也有不同的访谈方式,我的访谈逻辑比较清楚,就一个问题,逻辑化的问下去。比如,先请他介绍公司的目前发展目标,他回答了之后,再问,那就这个发展目标下,你的挑战是什么?短板是什么?如何补足?等等等等。但是我的mentor曾经批评我这样的风格比较尖锐,别人会觉得这样访谈太紧。有些顾问的风格比较舒适,问题听起来没有任何逻辑,好像是胡乱问的,让被访谈者放松,体现真实的感受。我理解,就不同逻辑而言,没有对错,关键是你被访谈的人喜欢不喜欢。察言观色是很重要的。
如果是群访,逻辑上可以稍微放松一些,我以为群访比单访容易多啦。
访谈氛围:我们从来不希望访谈变成拷问,所以亲和力很重要,我就没有啦。
如果是群访,你往往会遇到的挑战是,大家都不愿意说。引导他们的参与感是很重要的,特别是讨论一些很敏感的问题。所以,你要在大家做自我介绍的时候,发现他们中,谁是言论领袖,谁是追随者,谁是缄默者。对于言论领袖,首先请他们发言,这些人或者是自我表现欲比较强,或者是受访人群中资历较长,级别较高的。对于追随者,他们通常有想法,但是不想首先表达。而对于缄默者,总是不肯发言的,可以请他们归纳总结或者提一些保护性问题。
如果是个访,chemistry是很重要的,你和对方谈对象有化学反应是最好的,你可以谈笑风生,如果没有,你就得改变风格,努力问好问题。保证你的完全倾听,并且在关键点上有所回应,但是不要完全都是附和,不要做复读机。所以你看,做访谈是很费脑子的,你得在很快的时间段内归纳他的发言并准备好下一个问题。
再来说一些主观性问题的问法。因为本身这些问题是代入情绪性的,所以这个要问的比较谨慎,尽量在大家已经活动开了之后再问。通常我会先代入我的感受,比如我要问一个问题:你觉得你在公司战略发生改变的时候自己的部门被消减,有什么感受。这个问法太书面了,而且没有感情。我会问:咱们知道目前公司的战略发生了改变,那这个改变下可能咱们部门会被影响到,甚至会被消减,如果是我,我会觉得感受还是挺复杂的,不知道你怎么想。在这里,我用了第一人称,并且我把所有的定语和状语从句都改成了主谓宾的短句,而且我代入自己的感受,鼓励他表达自己的感情。
访谈开场:请先做自我介绍,介绍访谈目的。一般第一个问题是,希望对方介绍下他目前的工作职责和过往的工作经历。有些人不太愿意聊工作经历,觉得有些信息不太想告诉咨询公司的,没问题,等你们warm up了再问不迟。如果可以,可以先暖个场,聊聊天气或者体谅对方的繁忙都是很好的开场白。当然你也别问的太穿凿附会。
另外,前面漏掉了一点,访谈的人员选择最好TM是长的比较有亲和力的,就算你和我一样没有亲和力,也请尽量挤出笑容来!!!
访谈逻辑:虽然你有访谈大纲,但是我强烈不建议你直接follow访谈大纲去问,这样的话,和你直接发问题给他请他作答有什么差别?访谈的最大意义是基于客观和主观的问题得到回复,客观的问题是相对好回复的,但是主观的问题是比较难的。
如果是单个访谈,在逻辑上,通常是请对方介绍一些背景信息,就信息基础上来提问,提问最好是开放式问题,尽量少yes or no的问题,除非是你需要和他做确认的。
但是也有不同的访谈方式,我的访谈逻辑比较清楚,就一个问题,逻辑化的问下去。比如,先请他介绍公司的目前发展目标,他回答了之后,再问,那就这个发展目标下,你的挑战是什么?短板是什么?如何补足?等等等等。但是我的mentor曾经批评我这样的风格比较尖锐,别人会觉得这样访谈太紧。有些顾问的风格比较舒适,问题听起来没有任何逻辑,好像是胡乱问的,让被访谈者放松,体现真实的感受。我理解,就不同逻辑而言,没有对错,关键是你被访谈的人喜欢不喜欢。察言观色是很重要的。
如果是群访,逻辑上可以稍微放松一些,我以为群访比单访容易多啦。
访谈氛围:我们从来不希望访谈变成拷问,所以亲和力很重要,我就没有啦。
如果是群访,你往往会遇到的挑战是,大家都不愿意说。引导他们的参与感是很重要的,特别是讨论一些很敏感的问题。所以,你要在大家做自我介绍的时候,发现他们中,谁是言论领袖,谁是追随者,谁是缄默者。对于言论领袖,首先请他们发言,这些人或者是自我表现欲比较强,或者是受访人群中资历较长,级别较高的。对于追随者,他们通常有想法,但是不想首先表达。而对于缄默者,总是不肯发言的,可以请他们归纳总结或者提一些保护性问题。
如果是个访,chemistry是很重要的,你和对方谈对象有化学反应是最好的,你可以谈笑风生,如果没有,你就得改变风格,努力问好问题。保证你的完全倾听,并且在关键点上有所回应,但是不要完全都是附和,不要做复读机。所以你看,做访谈是很费脑子的,你得在很快的时间段内归纳他的发言并准备好下一个问题。
再来说一些主观性问题的问法。因为本身这些问题是代入情绪性的,所以这个要问的比较谨慎,尽量在大家已经活动开了之后再问。通常我会先代入我的感受,比如我要问一个问题:你觉得你在公司战略发生改变的时候自己的部门被消减,有什么感受。这个问法太书面了,而且没有感情。我会问:咱们知道目前公司的战略发生了改变,那这个改变下可能咱们部门会被影响到,甚至会被消减,如果是我,我会觉得感受还是挺复杂的,不知道你怎么想。在这里,我用了第一人称,并且我把所有的定语和状语从句都改成了主谓宾的短句,而且我代入自己的感受,鼓励他表达自己的感情。
IUL*^$#0#6的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 晚睡太性感了,早睡才能显得绝情些。 (33人喜欢)
- 晨兴理荒秽,带月荷锄归。 (26人喜欢)
- 多情总似我风流爱天下。 (24人喜欢)
- 我们从来不好好告别。 (281人喜欢)
- 且慢。 (27人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...