终究要覆灭的女神 唐璜
Don Jon
性人君子
说过了“男神”，那么正好再说说“女神”。这部影片的故事一开始提出了一个很有趣的问题：为什么有了女神，还要看A片？这个问题第一眼看上去是个道德问题，但其实是个科学问题。乍一看上去好像非常不好理解，但实际上故事却用主角叙述的剧情把原因一步步讲得非常清楚·，而且有理有据，令人信服。可以看出Don这个人物虽然并不是太像普通意义上的普通人，但是生活方式不可谓不健康不规律，思维方式也相当成熟务实。
那么问题出在哪里呢？其实这是个很简单也很常见的命题，A片带来的性幻想和性快感，总是完整又多样，自由度尤其高，其中许多的便利和想象力的确是同真人一起的情况下难以实现的。但问题在于，和真人一同的性，肉体上的愉悦只是其中的一个方面而已，更重要的是整个过程本身同时还是一次两个人之间的交流手段和过程，并且反过来是可以影响到前者的。所以这本质上是两个不同的问题，而“女神”的问题则十分明显了，她虽然一眼看上去就能令人深深被吸引，但随后的一段时间里，真正的问题才渐渐暴露出来。她是属于前者范畴内的。基本上来说，这两个人之间是沟通失败了，除了“看A片”这件事是个导火索之外，实际上也是结果的一部分。而对于生活、对于未来的安排，可以看出两个人之间根本没有很好的交流和互动。到了“打扫”这件简单的事的时候，已经形成了无解的矛盾了，根本就没有办法维持良好的关系。所以说，“女神”仅看外表是不够的，因为她作为“人”的部分，同样也有各自要求、脾气、偏见，以及缺点。
影片的后一半，也是男主角开始逐渐意识到无论A片还是女神，都不是终极目标这一关键。整个过程也非常直接，引导他开始意识到这些道理的是一个女人，而且强调着“人”这一方面。她看上去并不像女神那么惹眼诱惑，也并不会让男主角设想到他们在一起的可能性。但她却意外地同他建立起了一种很不错的交流关系，而最终也在性关系上体现出来。
虽然这样的大主题和这样的结局安排并不算新鲜，但作为Joseph的导演处女作来看，还是挺有看头。故事在很大一部分内容里做到了Funny & Sexy的特点，并且反复使用同样的场景，同一角度，也很适合表现主角的特点。只不过无论是“女神”也好，“女人”也好，两位演员都非常棒，但总觉得和主角之间缺少点默契或者火花。
20131111
性人君子
说过了“男神”，那么正好再说说“女神”。这部影片的故事一开始提出了一个很有趣的问题：为什么有了女神，还要看A片？这个问题第一眼看上去是个道德问题，但其实是个科学问题。乍一看上去好像非常不好理解，但实际上故事却用主角叙述的剧情把原因一步步讲得非常清楚·，而且有理有据，令人信服。可以看出Don这个人物虽然并不是太像普通意义上的普通人，但是生活方式不可谓不健康不规律，思维方式也相当成熟务实。
那么问题出在哪里呢？其实这是个很简单也很常见的命题，A片带来的性幻想和性快感，总是完整又多样，自由度尤其高，其中许多的便利和想象力的确是同真人一起的情况下难以实现的。但问题在于，和真人一同的性，肉体上的愉悦只是其中的一个方面而已，更重要的是整个过程本身同时还是一次两个人之间的交流手段和过程，并且反过来是可以影响到前者的。所以这本质上是两个不同的问题，而“女神”的问题则十分明显了，她虽然一眼看上去就能令人深深被吸引，但随后的一段时间里，真正的问题才渐渐暴露出来。她是属于前者范畴内的。基本上来说，这两个人之间是沟通失败了，除了“看A片”这件事是个导火索之外，实际上也是结果的一部分。而对于生活、对于未来的安排，可以看出两个人之间根本没有很好的交流和互动。到了“打扫”这件简单的事的时候，已经形成了无解的矛盾了，根本就没有办法维持良好的关系。所以说，“女神”仅看外表是不够的，因为她作为“人”的部分，同样也有各自要求、脾气、偏见，以及缺点。
影片的后一半，也是男主角开始逐渐意识到无论A片还是女神，都不是终极目标这一关键。整个过程也非常直接，引导他开始意识到这些道理的是一个女人，而且强调着“人”这一方面。她看上去并不像女神那么惹眼诱惑，也并不会让男主角设想到他们在一起的可能性。但她却意外地同他建立起了一种很不错的交流关系，而最终也在性关系上体现出来。
虽然这样的大主题和这样的结局安排并不算新鲜，但作为Joseph的导演处女作来看，还是挺有看头。故事在很大一部分内容里做到了Funny & Sexy的特点，并且反复使用同样的场景，同一角度，也很适合表现主角的特点。只不过无论是“女神”也好，“女人”也好，两位演员都非常棒，但总觉得和主角之间缺少点默契或者火花。
20131111
 |
还没人转发这篇日记
