读勃兰迪的《修复理论》
快速读完了勃兰迪的《修复理论》,国人以前的翻译的确坑爹,很有对着英文版再翻一遍的欲望。勃兰迪是学法律出身,他的文物修复理论之所以能成为《威尼斯宪章》的基础,而且至今引领文物修复,在于其强大而无可辩驳的理性与逻辑性。勃兰迪的理论论述通常用三段式的推导方法,先是假设,而后是对假设的证明,最后是从假设得出的各种推论。这种方法明显走的是逻辑学道路。
而这种理性与逻辑性恰恰是最被我们所忽视的,以为其结论只是一些教条而已。这是件非常悲哀的事。
勃兰迪的思想首先仍从属于西方的理性传统,维奥勒-勒-迪克的理论其实走的也是这种理性传统,但后者的理性推论明显存在着很多逻辑谬误,最根本的是立论基础值得辩驳,维奥勒-勒-迪克在他的论证中也并不打算对其最基本的立论基础进行逻辑证明,从而导致了各种错误结论。但不管怎么说,维奥勒-勒-迪克和勃兰迪都遵循的是西方18世纪以来的理性传统。
凡是理性逻辑推导的东西都应该很好懂,因为,这就像证明数学公式一样清晰、流畅,因此,勃兰迪的理论其实并不难理解,而且,可以说简直太容易理解了,但国人以前的翻译明显太难懂了,忽略了其理论内在的简洁性与清晰性。
而这种理性与逻辑性恰恰是最被我们所忽视的,以为其结论只是一些教条而已。这是件非常悲哀的事。
勃兰迪的思想首先仍从属于西方的理性传统,维奥勒-勒-迪克的理论其实走的也是这种理性传统,但后者的理性推论明显存在着很多逻辑谬误,最根本的是立论基础值得辩驳,维奥勒-勒-迪克在他的论证中也并不打算对其最基本的立论基础进行逻辑证明,从而导致了各种错误结论。但不管怎么说,维奥勒-勒-迪克和勃兰迪都遵循的是西方18世纪以来的理性传统。
凡是理性逻辑推导的东西都应该很好懂,因为,这就像证明数学公式一样清晰、流畅,因此,勃兰迪的理论其实并不难理解,而且,可以说简直太容易理解了,但国人以前的翻译明显太难懂了,忽略了其理论内在的简洁性与清晰性。
![]() |