美国政治字典

TS系列长文第一：A Political Glossary
因为今年是选举年，所以我们会听到不少车轱辘话——然而，这些话的含义并不总是很明确。因此，一个政治词汇索引是必要。在政治词汇中，第一个远近闻名的全才，是“公平”这个词。它可以被运用在所有问题上，比如从“公平贸易”的法律到奥巴马的“公平劳动标准法”。最近，我们还听说，美国的富人们很坏，总是拒绝缴纳他们的“公平份额”。
我倒是很希望知道什么叫“公平”。但我也明白一个完备的定义将会限制这个词的多才多艺。而多才多艺，正是“公平”在政治领域的立足之本。
比如，假如你说，富人收入的46.7％——或任何其他数字——是“公平份额”，是他们应该纳的税。那么一旦他们缴到了那个数额，就没有理由再向他们要了。 而实际上，再要是“公平份额”在实践中的唯一应用。
因为生活中本没有公平。所以把公平作为幌子，那真是大政府取之不尽，用之不竭的资源。
“种族主义”是今年我们经常可以听见的另一个神词。特别是奥巴马总统的连任民调堪忧的时候。
前大牌电视记者萨姆·唐纳森和当前正走红的CNN主持人唐柠檬已经宣布，批评奥巴马=种族主义。随着竞选的推进，同样的话我们还会继续听到。“种族主义”就像番茄酱。它能被加在任何东西上面——同时让你成为铁打的”种族主义分子“。
选举年里，也有积极的术语，比如“同情心”。但是你给我具体说说，“同情心”是啥意思？在实践中，“同情心”往往是，花纳税人的钱，增加自己的连任机会。仅此而已。
如果你对"同情心"这个词持怀疑态度——或者居然持批判态度的话——那么恭喜你获得了一个新的政治标签：“小气鬼。” 同义词：“贪婪”。
在今天的政治语言里，想要留住自己合法所得的人是“贪婪”的，而那些抢他们的钱再交给别人的（取决于谁投票），则展现了“同情心。“
另一个长期困扰我的政治术语是“饿肚子的人”。既然我们都很容易饿，如何判定某些人是”饿肚子的人“呢？
多年以后，我才恍然大悟。原来那些不想养活自己，却指望别人为他们提供食物的人，就是政治家和媒体们所说的“饿肚子的人”呐！
那些符合这个定义人可能酗酒，可能嗑药，甚至能买个把爱疯，或者挺个大肚子。但是，如果他们想要慈善捐款，或者看上纳税人的钱，那么他们就是“饿肚子的人”了！
我还记得，很久以前，那时候的我是真的很饿。我是一个失去工作的小伙子，找不到工作，付不起房租——好赖找到一份工作，还不得不步行英里去上班，因为一旦买了地铁票，就没钱买饭了。
但这都是那些 too simple sometimes naive的年代发生的事了。我那时候是如此乃衣服，居然会想着要自己找份工作，然后攒钱。尽管知道棒球明星每年能赚10万美元——当时的天文数字——但我从没想过：嘿，丫钱那么多，让他养我怎么样。
所以，即使我真的很饿，我也从来不是政治意义上的“饿肚子的人”。此外，无论后来收入多少，我从来没有花光过自己挣来的钱。因为在那个年代，饿是真饿。饿一次，会记一辈子。
所以，我从来都对那些拜票的政客一点用都没有。而我，也从来不觉得他们对人类有用。