看似“极简”——未进入的Sammlung Goetz
Sammlung Goetz (Goetz Collection),或者中文名字叫“戈兹现代艺术收藏馆”,是Herzog & de Meuron 1989-1990年设计作品,项目至1992年建成,位于慕尼黑市东北边的一片住宅区内。我对H&de M的了解并不多,只知道那时候的他们成立事务所才十多年,他们做了负有盛名的巴塞尔信号塔。当然,那时候的他们还没有做鸟巢。
1 相逢何必曾相识
4月7日,复活节假期期间,暴走慕尼黑的其中一站便是Goetz。满心欢喜的前往,虽然之前对它的了解仅限于图片。出了地铁站,在料峭春寒和毛毛春雨中,走了有大概半个钟头,峰回路转才来到这个小小的美术馆跟前。(天气冷的要命,取暖只能靠走和蹦达。而后来发现,其实可以坐公车直达的......)Goetz比照片上看起来更小和更不起眼。临街的黑色围栏上一扇小门紧闭,按了门铃没有反应。然后绕到房子两旁去找其它入口,找了半天。又上网查啊打电话啊,才发现,更换展品中,闭馆了......事后想想,闭馆也正常,Goetz实在太小了,小到不足以维持每日都开放。(所以,前去拜谒的话,务必在网站上把信息查准了啊。http://www.sammlung-goetz.de/de/Home.htm)
Goetz有一个如花园般的小院子,院内植物繁多,透过门缝也依稀看到许多花草。还有醒目高大的松树和白桦树——而这个白桦树,在后面还是有故事的。
这个小房子,乍看是不可理解的——入口层是玻璃盒子,顶部是玻璃盒子,而中间加了一块儿看似厚重如混凝土板的盒子;而细想一下,如同行的ZZ所言,立面已经给出了许多可读的信息,这是一个“诚实”的房子,每条线都在揭示着内部的结构。(你读出来了么?)
天又开始下雨,我郁闷的在公车站里坐着,说着自己的不开心。ZZ说,有时候,努力了是不一定有结果的。好吧,相逢何必曾相识。如此相逢一面也是不错的。猜测着建筑内部的层高是如何被分配的,猜测着立面上看到那些线条——或者隐藏在玻璃背后呈现的线条——意味着什么,猜测着地下部分是什么样子……
2 关于结构
由于Goetz坐落于一片住宅区,此住宅区的设计规范对建筑是有限高的,H&de M根据这一点,设计了地下层,作为对展区面积的补充。从平面上看有三层:顶层,从花园可进入的入口层,以及地下层(见下图)。
剖面展示了这三层的关系,其实可以看作是两个叠落起来的盒子:上面的盒子是顶层展厅,下面的盒子是地下展厅以及入口和接待。可以说,看起来这是“几乎相同的两个盒子”(莫内欧),每个盒子的下部都是实体,上部都是轻盈的玻璃。关于建筑的结构,则由三部分叠落:地下层是钢筋混凝土的盒子,其上落着入口层的两个“钢筋混凝土管道(reinforced-concrete tubes)”,顶上是一个木结构的盒子。
这个结构,是否跟你从立面“读出来”的信息一致呢?只是,入口层的结构部分——钢筋混凝土的U形管道,在立面上被铝板包了起来。结构的确在昭示,而材料却被隐藏了。
关于材料的“隐藏”,看看立面上的实体盒子吧,无论从图片还是从现场看来,都像极了石材,而实际上,那是合成的白桦木板。院子里的白桦树和这白桦木合板,是不是建筑师刻意与场地的呼应呢?还是仅仅为巧合呢?不知H&de M是否早就知道,这合成木板跟原先的树木形象已相去甚远。
补充说明一点,el croquis杂志上给出的平面和剖面图,在我看来是有些出入的吧。虽然它很清晰明了,但是并未显示地下层的厕所和贮备用房,并且楼梯的位置也画的有问题。可以对比参考下图。
3 材料与构造
建筑立面材料采用了磨砂玻璃(matt glass)、白桦木板和铝板。莫内欧在书中对这个房子的评述让我看的很头疼,但是有一点感觉说的很到位,他说“赫尔佐格和德梅隆给出了一种材料连接的方式”。这个小房子的构造设计,实在太了得。且看下图这个墙体大样......
这构造图看起来很过瘾,无奈注注释看不懂。只大致知道顶层墙体从外到内依次是白桦木板、保温材料、空气间层、加气混凝土、抹灰。所以,把上图的文字部分放大,求达人解释啦~不需字字翻译,能给讲讲重点就行~
附上两张大图:
1. 墙体剖面大样:http://img1.douban.com/view/status/raw/public/e2d148ad559f041.jpg
2. 木框架结构节点:http://img3.douban.com/view/status/raw/public/0ba6f8fa550a74d.jpg
4 Atmosphere
没有进入参观,仿佛是没有权利在这里谈这个房子的atmosphere的。姑且简单说两句吧。莫内欧评价说,建筑师在这里,追求一个中性的、纯粹的抽象的空间,使空间让步于艺术展品。看顶层展厅的照片,仿佛是有些莫内欧所言的意味在。
磨砂玻璃,给室内带来柔和的不耀眼的光线。建筑师放弃了传统美术馆“天窗”采光的方式,而在最初的设计草图中,是有考虑过用顶部采光的(见下图)。
再说说这个楼梯。从平面和剖面不难看出,楼梯间是一个极富趣味的空间。
图片来源:http://farm6.staticflickr.com/5015/5398612463_cea89d39a8_o.jpg(右)
5 其它的七七八八
无缘参观的Sammlung Goetz,给我的感觉,可以归纳为俩字儿:真诚。真诚到有丝禁欲的味道。看似极简的风格,其实包含了太多太多的信息。经过建筑师精心的思考和设计,好像很难找出一个随便的地方来。
H&de M的作品中,进入看过的Vitra Haus (Weil am Rhein, Germany; 设计2006-2009, 建造2007-2009)和Fünf Höfe (Munich, Germany, 竞赛1994, 设计1997-1998, 建造1999-2003),仿佛都没有这样早期的“真诚”了。
Vitra Haus的内部空间倒是很有趣,用最简单的房子的“原型”做出丰富的变化,然而H&de M一向精于研究的材料表现,在这里仿佛没有什么特别体现,以至于,我认为这是非常不H&de M的一个作品。
位于慕尼黑市中心商业街上的Fünf Höfe,仿佛只有临街立面可以一看了。内部空间么,就......不过,安联体育馆还是相当赞。最赞的在于,它的红,让我觉得是曼联的主场。(http://www.douban.com/photos/photo/1504448226/)
离开拜仁州的时候,跟朋友相约啤酒节再去。那时,但愿Sammlung Goetz会开门吧。
参考文献:
1. Theorectical Anxiety and Design Strategies, P388-P389. http://book.douban.com/annotation/17790481/
2. Herzog & de Meuron 1989-1991 (German and English Edition) P73-P85. http://book.douban.com/annotation/17792258/
3.el croquis 60, P94-P101. http://book.douban.com/annotation/17790347/
1 相逢何必曾相识
4月7日,复活节假期期间,暴走慕尼黑的其中一站便是Goetz。满心欢喜的前往,虽然之前对它的了解仅限于图片。出了地铁站,在料峭春寒和毛毛春雨中,走了有大概半个钟头,峰回路转才来到这个小小的美术馆跟前。(天气冷的要命,取暖只能靠走和蹦达。而后来发现,其实可以坐公车直达的......)Goetz比照片上看起来更小和更不起眼。临街的黑色围栏上一扇小门紧闭,按了门铃没有反应。然后绕到房子两旁去找其它入口,找了半天。又上网查啊打电话啊,才发现,更换展品中,闭馆了......事后想想,闭馆也正常,Goetz实在太小了,小到不足以维持每日都开放。(所以,前去拜谒的话,务必在网站上把信息查准了啊。http://www.sammlung-goetz.de/de/Home.htm)
![]() |
Goetz有一个如花园般的小院子,院内植物繁多,透过门缝也依稀看到许多花草。还有醒目高大的松树和白桦树——而这个白桦树,在后面还是有故事的。
![]() |
总平面图。图片来源:Herzog & de Meuron 1983-1993 (作品集)P79. |
![]() |
图片来源:http://www.sammlung-goetz.de/de/Architektur.htm |
![]() |
图片来源:http://www.sammlung-goetz.de/de/Architektur.htm |
这个小房子,乍看是不可理解的——入口层是玻璃盒子,顶部是玻璃盒子,而中间加了一块儿看似厚重如混凝土板的盒子;而细想一下,如同行的ZZ所言,立面已经给出了许多可读的信息,这是一个“诚实”的房子,每条线都在揭示着内部的结构。(你读出来了么?)
![]() |
图片来源:http://www.sammlung-goetz.de/de/Architektur.htm |
天又开始下雨,我郁闷的在公车站里坐着,说着自己的不开心。ZZ说,有时候,努力了是不一定有结果的。好吧,相逢何必曾相识。如此相逢一面也是不错的。猜测着建筑内部的层高是如何被分配的,猜测着立面上看到那些线条——或者隐藏在玻璃背后呈现的线条——意味着什么,猜测着地下部分是什么样子……
2 关于结构
由于Goetz坐落于一片住宅区,此住宅区的设计规范对建筑是有限高的,H&de M根据这一点,设计了地下层,作为对展区面积的补充。从平面上看有三层:顶层,从花园可进入的入口层,以及地下层(见下图)。
![]() |
平面图。图片来源:el croquis 60 / Herzog & de Meuron 1983-1993, P96. |
剖面展示了这三层的关系,其实可以看作是两个叠落起来的盒子:上面的盒子是顶层展厅,下面的盒子是地下展厅以及入口和接待。可以说,看起来这是“几乎相同的两个盒子”(莫内欧),每个盒子的下部都是实体,上部都是轻盈的玻璃。关于建筑的结构,则由三部分叠落:地下层是钢筋混凝土的盒子,其上落着入口层的两个“钢筋混凝土管道(reinforced-concrete tubes)”,顶上是一个木结构的盒子。
![]() |
剖面图。图片来源:el croquis 60 / Herzog & de Meuron 1983-1993, P96. |
![]() |
设计草图。图片来源:Herzog & de Meuron 1983-1993 (作品集)P76. |
这个结构,是否跟你从立面“读出来”的信息一致呢?只是,入口层的结构部分——钢筋混凝土的U形管道,在立面上被铝板包了起来。结构的确在昭示,而材料却被隐藏了。
关于材料的“隐藏”,看看立面上的实体盒子吧,无论从图片还是从现场看来,都像极了石材,而实际上,那是合成的白桦木板。院子里的白桦树和这白桦木合板,是不是建筑师刻意与场地的呼应呢?还是仅仅为巧合呢?不知H&de M是否早就知道,这合成木板跟原先的树木形象已相去甚远。
补充说明一点,el croquis杂志上给出的平面和剖面图,在我看来是有些出入的吧。虽然它很清晰明了,但是并未显示地下层的厕所和贮备用房,并且楼梯的位置也画的有问题。可以对比参考下图。
![]() |
图片来源:Herzog & de Meuron 1983-1993 (作品集)P81. |
![]() |
图片来源:Herzog & de Meuron 1983-1993 (作品集)P80. |
![]() |
图片来源:Herzog & de Meuron 1983-1993 (作品集)P80. |
3 材料与构造
建筑立面材料采用了磨砂玻璃(matt glass)、白桦木板和铝板。莫内欧在书中对这个房子的评述让我看的很头疼,但是有一点感觉说的很到位,他说“赫尔佐格和德梅隆给出了一种材料连接的方式”。这个小房子的构造设计,实在太了得。且看下图这个墙体大样......
![]() |
图片来源:el croquis 60 / Herzog & de Meuron 1983-1993, P101. |
这构造图看起来很过瘾,无奈注注释看不懂。只大致知道顶层墙体从外到内依次是白桦木板、保温材料、空气间层、加气混凝土、抹灰。所以,把上图的文字部分放大,求达人解释啦~不需字字翻译,能给讲讲重点就行~
![]() |
图片来源:el croquis 60 / Herzog & de Meuron 1983-1993, P101. |
附上两张大图:
1. 墙体剖面大样:http://img1.douban.com/view/status/raw/public/e2d148ad559f041.jpg
2. 木框架结构节点:http://img3.douban.com/view/status/raw/public/0ba6f8fa550a74d.jpg
4 Atmosphere
没有进入参观,仿佛是没有权利在这里谈这个房子的atmosphere的。姑且简单说两句吧。莫内欧评价说,建筑师在这里,追求一个中性的、纯粹的抽象的空间,使空间让步于艺术展品。看顶层展厅的照片,仿佛是有些莫内欧所言的意味在。
![]() |
图片来源:http://www.sammlung-goetz.de/de/Architektur.htm |
![]() |
图片来源:http://www.sammlung-goetz.de/de/Architektur.htm |
磨砂玻璃,给室内带来柔和的不耀眼的光线。建筑师放弃了传统美术馆“天窗”采光的方式,而在最初的设计草图中,是有考虑过用顶部采光的(见下图)。
![]() |
设计草图。图片来源:Herzog & de Meuron 1983-1993 (作品集)P76. |
再说说这个楼梯。从平面和剖面不难看出,楼梯间是一个极富趣味的空间。
![]() |
图片来源:http://www.sammlung-goetz.de/de/Architektur.htm(左) |
图片来源:http://farm6.staticflickr.com/5015/5398612463_cea89d39a8_o.jpg(右)
5 其它的七七八八
无缘参观的Sammlung Goetz,给我的感觉,可以归纳为俩字儿:真诚。真诚到有丝禁欲的味道。看似极简的风格,其实包含了太多太多的信息。经过建筑师精心的思考和设计,好像很难找出一个随便的地方来。
H&de M的作品中,进入看过的Vitra Haus (Weil am Rhein, Germany; 设计2006-2009, 建造2007-2009)和Fünf Höfe (Munich, Germany, 竞赛1994, 设计1997-1998, 建造1999-2003),仿佛都没有这样早期的“真诚”了。
Vitra Haus的内部空间倒是很有趣,用最简单的房子的“原型”做出丰富的变化,然而H&de M一向精于研究的材料表现,在这里仿佛没有什么特别体现,以至于,我认为这是非常不H&de M的一个作品。
![]() |
Vitra Haus. Photo by Spring. |
![]() |
Vitra Haus. Photo by Spring. |
位于慕尼黑市中心商业街上的Fünf Höfe,仿佛只有临街立面可以一看了。内部空间么,就......不过,安联体育馆还是相当赞。最赞的在于,它的红,让我觉得是曼联的主场。(http://www.douban.com/photos/photo/1504448226/)
离开拜仁州的时候,跟朋友相约啤酒节再去。那时,但愿Sammlung Goetz会开门吧。
参考文献:
1. Theorectical Anxiety and Design Strategies, P388-P389. http://book.douban.com/annotation/17790481/
2. Herzog & de Meuron 1989-1991 (German and English Edition) P73-P85. http://book.douban.com/annotation/17792258/
3.el croquis 60, P94-P101. http://book.douban.com/annotation/17790347/
Spring的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- JOIN US!助理建筑师/实习生招聘 (10人喜欢)
- 杭城三年 (19人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 我这偷感十足的一生 7.0万次浏览
- 电视剧中的尴尬台词 2.8万次浏览
- 我们为什么需要书店? 4.4万次浏览
- 打工人穿搭实录 1082次浏览
- 我喝过的好喝精酿 5.7万次浏览
- 你拍下的大自然中逝去的生命体 新话题 · 146.8万次浏览