为认真辩护

大学以来，一直被人评价为“认真”，这是一种表面是赞许实质是指责和敬而远之的看法，因为太认真会让人很有压力。
前两天看到两篇被广泛推荐的日记：请别让一切都像个玩笑和上帝保佑认真的人。哎呀！终于有人开始真正赞赏认真了！原来也有人讨厌“认真你就输了”的说法！好激动！
片刻之后，就怀疑自己是否太过乐观了。
一位很好很好的朋友说，该认真的时候就要认真，但是不要太认真。
完了！如果没有稳定的判断标准，对于灵活决断这种复杂的脑力活动实在不擅长啊！
比如说，大懒糖和他的朋友他的粉丝们对人们的指责反唇相讥，怎么连玩笑都分不清楚，干嘛那么认真？卫道士！伪君子！
因为他们判断什么时候该认真的标准跟指责他们的人们不一样，他们觉得指责顺东西这件事，太认真了。
所以不必感叹什么三观崩坏，天雷滚滚，无非是判断标准不同而已。
所以网络上任何话题都可以引起无休止的纷争（直到新的话题吸引注意，老的话题被遗忘冷落），因为标准灵活，各人有各人的标准。
认识他人容易，认识自己难。指责他人没有标准容易，反思自己也在采用灵活判断标准，难，难。
（就好比自己遭受专那个制时会控诉不公，而当自己有条件专那个制别人的时候会觉得自己代表了正义。）
反思ing...
因为标准不同，所以无法相互理解，所以彼此指责脑残傻逼，或者标准相对严苛的指责别人“没有底线”，或者标准相对宽松的指责别人“卫道士伪君子”。除了继续让标准继续灵活独立分歧继续长期存在之外，于事无益。
从今天起，不再说：“脑残”“傻逼”。
我有点理解为什么那么多人会习惯于说“干嘛那么认真”“认真你就输了”这样的话，玩笑一切解构一切的态度。自从那个夏天，一向以道德和真理至高点形象示人的母亲无意撕毁了面纱，此后二十多年，理想破灭，经济腾飞，全民狂欢，赚钱发财和娱乐享受才是王道。认真，是愚蠢的，危险的，吃力不讨好的。到如今，大家都习惯了“干嘛那么认真”，认真成了一件于上于下于体制于朋友都里外不是人的态度，所以，“认真你就输了”。
我也理解为什么那么多人如此反感道德至高点，反感卫道士伪君子。
（想到曾经指责别人太认真、卫道士的人，也会被另外的人指责太认真、卫道士，一丝幸灾乐祸，哼）
该乐观吗？焦土上萌发了新芽，玩笑中产生了认真，虽然冬天持续了那么久，天依然在下雨，春天迟迟地，迟迟地，还是有了来的迹象。
虽然标准依然是灵活的，虽然制度上的程序正义遥遥无期，至少越来越多的人秉持自己的原则底限，不再让一切都像个玩笑。
“如果不满怀希望，那么满怀什么呢？”
其实世上本没有标准，认真的人多了，也便有了标准。
后记：
回想起来，中学时代似乎没有人指责我太认真。嗯，那时候大家都认真，我反倒显得脑后有反骨，对，老师们说我太不认真了。谁曾想几年之后情形完全相反。
没有学士之才，空有学士的一肚皮不合时宜，唉。