书法/漫画

                
                
                
                
和朋友聊起漫画，总会被偏离到其它的地方，例如它在画还是在文，居中的话又会招到误解，觉得其中似乎少了自身，若说自身变身叙事，那究竟漫画的审美在哪里？每每看到书法中的字，总想停下来看看，我信所有东西都有联系，也都能联系，仅仅是不在一条线上说罢了，对于漫画，我总在想何为我们的漫画呢？若说古人留给我们的东西里面存在类似漫画的东西，我想最近的不是画本，而是书法。
漫画与它物是否有联系
漫画是否在落在纸之前便存在，而纸上我们看到的是意图还是结果。
                
                
漫画是否有两种布局，形和势。
漫画之中格与格的联系是否近于书法字与字的联系。
                
                
读字与读漫画是否相似，字有形，漫画格中画亦同。
书法在诗与画之中，漫画也是否也在诗与画之中，漫画的位置是否在此，研究书法是否可作漫画读。
                
                
漫画在整体，也有各自格子不同或相似，书法也在整体的气，字字相连，又字字分离。字有多用，漫画的格子也可多用，格子中的变化也分多种，意之前的变化（想象的变化），之中的（落在纸上与前面的联系），之后的（每个格子都是多向的，它又回到想象的变化中去）。漫画的格子只是你心中的度，外在是图像，内在是联系和活口。
字体，在漫画中相对于什么？除去自成一体，因情绪，因叙事的文脉，字该有相对的体，而字体不会在有文字之前存在，字体是指发生过的或是已经结束的。并不在发生之前，也不在行文之中。所以漫画没有风格而言，漫画应按叙事而变，应按表意而变。好的漫画会在图像，颜色，联系，以及叙事所有方面都合适。（最合适的解释便是安部慎一，林静一）
                
                
一个字有它的道理，一个格子也有它的道理。字能拆解，有主有次，格子中的画也有空间，有主体有陪衬。
诗在意图，在变化，画如此，漫画也大体相仿，只是要时刻谨记它如字一般是有先期经验的存在，可变但不能离法。
皆是妄言。