对一种翻译文风的连续吐槽

刚才在马桶上看书，是一本据说（递归两次以上）不错而顺手买来的小说（感谢京东的200-100券）：《奇风岁月》，但在第三页就遇到了散发着腐败气息的罗嗦文字，带着大事不好的预感，我一从马桶下来就去找这书的原版，看到对应的原文果然应验了预感——罗嗦的翻译必然错误连连。我不打算对翻译吐槽，如众人皆知的那样，翻译确实是一个易错而无法求全责备，辛苦且报酬低廉的行当，让我忍不住吐槽的是翻译界正在流行这种罗嗦的文风，如下：
-------------------------下面是从豆瓣试读里copy的-------------------------
我身上的法兰绒衬衫是大红色的，红得简直可以拿到西班牙去斗牛。袜子是白的，白得像鸽子翅膀上的羽毛，而鞋子是黑的，黑得像墨汁。不过，不管我打扮得再怎么怪异，爸妈看了也不会有什么感觉，因为妈妈是色盲，而爸爸对穿衣服根本没概念，就算我穿的是苏格兰裙他也不会有意见。
--------------------------copy结束的分隔线------------------------------------
如果建一个识别糟糕文字的贝叶斯决策树，对颜色的过度描写务必是它的最小风险特征。这是一个判断译者文体感受的试金石，颜色本身就是鲜明的意象，描写颜色都文字拖沓的人基本能断定他在其他地方只会做得更糟。
对应的原文：My flannel shirt was red enough to stagger a bull. My socks were white as dove wings and my Keds midnight black. My mom was color-blind, and my dad thought checks went with plaid. I was all right.
于是我们发现
“拿到西班牙去”是译者附送的，“羽毛”也是译者附送的，“黑得像墨汁”代替midnight black有改善么？ "穿的是苏格兰裙他也不会有意见" 是凭空飞来的东西。 最后， I was all right 被翻译成 “不管我打扮得再怎么怪异，爸妈看了也不会有什么感觉” 是这种罗嗦文风的极致。
如果为了流畅而适度意译，我希望是为了简洁。所以我会把这段话译成这样：
我的衬衣红得气死公牛，雪白袜子配着乌黑的鞋。但老妈色盲，老爸分不清棋盘格和苏格兰花格。安啦。
《奇风岁月》说起来是一部普通的畅销小说，但译者们对文学经典通常也坚持一视同仁，他们习惯于提供一种在冗词的淤泥中持续跋涉的阅读体验，而绝不愿意提供可以轻松朗诵出口的文本。
嗯，我想到的是麦卡勒斯和塞林格，但必须吃午饭了，所以就先写到这。