郭美美,其实是个英雄
关于郭美美事件,虽然舆论铺天盖地,我一直没去关注多少,都只是被动吸收信息,炒作到今天的这个地步,造成这么大影响也没料到,想说几点,
一、这事儿上,中国人的仇富心态是显而易见的,且不说事情的真相如何,只要有人在公众面前,特别是网络上摆显了,招来骂声是无疑的(当事人想必也有从骂声中寻找快感的心态),何况你提到了“红十字”这样的敏感词。中国红十字会是政府机构,相关的管理人员和“富”扯上关系肯定是有问题的,因为管理人员就是官。
这种心态也是为什么大大小小的革命在中国土地上这么有市场的群众因素。
二、坦白的说,中国人没多少社会公益心,本身就不爱捐款,捐款了也要想方设法让大家看到,更不要说捐到中国红十字会这样不透明的地方,如果有个合适的理由让自己不捐钱是理直气壮的,那就能心安理得地把钱裹在自己腰包里了。这也是中国为什么公益途径那么少,除了官办性质的红十字会,没多少民间的捐款渠道了(也没人乐意,捐了也无人知晓的事情为什么要做)。据林达在历史深处的忧虑里说,美国年轻学生平时勤工俭学,但还是把相当一部分打工钱捐给环境保护机构、社会公益机构。美国人每年的社会捐款,吝啬的个人主义的犹太人一年平均60刀;“集体荣誉感强烈”的华人,一年平均半美元不到。
国人总在“抱怨”没途径,一方面说明我们对社会公益没兴趣;一方面也是在给自己找不捐款的借口。
这样,一旦某炫富女和红十字这么神圣伟大的组织牵扯上那么些关系了,好了,现在我们能不捐款了,同时居然还站在道德正义的一边,so,不管青红皂白,开骂吧!不想捐钱的心态像滚雪球一样推动着事件蝴蝶效应般在网络上爆炸。
三、前面两点也反映出,政府没有透明度没有公信力,首先红十字到底和郭美美什么关系,现在还是众说纷纭,官方的调查根本没人信;再者钱捐到红十字会不知道到哪儿去了,不透明。
但是也不要忘了,政府也是中国人自己组成的,网民大众天天在骂政府,除了仇富也仇官,但是,自己也巴不得到政府任职,某天真的任职了,做的事情也一样狗血。大伙儿天天骂铁道部,明天铁道部招聘,叫你去,还是屁颠屁颠的。
所以,因为郭美美,抖出了红十字会的黑幕,她是英雄;如果因为郭美美,让中国人认识到其实自己是有多挫,那她是大英雄
一、这事儿上,中国人的仇富心态是显而易见的,且不说事情的真相如何,只要有人在公众面前,特别是网络上摆显了,招来骂声是无疑的(当事人想必也有从骂声中寻找快感的心态),何况你提到了“红十字”这样的敏感词。中国红十字会是政府机构,相关的管理人员和“富”扯上关系肯定是有问题的,因为管理人员就是官。
这种心态也是为什么大大小小的革命在中国土地上这么有市场的群众因素。
二、坦白的说,中国人没多少社会公益心,本身就不爱捐款,捐款了也要想方设法让大家看到,更不要说捐到中国红十字会这样不透明的地方,如果有个合适的理由让自己不捐钱是理直气壮的,那就能心安理得地把钱裹在自己腰包里了。这也是中国为什么公益途径那么少,除了官办性质的红十字会,没多少民间的捐款渠道了(也没人乐意,捐了也无人知晓的事情为什么要做)。据林达在历史深处的忧虑里说,美国年轻学生平时勤工俭学,但还是把相当一部分打工钱捐给环境保护机构、社会公益机构。美国人每年的社会捐款,吝啬的个人主义的犹太人一年平均60刀;“集体荣誉感强烈”的华人,一年平均半美元不到。
国人总在“抱怨”没途径,一方面说明我们对社会公益没兴趣;一方面也是在给自己找不捐款的借口。
这样,一旦某炫富女和红十字这么神圣伟大的组织牵扯上那么些关系了,好了,现在我们能不捐款了,同时居然还站在道德正义的一边,so,不管青红皂白,开骂吧!不想捐钱的心态像滚雪球一样推动着事件蝴蝶效应般在网络上爆炸。
三、前面两点也反映出,政府没有透明度没有公信力,首先红十字到底和郭美美什么关系,现在还是众说纷纭,官方的调查根本没人信;再者钱捐到红十字会不知道到哪儿去了,不透明。
但是也不要忘了,政府也是中国人自己组成的,网民大众天天在骂政府,除了仇富也仇官,但是,自己也巴不得到政府任职,某天真的任职了,做的事情也一样狗血。大伙儿天天骂铁道部,明天铁道部招聘,叫你去,还是屁颠屁颠的。
所以,因为郭美美,抖出了红十字会的黑幕,她是英雄;如果因为郭美美,让中国人认识到其实自己是有多挫,那她是大英雄
还没人赞这篇日记