关于“桕子舄”——读《草木虫鱼》

《看云集·两株树》：“我想这或曰恐太迂曲，此树又名鸦舅，或者与乌不无关系，乡间冬天卖野味有桕子舄（读如呆鸟字），是道墟地方名物，此物殆是乌类乎，但是其味颇佳，平常所谓舄肉几乎便指此舄也。” （据开明书店民廿二年二月再版本，鳥烏舄三字不易辨，现悉简化）
道墟在浙东。今上虞有道墟镇（而上虞则是现在“大绍兴”所“代管”的县级市），多章姓，或曰即闰土（本姓章）与实斋故里。其实是比蕞尔还小的地方，在清自然也为绍兴府所辖，只不过其时属会稽县，而非上虞县罢了。
至于文中三个“舄”字，原本皆作（见右图，实为“舄”之异写），我以为，须刊为形近的“鳥（鸟）”方好。当年的排字工
                
                何以出错？除两字形近外，原因有三：一是不知有“桕子鸟”一物；一是不通越语，不知在萧山和绍兴方言中，“鸟”都是读作呆鸟切的，这倒是古音（《说文》鸟，长尾禽总名也……都了切。《唐韵》都了切）；一是为多见于上文的“臼桕舅”所误导，以为桕子某之某定与臼有关。
又《说文》：“舄，䧿也。象形。䧿，篆文舄从隹昔。七雀切。”那舄也可释为䧿（鹊）了。喜鹊之鹊在浙东方言中怎么读，我不清楚。麻雀在绍兴叫“磨刁”，不过写下来可能是“麻鸟”，未必为鹊（音同雀）可读都了切的证据。其实按土音，写成桕子鸟就够了，岂会为了“臼”去翻《说文》而找来这么个“舄”字？即使“舄”能读都了切，后面那一句“平常所谓舄肉几乎便指此舄也”也无法读通。“平常所谓”，说明常见，那应该是鸟而非舄了。
桕子鸟，据老人说，黄喙黑羽，小而灵光，喜食桕子，在我看来就是乌鸫（Turdus merula），不过没有确凿的证据。乌鸫又名百舌鸟，即英人所谓blackbird者也，似乌鸦而小，其鸣婉转。乌桕之乌即乌鸫，或可备一说。
《两株树》常被选入知堂的选集，不过我见到的几种，比如《周作人散文》，都不曾动过“舄”字。欲觅知音而不得，现在找来了河北教育零二版的《看云集》（据“校订”人止庵的前言，整理自开明书店民廿二年二月再版本）。读后大跌眼镜，三个“舄”字不变也罢，而将“读如呆鸟字”之“鸟”刊成“舄”，则真是有些说不通。看来偶尔听老人讲讲方言土话，未必没有好处。
上面谈的，都很琐屑，不过小中见大，或许还不算废话。附录书证两则：
一、《鲁迅的故家·老寿先生》：“还有一回先生闭目养神，忽然举头大嚷道，‘屋里一只鸟（都了切），屋里一只鸟！’大家都吃惊，以为先生着了魔，因为那里并没有什么鸟，经仔细检查，才知道有一匹死笨的蚊子定在先生的近视镜的玻璃外边哩。”（河北教育零二年版，署止庵校订）
二、《周作人散文全集·卷十·吃肉》：“我吃过的四只脚的肉有猪羊牛驴，狗马骆驼则不曾吃着，甲鱼与田鸡不知是否也该列在里边，两只脚的有鸡鸭鹅，雉鸡桕子鸟麻雀野味。”（广西师范零九版，钟叔河编，是文刊于一九五零年一月五日）
——————————————————————————————————————————————
上面是旧文一篇，现在十月文艺版的《看云集》已面世了，因而想起，便贴在这里。除了“乌桕之乌即乌鸫”有些武断外，其余还是可读的。广告有“学者止庵穷数年之力精心作校”、“市场上最全面最权威的周氏文集”句，读毕，真很教我期待。何不去博库转转？
补记：十月文艺版，“读如呆舄字”之“舄”算是改回来了，别三个“舄”如旧。