禁止转基因技术和禁止生产食用转基因生物是两个概念哦

套用度娘贴吧的模式，先用2014年9月大大关于转基因的发言强调的两点来镇楼：一是确保安全，二是要自主创新。 然后是度娘那兔吧某楼主关于转基因食品的认知，写得不错啊（包括全贴），借至此地学习之：） 原帖地址在此： http://tieba.baidu.com/p/2125609982?see_lz=1&pn=1 转基因和核能一样，属于高技术，并且人类对转基因的研究还不如核能。学过生物的人应该知道，所谓的变异就是在自然状态下或人工外部干涉下的转基因。现在所谓的狭义转基因就是利用人工从内部根本上改变生物的基因。生物自身的蛋白质是靠基因排列转录出来的。现在所谓的转基因有毒例子，其实是转基因技术不成熟或有人故意为之，导致转基因生物产生毒素。那些吃转基因生物而死的，并不是被转基因直接毒死，而是被转基因生物产生的毒素直接毒死的… 有人说人吃转基因生物会发生自身基因变异，并举出栗子。我的解释是，一、部分转基因生物会产生使人基因变异的毒素，例如某些转基因生物会产生让人类致癌的生物蛋白。二、某些转基因生物被人为植入让人类无法消化的有害病毒，人类吃了这种转基因生物，就会遭受到有害病毒的伤害… 为何要发展转基因？转基因和核能一样，都是能让人类迅速发展的双刃剑。转基因的好处在于能增加生物的经济性。如果转基因技术成熟并用于正道，当年大跃进期间的那些亩产万斤的傻话就能成为现实。其实转基因和核能管理不善或用于邪道对人类的伤害相差无几，为何转基因的发展阻力远大于核能？因为转基因发展较晚，并且错过了冷战这个黑科技快速发展阶段。冷战时期的黑科技发展特点是，黑科技的不良影响会被大大地淡化。假如转基因和核能的开发时间对调，并按照当代人对黑科技的观念，我估计大家会一边吃转基因食物一边抵制核电接入… 当今国内外基因技术的发展与应用…基因技术和核能相比，发展速度非常慢。造成慢的原因其中一条就上文所说的错过了黑科技爆发期。现在说说其它原因…当代基因技术的涉及面比核能要广，涉及面广最大的问题就是受到的阻力多，即使在冷战时期也相对多。造成阻力大的原因有，在基因技术的领头羊美国，基因技术的出现相当于否定了上帝的存在。对于一个以上帝作为主信仰的国家来说，基因技术首先得到宗教团体的否定。相对与核能，基因技术无法在相对短期内经济政治性价比低，所以鹰酱的国会不太愿意批款，毛熊不屑去偷。造成性价比低的原因是基因技术的不确定因素太多了… 我国原本在基因技术方面拥有很大的优势，因为发展的起点时间和两极几乎同步，并且有大跃进这种“有利”条件。不过基因技术的短期性价比低，领导人对基因技术的不了解，并且当年国内有各种抽风，不但在基因基因技术上投入很少，甚至还出现抹杀研究成果这种现象，例如一些基于鹰熊现有技术理论的国内进一步研究被正治抹杀。等我国明白基因技术的重要性时，时间已进入本世纪… 基因技术应用…虽然基因技术发展缓慢，但因为涉及面广，所以即使取得很小的成果都能对人类社会产生很大的影响。当今正在运用转基因技术的主要有两方面，一是非食用生物原材料，例如纺织纤维，二是用于生物制剂，例如抗生素、食用添加剂。为何当今人类能食用转基因生物制剂却不能直接食用转基因生物呢？说白了还是当今基因技术的不成熟。当今的基因技术能保证转基因生物产生的有利于人类的生物蛋白产量大增，但无法保证转基因生物产生的有害于人类的生物蛋白是否增加或无法保证转基因生物是否会产生新的有害于人的生物蛋白。转基因生物的生物蛋白能做生物制剂的原因，是因为生物制剂经过提纯工艺的加工… 禁止转基因技术和禁止生产食用转基因生物是两个概念，但国内一些别有用心或不明真相的人把这两个概念混淆了，所以才导致国内转基因技术得不到支持。接下来我说一下智子封锁的问题… 智子封锁…当年我的生物课本，只是说明转基因技术的风险高，但并没有否定转基因技术，甚至还支持。但国内网络等主流舆论却对转基因技术一边倒地反对。反对不是问题，但反对的观点干货少，水货多，都是那些混淆视听偷换概念过分强调不利的观点，一看就知道是那些有意抹黑的人提出的。不过我发现，这类观点的源头大多都不是国内原创的，大多都是从国外进口的。这些观点进入国内的原因，目的就是为了扼杀国内一些正在探索发现的科研项目，就像三体对地球的智子封锁一样。智子封锁在资本主义社会是竞争对手之间常用的攻击抹黑手段。爱迪生对人类的贡献够大吧，但他为了他的直流电技术得到推广，也曾用过智子封锁的手段攻击过特斯拉的交流电技术。爱迪生的攻击手法是，利用自身的社会影响力，以交流电能轻易处决死刑犯为例，在舆论上夸大交流电的危险性。假如爱迪生的言论最终得到社会大多数人的认可，那他就相当于成功地对交流电技术进行智子封锁… 其实所谓的智子封锁，就是一方向对方输出经过偷换概念甚至错误的观点，从而让对方产生误判。智子封锁的特点就是高忽悠性和高隐蔽性。以核能为例，所谓的偷换概念，就是利用各种核电站事故全盘否定核能，所谓的错误观点就是说核电站会像核弹一样爆炸。由于国内大多数群众对核能的了解还算多，与核能相关的智子封锁影响还不算恶劣。但对于大家相对不熟悉的基因技术来说，“通俗易懂”的智子封锁就在群众心中形成… 原本在学术届里，反对的只是大规模推广当今还处于技术不成熟和高风险的转基因技术，结果这个观点经过一些不学无术或别有用心的“主流”声音(主流媒体、公知、评论员等)包装后，变成反对转基因技术。大家可以看看袁隆平“反对”转基因这篇文章。袁老在文章里的中心思想只是反对把不成熟的转基因技术产品推广到民用，但媒体的标题党和评论区却把文章曲解为袁老反对转基因技术，不明真相的群众甚至把这文章作为自己反对转基因的“干货”。