豆瓣
扫码直接下载
我没说十日观察法,我是说别信那些说自己被咬但是没打针的人,别人没中不代表lz不会中
十天之内猫没死你就没事!我们全家都被咬流血过,不是出血是流血……
我前两天刚被抓出血,不过我没管它。我家猫猫挺健康。半年前前我男朋友也是被抓出血,我们那时候不懂就去了医院想打疫苗,被医生赶回来了说不用打= =男朋友现在依旧活蹦乱跳
完全不用。这是中国某某政团为了盅惑人心大力宣传的。我在国外生活这么多年,从没见过有这样的宣传,也从没有这些毛针提供注射。我自己也伤痕累累了,至今还好好活着。
真的不用。。。
嗯,这个有道理。乱讲的人太多了,不能随便拿别人的例子安到自己身上,但我也有遇到过危言耸听的医生说什么猫狗都有狂犬病啊,快去打潜伏期几十年啊之类的…完全没有科学根据╮(╯_╰)╭ 话说LZ现在活蹦乱跳的,我没有看中间的帖子,应该是打了?
我也被抓了,不过我去打针了,是四针。。
赞成
十日观察法是欧美国家提出的,我国有自己特殊的国情,在广大农村犬只接种率低,群众对此病的严重程度估计不足,加之生活质量和医疗水平较低,整体免疫力相对较低, 对基于发达国家医疗水平的十日观察法只能做参考,毕竟生命无价,此病无药可医,有百分之一被感染的危险 ,就要百分之百的积极预防,即便如此,我们也有大量采取预防措施但没能阻止悲剧发生的案例。都是概率问题,打一针无妨,以后也放心
我国有自己特殊的国情,生活质量和医疗水平较低,整体免疫力相对较低, 对基于发达国家医疗水平的十日观察 法只能做参考,毕竟生命无价,此病 无药可医,有百分之一被感染的危险 ,就要百分之百的积极预防,即便如 此,我们也有大量采取预防措施但没 能阻止悲剧发生的案例。
这医生好,一般医生都是打疫苗打血清,能打的都让打,反正无害还能赚钱
个人觉得还是打的好,求安心。而且打了5针之后可以管半年,这期间你就能随便给它抓了。。
你说的十日观察法不可靠指的是你被野狗咬了一口,然后它逃跑了。在没有整体免疫水平低的情况下,建议去打针。因为你既无法观察它十日,整体免疫率又低。 而楼主这是抓回来自己养,天天在家里跑,要是它有狂犬病马上就能知道,当然是十日观察法的有效范围。 至于为什么问所有的医生都建议打,这也是废话。因为不关他的事,他根本不想帮你判断(即便他很清楚不需要打),反正三针下去,你死了也不关他的事了(即便打针也有可能中招的,只不过打了他就能撇清关系了)。如果跟你说没必要,以现阶段的医患关系,多费口舌还是小事,弄出纠纷就得不偿失了。
被猫抓抓过好多次,从没打过疫苗,好好的活到现在
一直被那些说到猫抓了然后一定要打疫苗的帖子给陶醉了。。。
我没打,汪汪汪~!!!也没...汪汪~~觉得怎么样~汪汪汪~~啊。
十日观察法的判断原理貌似是病猫狗发病原理,和医疗水平没关系,总不至于医疗水平不够的地区猫狗就都变异了,病毒尚未到达中枢神经就已经具有传染性了。我国不好实施主要是猫狗那么多,咬了就跑了,根本不给观察的时间,这种情况下自然要打针。LZ家是自家猫,完全可以观察啊。而且也不是观察十天才决定去不去打针,是先打第一针,十天后决定要不要继续打针,我不认为她家不适合这个方法。
反正我经常被抓,有时候还很深的血痕也没有去打过。两年多了还好好的~~
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...