大家的观影评分标准是什么？
来自: 暮春秋色
我先分享一下我的 不评分情况： 限于个人认知能力、知识范围不足而无法欣赏的。（如《悲情城市》，对那个年代那个地方的时代精神领悟不足无法欣赏。《八部半》《红色沙漠》《第七封印》《死者田园祭》等大师级作品，门槛不够，暂时欣赏不了，又不想看解析阐释的，先不评分，以后再重看。）
三分： 1.出于对电影制作的尊重，和仁慈，觉得烂一般也打三分，虽然不太公平……但是豆瓣五分机制就这样。 2.本身不觉得烂但价值、情感取向和自身不符引起了观影不适（如《三个广告牌》中用暴力盲目仇恨表达亲情之痛的方式） 3.主题浅显 意图单一又表达俗套的（比如有些电影一开始就告诉观众我就是要表达亲情就是要励志，就是要让人感动的，然后故事又不出彩，看完就这？如很多主旋律） 4.商业味儿过重、故意讨好观众的、刻意制造矛盾冲突的、单纯表现华丽场景的动作片。如很多喜剧、超级英雄等。 5.一些子供向动画片（可能是陪小孩子弟弟妹妹看的，如《哪吒》《汽车人》《心灵奇旅》等） 6.影像风格过时的传统电影，一些限于时代局限性的老片，甚至经典，往往节奏很慢，在当今看来很闷。如《控方证人》《影武者》《虎虎虎》。 7.导演过于彰显个性，夸张，却未能吸引到的，如姜文后期电影。 四分情况： 1.宏观差一点，微观好一点。 故事某些情节离谱、或难以共情/沉浸，但导演风格独特，或细节局部合乎口味的（如《浮城谜事》《重庆森林》《山河故人》《渴望》） 2.宏观好一点，微观差一点。 整体不错但有明显细节瑕疵的。（如《愤怒的海》里很多人吐槽的把亚文化刻板化沦为了满足导演意图的工具，但是除了这些，故事本身还行。） 3.“唯”美。 故事单一/简单 、情节寡淡，但是影像唯美的，《小森林》《那山那人那狗》《四月物语》。 4. 个人欣赏不来，但是是大导，而大众认同度很高的。一般都给四分。
等等…… 五分标准就不多说。各方面都很满意的作品。 大众评分不高但因个人主观因素打五分的情况： 评分不高但个人能深度投入感动的会打五分。《热带雨》 评分不高但风格个人极度喜爱的会打五分。《冰冷热带鱼》 评分不高但是有私人感情的会打五分。比如一些观影的外部因素。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 主角遇到逆境，最后虽然努力但还是失败了的电影 (晚秋十二)
- 大家说说自己最爱的的十大导演 (一笑千金)
- 体现男性张力的电影 (小桃红)
- 可以根据我喜欢的电影推荐一些其他的电影吗 (yiiiiiiitong)
- 求推荐近代欧洲人在殖民地冒险的电影 (Bilitis🇺🇦)