全国首例AI声音侵权判决——游戏制作中使用AI到底侵不侵权
来自: 海波浪(时间无尽永前)
案件简述：CV殷某起诉魔音工坊app运营主体公司等侵害声音权益。
被告方陈述：app中的声音产品有合法来源，来自于被告某软件公司。该软件公司称其来源被告影音公司。影音公司认为其与原告签署商业合作协议，注明作品版权归属影音公司。
判决：声音作为一种人格权益，具有专属性。被告侵害了原告的声音权，赔偿25万元。
——————————————————————
划完重点了，作为国内首例，对之后的AI侵权案影响很大。
但这其中有一个关键，原告并不是以“侵害著作权”的名义起诉，而是以“声音权益”这一人身权利。
今后AI软件熔炼你的面容、声音、身体等，明确为侵权行为。即使使用者辩驳“有合法的购买源”也无用。（99%的网站用户协议中都有“一经使用本网站视为用户许可xxxxxxxx”）
举个例子比如游戏制作中，游戏制作人使用mj软件生成一张拟真视觉人体，mj生成的图片如果熔炼了你真人的面容或身体，即使该使用方为正规付费mj用户，mj也为你的形象来源付费（比如从图像平台购买，且图像平台用户协议许可它合法出售你的照片），依然属于侵害人身权利，销售使用方、软件所属公司、图像平台等链条所有相关方面，都需要向原告赔偿道歉。
一直以来AI使用者认为法律无法判决自身侵权行为。本组就有制作者公开表明会使用mj作为游戏美术，也有推荐使用AI声音的帖子。使用者认为如果游戏发布后出现侵权后果，那也跟自己没关系，自己属合法付费或免费使用AI软件，不会与其一同承担责任。
实际上法律逻辑不是这样的，使用者与软件公司同属侵权行为。（但使用者可以起诉软件公司造成损失）
——————————————————————
原创者们较为关注的AI熔炼原创文章、原创绘画的方面，暂时无有法律突破。毕竟抄袭判定本就“宁可放过，不可错杀”原则，AI熔炼素材库庞大，更加难以维权。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 《黑神话：悟空》集中讨论/刨坑专楼（游戏发售前再开新帖一律... (每日早起搬砖)
- 钢琴按男体标准制作，但不代表钢琴是男性向，大部分游戏也是 (生理女)
- 星露谷里这小孩真的好恶心 (momo)
- 关于《黑神话》主创团队“游戏科学”性别歧视争议事件梳理 (彦酒)
- 塞尔达为主角的新作！！ (已注销)