坠落的审判律师的性感是为了展示女主的魅力

看了一些女主跟导演的采访。

在一次观影后导演观众谈话里，导演有讲到说，她拍出来的效果是希望你爱上女主，而不是审判她。

我的理解是，如果把这部片子当作讨论夫妻关系的，那么女主在此视角下是强势、普世意义上不合格的妻子与母亲（不是常见的所谓无私奉献做家务的形象）。那么在这样的语境中，她丈夫的死亡看起来便是她的责任，她比她丈夫更擅长写作、没有一直守着她的孩子或是与其他人发生关系都是罪过，因为她变成了这段关系里“男人”的角色。

但是如果把这部电影看作纯粹的女性表达，那么女主就更像是个难得的十分具有魅力的角色。她的细腻与情绪稳定（女性特征）是她成功的原因。导演并不想批判当一个女人在关系里变成“男人”后的行为，她想表达的可能是，这样的女主，不是很有魅力吗？

一开始的记者与后来的男律师跟女主的感情戏都是为了展示她的魅力，这两个角色本身越吸引人就越能表现她的这种特质。

他们的存在就像是老男权主义电影里或是一些偶像剧里的女性，她们有魅力或者有能力是因为她需要“配得上”男主。

现在终于出现了需要配得上女主所以有魅力有能力的男配。这是凝视的扭转，你觉得这个男律师非常性感是非常正常的，这恰恰说明了他符合女性凝视的标准。

讨论他的魅力其实也是在讨论他的性吸引力，我认为这跟以前男人讨论男权电影里的女角色有多性感一样。

所以归根结底还是要站在女本位来看待问题，如果抱着女性是第二性的心理（这可能是下意识的），就容易得出审判女主的结论或是问出为什么男配会喜欢上女主的问题。

—————

我不是爱男，我觉得会欣赏一个男性角色跟爱男的区别很大。我说女主有魅力不是因为她被一个男人喜欢，而是不从男性视角来看她。我在这部电影里看到更多的绝对是Sandra，我主页那篇写了那么多字思考她的影评可以证明。写这篇讨论是因为我是看了B站的混剪然后在想一部女性电影里出现这样角色的用意是什么。

—————

三编，刚看到的导演采访