坠落的审判vs楼梯悬案：虚构与现实的交汇（含剧透）
来自: Susie
本文主要对比电影《坠落的审判》和纪录片《楼梯悬案》及剧集《阶梯之间》的相似之处，因为我对true crime和虚构故事的交汇很感兴趣。虽然无法确定创作者是否从案件中汲取灵感，但故事跟现实的相似处总能引发一些思考。
首先说说最大的不同：1. 角色互换，楼梯案被控者是丈夫，死者是妻子；坠楼案被控者是妻子，死者是丈夫。2. 楼梯案一审判决有罪，服刑多年后翻案，坠楼案一审就判无罪了。
然后说一下我对楼梯案的看法：第一部纪录片很明显有偏向性（后面会提到），电视剧留了悬念，让观众自己判断。我认为这件事的焦点根本不在于Michael是否杀妻，而在于明明没有证据的情况下，他是如何被成功判刑的。很多类似的纪录片目的也一样，就是说明司法和警察的错漏百出、程序不公。他很可疑，可能人真的是他杀的，但没人能证明，他一开始入狱就是很奇怪的事。
好了，接下来进入正题：
1.主角都是作家，他们的虚构作品被检方当做证据来研读。
2.主角都是bi，因为性取向被检方称“只有妻子/丈夫满足不了他们的性需求”，且牵扯出他们出轨同性的证据。
3.夫妻都有经济方面的困难，尤其是死者深陷其中。楼梯案的死者死前刚发现股票蒸发，坠楼案的死者想填补经济窟窿，结果越补越大。
4.案发时房子里大声放着音乐都是关键剧情点。
5.案发前主角都喝过酒，庭审中也被强调。
6.帮主角脱罪的关键人物都是法国人，都爱上了他们。楼梯案出名的起点就是法国人拍的那部纪录片，纪录片的剪辑师爱上了他，致力于帮他脱罪；坠楼案的律师也是对主角有感情。
7.血迹分析和模拟是案情关键点，包括血迹分析师在法庭上说的一些话引起哄堂大笑。
8.“作家”的碌碌无为：楼梯案里这是检方指控主角的一大论点之一，说他的小说很久没有成功过了；坠楼案里这则是死者自杀的最大可能原因。
9.孩子在庭审过程中态度的转变：楼梯案中主角有部分子女一开始很支持他，后来看了检方的论据，倒戈相信他可能是凶手，还相信他杀了自己的亲生母亲（他们母亲之前在德国去世，这也跟坠落有点关联性）。坠楼案中的儿子中间也是对母亲产生了怀疑。
最后再说一点跟楼梯案无关，但电影让我想起现实的一点。这个故事里夫妻二人都是作家，尽管妻子跟着丈夫搬到了他的国家，他还是觉得妻子不够迁就他。妻子觉得自己在任何环境下都可以工作，但丈夫总在找理由不去写作，这是他自己的问题。（无意插广，我就是很喜欢这本书，也很有感触。）我译的一本纪实文学《Lives of the Wives》里有一对儿夫妻就是这样，夫妻二人都写作，但是丈夫有自己的书房，妻子只能在客厅茶几上弯腰用打字机。丈夫一开始鼓励妻子写作，但是她的作品出名之后他又嫉妒无比。这跟坠落里丈夫对妻子的指控也很像。女性写作被家务挤占空间、不能拥有自己的房间是永不过时的话题，两个作家之间的暗暗较劲和互相嫉妒也非常真实。
关于“偷”想法的指控，我想起另外一本书，《The Writing Retreat》。这是一本一般般的thriller，但是点子很有趣，它的点子就是“一个作家一生只有一个伟大的点子，这个点子如果被别人拿走了，你就再也写不出伟大的作品了。”感觉相信这一点的创作者并不少。我在某种程度上是赞同的，但某种程度上又觉得过于悲观。也许像坠落这样从现实中汲取一些灵感，那些以为自己灵感枯竭的人终究会想出第二个伟大的故事。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 搬运：苏瑞参加高中毕业舞会 (小鸟游真生)
- 权游前传《七王国的骑士》主要角色选角出了 (Ostrichy)
- 福尔摩斯原著粉和神夏粉有什么矛盾吗？ (momo)
- 有没有股东已看《头脑特工队2》的？ (没什么大不了)
- 还是不敢相信这个经典头像小哥已经去世两年了 (一鸭一鸭哟)