真正的死因当代的法医学痕迹学不可能推断不出来。
来自: UVU
这电影讨论的其实是婚姻关系中相互吞噬这种特征和共性,丈夫死亡这个设计只是起到增强戏剧冲突的功能,推动剧情前进。真实的案件,在有确实的第一现场的情况下,通过痕迹和行为模拟是一定可以还原推断出来的,这些痕迹和专家的模拟分析就是证据本身,即便不存在百分之百的确认,所以不存在疑罪从无。电影里关于痕迹线索的分析争论没有结论就很超现实很戏剧。还需要一个孩子作证来进行情绪渲染有点儿刻意了。。。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 这电影跟性别没有任何关系,搞不明白有什么好吵的。 (Bx)
- 为什么所有人都原谅了女主出轨? (植物凶猛)
- 父亲在车上说的话是小男孩编造的 (歪歪的眼球)
- 从《坠落的审判》北大首映礼看到的紧张、恐惧与极端 (质乱中子)
- 你从哪一刻开始相信女主无辜?「附个人影评」 (Murphy)