过度的剧情解读是否会反噬剧本身
来自: 钮祜禄甄嬛
就拿我追的一些剧举例,很多因为观众解读过多 造成舆论口碑颠覆(参考一些去年我追过的热播剧,很多人云亦云歪曲剧中的逻辑关系和剧情,造成口碑不好)
针对“是否有杀心”这一论点,既然主创已经反驳过,并认为是观众的过多解读,并且这个杀心于剧本,于行止的人设,个人认为是有一些出入(针对在人间的小荷,行云没有说要下杀念,说明其不是随便杀人之人)
根据昨天的剧情,站在上帝角度,全剧粉角度 完全能理解行止的纠结。一边不由自主第一次爱上王爷,一边又因为自己职责所在要守护三界。
说难听点,况且本来就是看官配相爱的爱情古偶。不管一些人承不承认,这确实是剧的一大看点。另一条主线拯救苍生也是王爷和行止一同,两个人携手并进。甚至最后行止为了彻底消除嘘天渊,付出生命。(如果没有凤来,王爷也会付出生命)。没有相爱,那这些故事都不复存在。但凡能站在全剧的角度分析,都不会真的说出,我讨厌这个人的话,甚至是上升演员本人。
ps:以防有人说我是hz,分以五星评。并有截图恶意骂行止的评论。既然专组是给剧粉提供的平台,那我希望容真正的剧粉说话,而不是一味地站在一个角度去谩骂。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 拌匀|新奇、完整但冒险的演绎方式——赵丽颖对沈璃的理解与拿捏 (馒头123)
- 与凤行 (豆友UKsXemyOpc)
- CP|丽这次真的很不一样(不会删楼的啦,下次唯粉姐姐再看到... (腐癌同妻预备役)
- 感觉辛云来何与互换一下角色应该会很有趣 (殿堂级退堂鼓手)
- 赵丽颖真该反思一下 (blow a kiss)