豆瓣
扫码直接下载
我闺女4岁，今天想着带她看一看，这是第一集最开始的几分钟的时候一个镜头，我俩不约而同惊呼出来，觉得好好看啊。
曾侯乙尊盘
谢谢谢谢，这个真的好好看！赶明儿我就搜一搜，给我闺女看全景
不客气，这件文物在湖北省博，有机会可以去看呀
当科幻片看就好了
为啥啊？
安阳殷墟都还有大量的人祭，更原始的文明之间的交流会如此其乐融融？
哦哦哦我想偏了，我以为你说拍得太玄幻太不切实际了，让我当“科幻”片😂
:考古博物馆有陈列，存在，但仍可见文明脉络
战争也是文明进程的一部分，只往一方面想象，却一点都不提历史残酷的一面合适吗？
万物皆可思，挺好，个人不推荐万物皆可杠
恰恰相反，人祭是形成邦国之后才广泛出现的现象，是统治阶级为了祭祀彰显正统并对底层形成威慑，原始文明就是些小村落，根本没有能力搞大规模人祭
混淆概念，我只是用人祭来说明古文明的残酷之处，是否有人祭现象不会影响其是否残酷。
这个朋友怎么随便给人下定论啊。那我就要说道一下了，我只是在解释一个实际的情况，混淆什么概念了。其次，你的逻辑是商代殷墟尚有人祭，“更原始”的文明应该更加残酷。我说明“更原始”的文明没有大规模的人祭，实际上更加文明，也就驳斥了你这套逻辑。如果你有其他的事情来推出你的结论，可以再讨论，但在目前你的这个论据是错的，得出的结论也就是错的。
没有人祭不代表更加文明
好，那你认为是否人祭不能代表文明程度。那又用什么来说明远古时期比商代时期不文明，更残酷呢。那说殷墟人祭的意义又在哪里呢
这是文明发展的一般规律。而像本片这样一律想象成其乐融融的样子纯粹是矫枉过正。
说话是要讲道理要依据的，你的逻辑就一直是，你说a，我论证你a不对，好，然后你不管，也一直没有依据，直接跳过去讲b。你这样还总结出文明发展的规律了。文明是什么，历史学上的文明一般是城市、文字、冶炼技术，你从这个角度来讲，文明肯定是一直向前发展的。但你想说的是，以前是残酷的，不文明不道德不和谐的。我也直接下定论了，对普罗大众来讲，原始社会就是比奴隶社会更文明和谐其乐融融，这个事情不是随着时间线形发展和进步的，你说的商代，恰恰几乎可以说是最不文明的时期了。哪里一律想象成其乐融融了，一开始就在讲战争，还能直接说是科幻片了。战乱残酷是一部分，普通生活也是一部分啊。另外矫枉过正的意思是纠正错误，不是这么用的。
1.我是针对本片对新石器时代不合理的想象发出的质疑 2.新石器时代不存在战争和人祭？ 3.为什么不提陶寺是被石峁所灭？
1.质疑可以，要讲道理。主创人员可比你我懂得多，上来就科幻片属实招笑。2.你是不是有文字阅读障碍，说了很多次了。最后重复一次，规模大小的问题。3.这个事情本来就没有定论。更与你之前说的事情没有关系。从a扯到efg了。不会再回复了。
怎么没关系，恰恰证明不同地域文化之间的并不都是其乐融融，而是会发生战争的。
给小盆友安利一下妇好鸮尊，超可爱超神气的！ 还有四羊方尊和莲鹤方壶 绝美！ 我在博物馆能看好久
这种密密麻麻的风格大概率是曾侯乙墓里的东西
密集恐怖症表示不爽
刚去过武汉，应该就是博物馆里的这件
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
