豆瓣
扫码直接下载
为什么称伪?
帝国主义的走狗,南朝鲜
那个时候我国和韩国没有建交,称为“南朝鲜”,那个时候首尔“汉城”。 伪军,韩国军队基本上被我军默认是美军的附属部队、仆从部队,就称之为伪。
韩国的建国主力大多是小日本殖民朝鲜时期的走狗,后来又成了美帝的走狗,是为伪军。
是
朝鲜人:感谢志愿军给我们这么好的生活
电影里称韩国军队为伪军真不合适,人家是合法的韩国军队,怎么能叫伪军呢
我也觉得,矮化敌人并不会显得自己更强大。
这是从1952年中方视角的立场而已。当时是不承认南朝鲜政权的,解读就是美国在南朝鲜的傀儡政府,和抗战时期看汪精卫政府一样,比如我们肯定会称呼溥仪在东北建立的是伪满洲国一个道理。
没有矮化。你站在上帝视角,影视展示的是中方视角。
我谈的是客观事实,你谈的是立场,这就是我们之间的差距。你看看美国拍的韩战电影有没有称朝鲜军队为伪军?
有没有一种可能,客观事实是1950年我们的确这样称呼韩国军队。
是啊,所以我说这个称呼不合适
当时确实就是这么认为的,不能拿现在的视角去看待,不然,那我们还说过不干涉他国内政呢
电影里当然合适,历史上很长时间中国就是这么叫的。当时中国又没有承认韩国政府,只承认朝鲜,中韩建交都已经92年了,韩国成为联合国会员都91年了。而且当年韩国从上到下都是美国把控,李承晚都是美国安排的傀儡,很符合伪政权特点,远不如今天能享受的自主权。
本来就是代表立场的,都一样。美国电影当年背景的,也不会称呼朝鲜和中国军队正式名称,比如称朝鲜为北韩 称新中国为红色中国或共产中国 或者中g国之类的 其他的就不说了,和中国称呼伪军一样,都代表着我不承认你,按中文语境 不承认就加个伪。当年韩国军队被打的屁滚尿流还称朝鲜军队为北傀。
客观事实是李承晚政权确实是伪政权,唯美国军队马首是瞻,战后也一样残害本国人民,最后李承晚本人以及后来几个继任者终没落好下场。
你这话说的就不厚道了,朝鲜如今过的怎么样又不是志愿军造成,都过了多少年了,好坏也不相干了。
你自己都是带立场的,跟着台湾叫什么韩战,还隔这说人家呢
别无知了,朝韩都是事实,不是立场,明明是事实说人家是伪那才是立场。韩国是1948年成立的国家,早在1919年为了抵抗日寇就在上海建立了临时政府,伪从何说起?还有你说的韩国唯美国马首是瞻,这个是很主观的问题,保护自己国家借用外部力量这在历史上太常见了,每个国家都有。按你的思维模式,同时期的朝鲜借用中苏力量是否也是马首是瞻呢?
发现是你无知啦,中国官方叫抗美援朝 朝鲜战争,这里的朝可以指朝鲜半岛也指中国当时只承认的朝鲜政权,你牛呢,偏学台湾的叫法?代表立场本身没什么,看到个电影台词还在这装高尚,对别人指指点点就很有意思啦!台湾和韩国要说韩战,因为他们不承认dprk,这才有了北韩的叫法。当年的李承晚政权不叫借外力保护自己国家,当时做法就是二鬼子,这要洗顺便把汪精卫曲线救国一起洗了,李承晚的韩国和如今的韩国性质也是完全不一样的,所以后来也没有再这么说了,但是50年代肯定是,还原这个历史是没有什么可再掰的。最后一句,不要说我的思维,得根据事实,中国可一直没本事让朝鲜马首是瞻,当年更没有插手他们国家政治的举动,朝鲜倒是后来为了钞票当了苏联跟班(不然怎么被叫北傀)还因此疏远中国,这事很不厚道。但是朝鲜一直都不是亲中、亲苏政权,看着很矛盾吧?实际上结合事实并不矛盾
这个世界上谁没立场,在这当圣人呢?电影一个台词还原了当时的做法,还在这鸣不平啦。
南朝鲜走狗吧
提这个问题,说明九年义务教育不合格。鉴定完毕。
众所周知,联合国是在1945年二战胜利后由美、苏、英主导成立的,距今78年,这个91年是怎么算出来的?
这里指的是韩国加入联合国是在1991年。
你逻辑说错了吧。我说的才是1952年这个时间节点上这个称呼的客观事实,毕竟在历史上1952年就是这么叫的。 而你认为合不合适这么叫,才是你的观点。 影片只是着重历史客观事实而已。
皇协军
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...