以前他们用这个拟声词形容竹子被折断的声音，现在用来形容骨头被子弹打断的声音。第三世界国家相关推书
来自: 长倾万岁杯
这本书的主要故事很简单，简介里有。阅读门槛低，更像非虚构文学。推荐是因为可以快速从这本书了解老挝赫蒙族的历史、民俗等以及老挝内战相关，阿丑在东南亚造的孽一点都不比在中东少，可惜弱小的国家的苦难几乎无人倾听
这本书的故事也很简单。推荐是因为作者的立场比较适合分辨“话术”，对照苏联解体历史来看很有意思，打个比方类似于二代高华通过父母的口述了解我锅近代。类似的话术常见于欧美作者对于第三世界国家的叙述和描写中，欧美的作恶几乎很难在他们笔下被看见
这本书的阅读门槛在于人名太复杂，出场人物太多。一部口述家族史，我还没看完，感觉还可以。适合更加深入地了解印度种姓制度，并不是只有四大阶级和贱民，在此之外还有大量蝼蚁般被倾轧的可怜人
这本书讲印巴分治，序言也很值得看，大家千万不要跳过。心理承受能力差、情绪不好的婶婶们慎读，这段历史残忍到只是通过文字呈现都能闻到浓重的血腥味，可惜在印度这样的暴行从未停止过，几乎日复一日成为常态
这本书看的太早了，很多内容不太记得，但是很好读，非常推荐
最高赞的评论就是我想说的
慢慢施工中🚧
还想分享一下选书心得🤣
1.尽量找本国人写的书，但是在国内出版的狗屎环境中很难🤧
2.英美等国作者的书不是不好，而是要分情况看，古代史基本不会出太大问题。但是到了近现代尤其是殖民时期，对于这些国家的作者就要警惕，比如非洲反殖民相关的书籍如果是法国人写，那么要注意他是否会粉饰法国的罪行，巴X冲突就要当心XX裔作者。我之前找到一本近代中东国家的书，评论里有一条：全书竟然都没提到美国，一看作者果不其然（。
看他们写的书，就要像看bbc拍的纪录片一样警惕
3.我国学者写的专业书籍，基本上优点是材料丰富而且很少歪屁股，缺点是观点不新颖（其实也不算缺点，毕竟外行看热闹，能了解真实的事实都已经很好了。题材不丰富，毕竟学术研究不像非虚构，可读性有时候不太强
这本书很容易读，虽然看起来专业，其实比第三本更易读。出版时间有点早，但是书中提到的基本上没有特别大的改变（我个人作为业余爱好者感觉国内对近现代印度的研究其实不太行，印度南北文化和政治差异非常大，但是很少有学者讲得清楚二者区别
这本书我只大概翻了一下，基本上没有什么太大毛病，如果看了第一本书，想进一步了解老挝赫蒙族可以读一读
这本书特别基础，我个人感觉有点一般，没有令人眼前一亮的地方，适合初步入门
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 看《跑男»前几季 (蓉化你)
- 建设我们糊糊f1 brocedes堂堂袭来 (aaa钙奶直售)
- 连自己的歌名都读错 (大雨哗啦啦)
- 🏓️建设胖莎之糖点合集 (IRIS)
- 那大脸的女的是资源咖吧 (自律的树)