好多人都有一种误解

沙雕才是坠吊的

来自: 沙雕才是坠吊的
2023-06-13 10:16:11 上海

×
加入小组后即可参加投票
  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-13 10:18:40 上海

    我似乎走了另一种极端，挺烦一些文学作品中无意义的渲染和着墨，其中也不乏一些我挺喜欢的书，但书和人一样，有优有缺，取自己喜欢的、需要的部分，不就挺好的。

  • 烟水六朝

    烟水六朝 2023-06-18 12:06:30 江苏

    文笔好不等于华丽，简单朴素也可以是文笔好 文笔不好，应该指不能准确传达作者思想、不能生动描摹人物，所以华丽的文笔也可能并不好

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-18 17:18:03 上海

    文笔好不等于华丽，简单朴素也可以是文笔好 文笔不好，应该指不能准确传达作者思想、不能生动描 文笔好不等于华丽，简单朴素也可以是文笔好 文笔不好，应该指不能准确传达作者思想、不能生动描摹人物，所以华丽的文笔也可能并不好 ... 烟水六朝

    所以最重要的是作者的思想，文笔只是文学作品优劣的维度之一

  • 烟水六朝

    烟水六朝 2023-06-18 17:25:57 江苏

    所以最重要的是作者的思想，文笔只是文学作品优劣的维度之一 所以最重要的是作者的思想，文笔只是文学作品优劣的维度之一 沙雕才是坠吊的

    这个，我觉得不同的文学作品可以有不同的侧重。可以重在思想的表达，可以重在讲一个好故事，可以重在塑造典型的人物，也可以纯是形式上的探索，但合适、准确的文笔是以上的基础。 只有思想，没有准确的文字来表达，就谈不上文学作品了

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-18 17:30:06 上海

    这个，我觉得不同的文学作品可以有不同的侧重。可以重在思想的表达，可以重在讲一个好故事，可以 这个，我觉得不同的文学作品可以有不同的侧重。可以重在思想的表达，可以重在讲一个好故事，可以重在塑造典型的人物，也可以纯是形式上的探索，但合适、准确的文笔是以上的基础。 只有思想，没有准确的文字来表达，就谈不上文学作品了 ... 烟水六朝

    没有人会拒绝一部质量佳文笔好的作品。 但作品好的前提未必是文笔一定得好，我们得承认确实有文笔不好但作品质量佳的情况，这种情况下，因为文笔不好而否认作品质量就显得有些本末倒置。 很明显我开贴说的是针对这种情况。

  • 菅理员

    菅理员 2023-06-19 08:46:26 天津

    没有人会拒绝一部质量佳文笔好的作品。 但作品好的前提未必是文笔一定得好，我们得承认确实有文 没有人会拒绝一部质量佳文笔好的作品。 但作品好的前提未必是文笔一定得好，我们得承认确实有文笔不好但作品质量佳的情况，这种情况下，因为文笔不好而否认作品质量就显得有些本末倒置。 很明显我开贴说的是针对这种情况。 ... 沙雕才是坠吊的

    比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔

  • 菅理员

    菅理员 2023-06-19 08:49:22 天津

    觉得楼主对 文笔好 有一种误解。一个流畅且准确的文笔是表达作者思想的基础，我认为好作品和好文笔二者不是并列平行，一个好作品的评价纬度必然是包括文笔在内的

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-19 12:06:59 上海

    比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔 比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔 菅理员

    三体🙂

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-19 12:09:40 上海

    觉得楼主对 文笔好 有一种误解。一个流畅且准确的文笔是表达作者思想的基础，我认为好作品和好 觉得楼主对 文笔好 有一种误解。一个流畅且准确的文笔是表达作者思想的基础，我认为好作品和好文笔二者不是并列平行，一个好作品的评价纬度必然是包括文笔在内的 ... 菅理员

    我又没有把文笔拿出好作品的评价维度之列，我的观点从始至终都是：过度注重文笔就是本末倒置。 单从你的描述看，并没觉得我们之间的观点有什么冲突呢🤔

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-19 12:11:45 上海

    比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔 比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔 菅理员

    我文中说的另一种极端情况，比如房思琪，我个人觉得是本好书很容易代入，但里面却是很多冗长多余的赘述，这种情况请问作者文笔是好是坏？

  • 读共主观现象学

    读共主观现象学 2023-06-19 16:39:08 贵州

    对，最近我也是这样认为的。推荐卡佛的作品，写得非常好。

  • 读共主观现象学

    读共主观现象学 2023-06-19 16:52:58 贵州

    比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔 比如有什么好作品但文笔不好的例子吗？🤔 菅理员

    比如胡兰成的《今生今世》，就写得很烂。但是文笔还行。

  • 菅理员

    菅理员 2023-06-19 17:59:04 天津

    三体🙂 三体🙂 沙雕才是坠吊的

    难以认同。三体的文笔蛮简洁有力的，我仍然认为一个 好 作品本身也代表了对文笔的评价。你主楼的意思我是理解的，好文笔不代表好作品，但好作品一定离不开好文笔

  • 菅理员

    菅理员 2023-06-19 17:59:44 天津

    比如胡兰成的《今生今世》，就写得很烂。但是文笔还行。 比如胡兰成的《今生今世》，就写得很烂。但是文笔还行。 读共主观现象学

    注意审题…

  • 菅理员

    菅理员 2023-06-19 18:01:45 天津

    我文中说的另一种极端情况，比如房思琪，我个人觉得是本好书很容易代入，但里面却是很多冗长多余 我文中说的另一种极端情况，比如房思琪，我个人觉得是本好书很容易代入，但里面却是很多冗长多余的赘述，这种情况请问作者文笔是好是坏？ ... 沙雕才是坠吊的

    你觉得多余的可能在别人看来是细腻，我们不能否认个人审美的主观性，所以还是那句话，能流畅且准确的表达出作者的思想感情并让人共情 即可称之为好文笔

  • 读共主观现象学

    读共主观现象学 2023-06-19 18:08:53 贵州

    注意审题… 注意审题… 菅理员

    注意审题？具体哪个字？可以引用一下吗？

  • 菅理员

    菅理员 2023-06-19 22:50:19 天津

    注意审题？具体哪个字？可以引用一下吗？ 注意审题？具体哪个字？可以引用一下吗？ 读共主观现象学

    我想问有什么好作品但文笔不好的例子吗，您好像举的例子正相反

  • 读共主观现象学

    读共主观现象学 2023-06-19 22:58:43 贵州

    我想问有什么好作品但文笔不好的例子吗，您好像举的例子正相反 我想问有什么好作品但文笔不好的例子吗，您好像举的例子正相反 菅理员

    卡佛

  • 读共主观现象学

    读共主观现象学 2023-06-19 23:00:46 贵州

    我想问有什么好作品但文笔不好的例子吗，您好像举的例子正相反 我想问有什么好作品但文笔不好的例子吗，您好像举的例子正相反 菅理员

    卡佛的书出神入化，他的文笔一般。 但是卡佛的这种“文笔一般”，是作者有意为之的。他是极力在还原生活，所以才用生活化的用语。 还有加缪的《局外人》，文笔也一般。这是顶尖的作品，但是刻意用了一般的文笔。如此才高度还原了生活。

  • momo

    momo 2023-06-19 23:35:26 福建

    所以最重要的是作者的思想，文笔只是文学作品优劣的维度之一 所以最重要的是作者的思想，文笔只是文学作品优劣的维度之一 沙雕才是坠吊的

    那这样大家可以去看哲学书，不用看文学了

  • momo

    momo 2023-06-19 23:38:35 福建

    楼主一直在说文笔，可是楼主认为怎么样才是好的文笔呢？我觉得你可能对文笔的定义太狭隘了，实际上大部分作家的“文笔“都比普通人好，作家可惜没有伟大的思想，到必须有文笔

  • momo

    momo 2023-06-19 23:39:10 福建

    楼主一直在说文笔，可是楼主认为怎么样才是好的文笔呢？我觉得你可能对文笔的定义太狭隘了，实际 楼主一直在说文笔，可是楼主认为怎么样才是好的文笔呢？我觉得你可能对文笔的定义太狭隘了，实际上大部分作家的“文笔“都比普通人好，作家可惜没有伟大的思想，到必须有文笔 ... momo

    可以没有伟大的思想，但必须有文笔

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-20 10:48:26 上海

    你觉得多余的可能在别人看来是细腻，我们不能否认个人审美的主观性，所以还是那句话，能流畅且准 你觉得多余的可能在别人看来是细腻，我们不能否认个人审美的主观性，所以还是那句话，能流畅且准确的表达出作者的思想感情并让人共情 即可称之为好文笔 ... 菅理员

    你说得对👍

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-20 10:48:34 上海

    可以没有伟大的思想，但必须有文笔 可以没有伟大的思想，但必须有文笔 momo

    你说得对👍

  • 小嫌

    小嫌 2023-06-20 12:21:57 福建

    三体的文笔不好？ 我们普通人用口语都很难解释计算机的运行原理，但是作者能把这个融入故事变得富有趣味并且还跟贴情节发展。这还不算好吗？ 小说、诗歌、散文本来就是语言艺术，如果脱离了好文笔，故事也就不存在了。 实际上很多读者吐槽的文笔差，已经是优于我们普通人的表达能力了，只不过和其他作品相比而言的差，并非真正的差。 我觉得楼主是不是对“好文笔”有什么误解啊……你提名的文笔差作品好的，也都并不是真正的文笔差。

  • 沙雕才是坠吊的

    沙雕才是坠吊的 楼主 2023-06-21 09:02:40 上海

    三体的文笔不好？ 我们普通人用口语都很难解释计算机的运行原理，但是作者能把这个融入故事变得 三体的文笔不好？ 我们普通人用口语都很难解释计算机的运行原理，但是作者能把这个融入故事变得富有趣味并且还跟贴情节发展。这还不算好吗？ 小说、诗歌、散文本来就是语言艺术，如果脱离了好文笔，故事也就不存在了。 实际上很多读者吐槽的文笔差，已经是优于我们普通人的表达能力了，只不过和其他作品相比而言的差，并非真正的差。 我觉得楼主是不是对“好文笔”有什么误解啊……你提名的文笔差作品好的，也都并不是真正的文笔差。 ... 小嫌

    你说得对👍

  • 瑛绛

    瑛绛 2023-12-18 01:27:23 天津

    文笔好不等于文笔华丽啊🤣

  • ¿QUE?

    ¿QUE? 2024-05-13 11:53:51 上海

    非常赞成楼主 但可能每个人对 “文笔两个字应该包含什么” 定义有所不同，楼主批判的「文笔」指的是初高中的语文老师口中的「狭义文笔」，只要求遣词造句的华丽，对好词好句这种徒有形式的表述方式我也非常抵触，觉得这种类型的表达有的时候是为了掩盖了文章本质上的空洞。 「狭义文笔」：表达技巧，包括词汇的使用、句式的构造、修辞的运用等。关注于文字本身的美感和技巧，侧重于语言的形式和风格。 楼上几位说的应该是包含了文理脉络，文字表达思想、情感、观点的能力等这些「广义文笔」。涉及到内容的深度、逻辑的严密性以及观点的独到性等。 毕竟是中国教育制度下长大的，即便文笔可以从狭义引申到广义，但想起初高中语文老师嘴里的文笔，非常自然就能明白楼主指代的是什么。

  • 东楼公子

    东楼公子 (坦格利安家的戴蒙卡奥) 2024-05-13 14:23:35 湖南

    好书和文笔好的相关性是很高，这个是没问题的，关键很多人对“文笔好”这个概念弄不清楚，总以为“文笔好”要和华丽、优美挂钩。 其实“文笔好”最核心、最基本的要求是作者的文字可以把他/她的思想清晰地表达出来。 打个比方，《三体》是大量网友批评“文笔差”的重灾区，但书中模仿教员的笔调写的那些批文，足以假乱真，根本不用看署名，就知道作者在暗示这些批文是谁批复的，读到那一段的人基本都会会心一笑。《三体》的文笔确实平铺直叙，但是论思想的清晰表达，可以说很优秀了。

你的回应

回应请先 , 或 注册

烂书通缉令
48750 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部