个人向BUG讨论汇总 __ 复盘篇
来自: BX
本来，跟组里的豆友讨论了一些BUG的解法。忽然发现猜猜哪些BUG可能是为了过审，后加的，也挺有意思的。开个贴，跟大家一起烧烧脑。
1. 沈傅王犯案年龄 过审版：沈 21，傅21-1=20，王19 送审版：沈18（大一新生刚入学），傅18-1=17，王19 不过审原因：三人犯案，成年教唆未成年犯案并顶罪，最后适用未成年杀人/伤人罪轻判法条，逃脱死刑。有不良示范作用。 修订部分：失踪人口沈墨档案出生日期改为1977年。不明示量刑基础，暗示傅因残疾人轻判法条，判无期。
复盘线索： 1）养父说沈墨不到九岁被收养，他养了十年。 2）沈墨台词特别说傅比她小一岁。通常给王介绍傅，只会说 “ 这是我弟 ”，不会说几岁。
2. 养父性侵
过审版：明示对沈墨有猥亵，但不明示是否被养父QJ，不明示沈墨是否有举报养父 送审版：沈墨被养父QJ，有举报，调查时，大娘做伪证，养父靠 “ 老战友 ” 打压封口。沈墨没有留物证，举报被驳回，养父变本加厉。由此，沈墨意识到投诉无门，遂转为虚与委蛇，暗中计划如何彻底脱离养父。 不过审原因：退伍背景，有误读可能。 修订部分：删减所有QJ相关台词。 复盘线索： 1）养父在歌舞厅的 “ 有战友 “ 设定，没有下文。 2）沈墨对大娘的仇恨远超普通猥亵案的程度，且沈墨杀大娘前台词口型不对。 3）裸照调查，校方台词强调 “ 你要相信我们 ”。 4）马队故意用言语刺激养父，感觉像已事先调查过养父前科，不像仅凭水壶认定养父嫌疑。 3. 两次兑现汇票 过审版：9/23+/- 绑架港商，9/23+/- 第一次取款。汇票未到期，不能兑现。9/24 杀殷红，9/25 抛尸，（等了七周）11/17第二次取款，傅被抓。 送审版： 9/23+/- 绑架港商 9/23+/- 第一次取款。银行告知，商业汇票不能转让给个人。傅王发现被骗。回录像厅时，激动找港商算帐，却见港商已死。熔尸后，沈傅决定出去躲躲，让王回家，说等安排好了，再联系王一起出逃。 9/24 杀殷红，沈决定不再找王，与傅分尸潜逃。 9/25 抛尸，发现尸袋。 9/27 警方背调，沈墨为众多符合尸块特征的失踪者之一。 （一周左右，发现其他尸袋，完成验尸认尸，锁定沈墨一人为受害人。再一周完成背调） 10/16 王去录像厅，隋给他纸条。马队去找养父。 10/17 傅取款自爆被捕，王阳溺水。 10/18 发现王阳尸体 （全程共四周）
鉴于汇票不到期也可以贴现承兑，不一定要强调17号这个日期，但商业汇票是无法背书转让给个人。那这个版本，就是傅要伪造转让背书与录像厅交易文件，才能二次去取款。而取款时，没有拿出其他文件，也就是百分百自爆，没有心存侥幸。那反推二人在饺子店，就不是在去银行路上，而是去桦运线的在逃路上。符合二人闲话的气氛。
不过审原因：这个真的难猜。也许是案件三、四周就结案太草率？也许是少年犯高智商化，有不良示范作用，用财会常识降智平衡一下？也许是强调一下警方封锁各交通口岸，潜逃难度增大，不会一两周就搞定替代路线，以此保持对一般罪犯的震慑作用？
复盘线索： 1）9/25碎尸，11/17才兑票，即三人碎尸后藏匿七周未潜逃。不现实。 2）厂长说17号，无口型。 3）港商说汇票台词，切换的是沈墨镜头，无口型。 4）银行职员台词说17号，无口型，在窗口交接汇票的镜头剪辑有重复。 5）王阳在泳池边说 “ 咱们取了钱 “，口型不对。 6）沈墨台词 “ 我们先躲一躲，等拿到钱了再去找你 ”，无口型。 7）李队台词，17号无口型。 8）全篇台词没提11月。 9）沈阳10月中旬入冬，漫长的季节，应该指的是漫长的秋季。
———————————————————分界线——————————————————
看完凛冬之刃和最终播放的剧版，真要感谢主创过审的良苦用心，才让观众看到了这部难得的好剧。希望其他作品也能速速过审，不要浪费主创的心血和精彩的演绎。你们的苦衷，观众都能理解。这样的BUG，观众不会介意。
———————————————————分界线——————————————————
相关帖指路： 个人向BUG讨论汇总 https://www.douban.com/group/topic/288047722/?_i=3687420C4Wtycn,3687433C4Wtycn
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 殷红这段拍的太差了 (初音上野驴)
- 全片底层时间线解析。片中的疑点和无端剧情。夸大的内涵。 (DrBlackWatson)
- 隋东给王阳递纸条的时候该是怎样的心情…… (回溯)
- 傅卫军 (择善而固)
- 王北的人生，一出生算不算悲剧 (和平无敌)