如何评价情侣之间的开放性关系？

来自: 夏元宝
2023-01-13 18:28:38 已编辑浙江

之前看村上的《挪威的森林》有个很深的体会，一个人爱的人可以很多，爱人是人的本性，同时也是自由的。

不同的时代有不同的婚姻制度，当今的婚姻制度是一夫一妻制，但也不能说一夫一妻制是最好的，因为婚姻制度是随时代发展不断变化的。

就当今新兴的情侣开放式关系开放式关系，即是情侣、夫妻之间，在对方知情的状况下，允许一方和第三方发生亲密关系。（不包括滥交，约炮，劈腿等行为）有的人认为这样的关系比起小三等矛盾的婚姻更好，个人而言也更加自由。大家对此有什么看法

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

旁观者组长 2023-01-13 23:49:03 广东

出于自发性，一个人可能同时或先后“喜欢”上不同的对象；出于意志，一个人会下定决心只“爱”一个人。向往自由是人性，要求忠诚也是人性…如果彼此都不会因为对方出轨受到伤害，感觉那倒无妨。

删除 |

赞 (40) 回应
味巴哥猪肉脯 2023-01-14 10:12:52 浙江

情侣双方接受，不会产生特别大的金钱情感纠纷的话是可以存在的，但是现代人还有很大一部分人接受不了这种关系，两个人的关系也少不了矛盾三个人四个人更加，维持一种稳定长期的开放性关系是比较难的

删除 |

赞 (27) 回应
时暗 2023-01-14 23:03:30 江苏

因为社会秩序的需要所以我们从小接受了爱情必须忠贞的教育理念，也就因此产生了后来很多理智和情感拉扯的不幸福，我一直认为在解决好交叉感染和家庭伦理问题后，开放性关系是完全没有问题。但如果反过来想，倡导开放性关系又势必会造成社会不稳定

删除 |

赞 (18) 回应
jersey 2023-01-15 21:10:26 江苏

恕我出身贫寒，就没见过身边有任何一个接受开放性关系的女性，不过我自己倒是经常幻想

删除 |

赞 (6) 回应
天天很快乐 2023-01-16 02:01:15 北京

这种关系比一夫一妻制更难搞

删除 |

赞 (9) 回应
生命之轻 (我们都是星尘) 执剑人 2023-01-16 10:26:08 加拿大

这种关系看似平等，其实就目前的科技水平，性关系中女方冒的风险比男方大得多。怀孕的风险，性疾病的威胁，女性冒的险比男性都大很多。从人的趋利避害本能推论，女性会更多地避免这种关系。未来科技发达，比如体外孕育成为日常，消除性疾病传播，男女双方在更公平的利害基础上，这种关系才会变得更有吸引力。最知名的开放关系大概要属萨特与波伏瓦了，他们自愿为人类做了这个试验。（既然这是“冷思维与作品评论”小组，安利一下电影《花神咖啡馆的情人们》，虽然个人觉得拍的一般，但介绍了他们的故事。）在他们的开放关系中，虽然萨特与波伏瓦各有许多情人，但是波伏瓦要比萨特感到更多痛苦。具体原因很复杂可以有很多解释，就不展开了。

删除 |

赞 (43) 回应
Ellenbuch (Inspired, creating, to share) 执剑人 2023-01-16 18:37:27 德国

开放式关系对人性的挑战更大。推荐楼主看看法国电影《爱恋》(算是一个极端)和《马斯顿教授与神奇女侠》（算是另一个极端），都是比较能反应现实的。

删除 |

赞 (5) 回应
苏斐然 2023-01-16 21:49:50 广东

那里之间实行开放性的关系，这个尺度很难把握，而且人也是情感的动物，在这个过程中，难免会对其他人产生一些感情，岂不是把人生搞得太复杂了。

删除 |

赞 (5) 回应
今日宜倒油 2023-01-17 00:44:32 上海

其中之一必须非常理性

删除 |

赞 (3) 回应
豆友164528711 2023-01-17 18:40:27 广西

人生更复杂了……

删除 |

赞回应
足尊土亢 (ENVY OF NONE) 2023-01-18 11:52:21 广东

再开放的关系，不外乎是多个一对一关系的堆叠而已，其中必然产生嫉妒情绪，就会对开放关系中各伴侣之间的约定规则，比如互相不隐瞒各自的其他伴侣，产生威胁。开放关系中依然选择偷腥的案例我也了解过一些，只能说，人性的光暗两面是持续斗争的，越是复杂的人际关系中，黑暗的一面有更多机会去作祟，更不要说很多人声称支持这种关系，实际上也只是想多睡点人而已。所以我总体上对开放式关系是悲观的，这东西就跟无政府主义一样，对于人性的光明面期望过高，而从历史上无数的案例看来，人往往配不上自己创造的东西，尤其是理想化的自由（这才是最可怕的牢狱）。所以最好还是约束自己的欲望，即便处在相对宽松的亲密关系之中。

删除 |

赞 (33) 回应
sbdwwzd 2023-01-18 15:08:57 山东

现在社会的大多数人都脱离不了根深蒂固的传统观念，从小到大的经历和接受的思想都在潜意识里影响着人们，我自诩理智，但我很难保证我不会在开放关系中产生嫉恨一类的情绪，我想大多数人也是一样的。

删除 |

赞 (7) 回应
秋山梦 (游心无穷) 2023-01-18 15:17:51 上海

类似的问题，讨论的很多。爱，性，家庭。开放式关系，只要相关方接受，当然可以。但至少这个时代不可能被大部分人群真正接受。毕竟地球80亿人类，一定有极少部分人类可以接受，而且事实上，就是在开放式关系中。举个我哥们的例子，他已婚已育，他老婆追的他，他老婆就是明确的允许他在外面随意搞，只要不得病就行。

删除 |

赞回应
许莫清 2023-01-18 15:30:52 江苏

开放关系可以列为罗马帝国覆灭的原因之一、、开放关系带来的第一个后果就是生育欲望归零，这玩意来的比高房价，阶层压力，生存压力要快很多。亚历山大说生孩子送房送地，保送985加直达厅级都没人愿意生，人一辈子可不就这么一回事嘛，衣食无忧干吗还要给自己找不痛快。原本想努力的人，一看生孩子就能保送，那我还努力个什么，溜了我也玩去了。最后甚至三代人都没撑过去，因为人数过少，奴隶称王，开启了欧洲黑暗时代。当然我不觉得帝国覆灭，对自己都过不好的个人来讲是什么道德义务，到了这种程度，就不能以传统的对错来评价整个体系，坚信哪管他洪水滔天的人，这时候不光没压力，甚至很开心，比如亚历山大的女儿。而坚守传统道德观价值观的人，或许会被无形的大手提上去成就一番事业。

删除 |

赞 (5) 回应
煙花易冷 2023-01-18 17:16:20 北京

烧脑还是简单点好不要为难自己

删除 |

赞 (1) 回应
艺术家会有饭吃 2023-01-18 18:39:11 贵州

一对多，哪能真正的做到雨露均沾，真开放了，大概会成为此后很多凶杀案的起源……

删除 |

赞 (4) 回应
阿里克谢60公斤 2023-01-19 09:47:22 山东

恕我出身贫寒，就没见过身边有任何一个接受开放性关系的女性，不过我自己倒是经常幻想恕我出身贫寒，就没见过身边有任何一个接受开放性关系的女性，不过我自己倒是经常幻想 jersey

哈哈，想想不可怕。。。不然看电影干嘛。。。

删除 |

赞回应
陈体滇 2023-01-19 11:31:19 福建

两性关系，是社会关系的组成，社会关系以生产关系为基础，生产关系以生产力发展水平为基础。在物质文化生活没有极大丰富的古代和当代，家庭关系都是两性关系的基础。一旦这个基础动摇，社会就将失衡。婚外恋作为家庭关系的补充，随着社会的发展而发展起来，随着性道德的发展而发展。

删除 |

赞 (1) 回应
uhdhhddhdyd 2023-01-19 15:55:29 河南

没什么看法，别人这样，我会觉得随心自由。我不会这样，是我觉得要权衡两个伴侣的关系会很麻烦，怕麻烦。

删除 |

赞回应
哇哇哇 2023-01-20 00:28:05 上海

没有什么规则和秩序是天然存在的，都是人为规定的，如果有什么天然存在的规则，那就是适者生存。不同的社会环境中，能给社会群体带来最大效益的婚姻家庭模式是不同的，目前要求彼此忠诚更符合社会整体利益，但如果哪天社会经济形态发生了变化（我不知道这个变化是什么，暂时想象不出来），让忠诚不再产生什么实际效益，那开放性关系自然会成为主流。

删除 |

赞回应
生命之轻 (我们都是星尘) 执剑人 2023-01-20 12:28:04 加拿大

开放式关系对人性的挑战更大。推荐楼主看看法国电影《爱恋》(算是一个极端)和《马斯顿教授与神奇开放式关系对人性的挑战更大。推荐楼主看看法国电影《爱恋》(算是一个极端)和《马斯顿教授与神奇女侠》（算是另一个极端），都是比较能反应现实的。 ... Ellenbuch

这电影尺度够大的，还是3D。食色是人的本能，身体的满足并不总能带来精神的满足，有时反而使人感到空虚，就像库布里克的《奇爱博士》里所表达的一样，也很符合叔本华的钟摆理论。虽然存在个体的差异性，有的人也许能够同时爱着多个人，但是这种关系是很难维持的，因为所有参与者都要有同等的宽容度。多数人一旦进入亲密关系，催产素开始发挥作用，使两个人都产生排他的效应，这是人身体决定的，并不受人的意志控制。在同一时刻，一般人大概是很难均等地爱着两个人的。开放式关系中的人，多数都会遇到嫉妒情绪的负面作用，最终因痛苦难以持续。所以人类的现有遗传与生理特性并不太支持开放式关系。在《美丽新世界》里的社会道德的设定是，两个人维持长久的亲密关系是不道德的，人应该不断更换伴侣。这也不符合现有的人类遗传生理特征。因为人类的婴儿在能够独立生活之前需要很长的哺育期，远远超过其他动物，因此遗传特性使得人类在进入亲密关系和生育前后两个人产生强烈的心理连结纽带，这样才有利于给父母共同抚养下一代留有足够的时间。《美丽新世界》里的婴儿是不知道父母的，父母也不负责抚养下一代，可以想象，那样的人类遗传基因是发生了改变的，两人在进入亲密关系后不再像现在的人类一样产生强烈的依恋感。人其实在本质上是孤独的，一个人孤独地来到这个世界，最后也要孤独地离开。恋人能否在一起，或者能在一起生活多长时间，真的得看缘分。虽然两人曾经有过很多共鸣，但如果还能选择，遇到更好的人产生心动是很正常的现象。人不知道自己遇到的人是否就是最合适的，开放式关系希望解决选择的问题。但是除了少数勇敢者（前面解释了，虽然参与者有着相同的认知，他们注定还会受到嫉妒和痛苦的煎熬，睿智如萨特和波伏瓦也不能幸免），一般人大概是难于承受的。如果对于爱情没有不切实际的期许，即便结局是分手，两个人也应该能够享受爱情。在这种情形下，即使分开，你也希望ta能了解，你仍然爱着ta，也许不再联系，但彼此仍能拥有爱和所带来的心安与温暖，在人生中不感到绝对的孤独，使人能积极地活在当下，每天成为更好的自己。

删除 |

赞 (8) 回应
雪中行 (什么时候能够（ MBTI ：INTJ ）) 2023-01-20 16:58:09 宁夏

转王路昨天的一篇文章：开放式关系是违背人性的 https://mp.weixin.qq.com/s/_Bob2BTwYEhV5RfuqqQVJw

删除 |

赞 (2) 回应
LiIggy 2023-01-20 19:38:59 湖南

开放性关系容易失控，不是每个人都适合，一段满意度高的开放式关系，势必要求双方都有自洽的思想、清晰的目标，抵御大环境的观念和身边人的诱惑，较高的情绪管理能力来处理复杂微妙的关系，对双方的理性程度、看待问题的通透度、对婚姻目标的坚定意志，都有很高要求

删除 |

赞 (3) 回应
Ellenbuch (Inspired, creating, to share) 执剑人 2023-01-20 21:00:39 德国

这电影尺度够大的，还是3D。食色是人的本能，身体的满足并不总能带来精神的满足，有时反而使人感这电影尺度够大的，还是3D。食色是人的本能，身体的满足并不总能带来精神的满足，有时反而使人感到空虚，就像库布里克的《奇爱博士》里所表达的一样，也很符合叔本华的钟摆理论。虽然存在个体的差异性，有的人也许能够同时爱着多个人，但是这种关系是很难维持的，因为所有参与者都要有同等的宽容度。多数人一旦进入亲密关系，催产素开始发挥作用，使两个人都产生排他的效应，这是人身体决定的，并不受人的意志控制。在同一时刻，一般人大概是很难均等地爱着两个人的。开放式关系中的人，多数都会遇到嫉妒情绪的负面作用，最终因痛苦难以持续。所以人类的现有遗传与生理特性并不太支持开放式关系。在《美丽新世界》里的社会道德的设定是，两个人维持长久的亲密关系是不道德的，人应该不断更换伴侣。这也不符合现有的人类遗传生理特征。因为人类的婴儿在能够独立生活之前需要很长的哺育期，远远超过其他动物，因此遗传特性使得人类在进入亲密关系和生育前后两个人产生强烈的心理连结纽带，这样才有利于给父母共同抚养下一代留有足够的时间。《美丽新世界》里的婴儿是不知道父母的，父母也不负责抚养下一代，可以想象，那样的人类遗传基因是发生了改变的，两人在进入亲密关系后不再像现在的人类一样产生强烈的依恋感。人其实在本质上是孤独的，一个人孤独地来到这个世界，最后也要孤独地离开。恋人能否在一起，或者能在一起生活多长时间，真的得看缘分。虽然两人曾经有过很多共鸣，但如果还能选择，遇到更好的人产生心动是很正常的现象。人不知道自己遇到的人是否就是最合适的，开放式关系希望解决选择的问题。但是除了少数勇敢者（前面解释了，虽然参与者有着相同的认知，他们注定还会受到嫉妒和痛苦的煎熬，睿智如萨特和波伏瓦也不能幸免），一般人大概是难于承受的。如果对于爱情没有不切实际的期许，即便结局是分手，两个人也应该能够享受爱情。在这种情形下，即使分开，你也希望ta能了解，你仍然爱着ta，也许不再联系，但彼此仍能拥有爱和所带来的心安与温暖，在人生中不感到绝对的孤独，使人能积极地活在当下，每天成为更好的自己。 ... 生命之轻

感谢友邻的回复。我想《美丽新世界》是一个反乌托邦的设定，在那个世界已经没有爱情可言，更多的是享乐，这种泯灭人性的世界并不是我们想要的，因为一个进步的社会需要的是发掘更多的人性。 1v1的爱情/婚姻关系其实是私有制产生和兴盛的结果。这是长久以来随着社会发展积累在世代人身上的东西，我们已经把它当成了普世价值观。可是随着社会越来越发达，人类的思想也在不断升华，于是我们开始反思这样的爱情观到底是一种价值还是一种束缚？更加开放社会让很多原始的东西开始在我们的体内“复活”，它本身就是人性的一部分，只是说，我们在新的时代需要对这种“复活”赋予新的意义，这样它才能顺应现在和未来人们的需求和社会的发展。回到非常现实的问题。的确，因为爱情里带有很多本能的东西，我们可以说每一次恋爱，每一次追求新的刺激，只是在满足欲望而已，最终回到的其实是叔本华的“钟摆理论”，因为说到底这一切就是一种欲望满足和产生欲望的不断重复。然而，我认为人和人的区别就在于，有的人可以把“钟摆的重复”转换成生命的动能，有的人却是在虚耗光阴。所以关键还是在人。也就是说，我们谁也无法避免爱情带来的痛苦烦恼等等不好的一面，这和1v1还是开放关系没有关系，因为它只是形式。而不论是那种形式，你都要学会处理负面情绪，你也需要平衡很多事物之间的关系。感情最后朝向好的还是坏的发现发展，取决于每一个涉及其中的人，ta的本质，品性，追求，偏好。。。一个像老鼠一样的人，无论如何也无法摆脱生活在阴沟的命运，ta的本质，品性，追求，偏好导致ta只会把自己以及遇到的每一个爱人，以及把每一次爱情都拖入阴暗，让自己和身边的人不堪。换句话说，一只老鼠又如何能够欣赏和爱上“飞鸟和奔鹿”？同时，“飞鸟和奔鹿”又如何能忍受任何让自己生活在阴沟的危险？当然，我们大多数人都在这两个极端的中间。然而我相信由于，每个人的本质不同会趋势ta更容易偏向一个极端。所以，不管是1v1还是开放关系，它最后是不堪还是美好，取决于人，而不是形式。

删除 |

赞 (2) 回应
豆友246698091 2023-02-07 03:46:18 河南

[内容不可见]

删除 |

赞回应
豆友246698091 2023-02-07 03:49:48 河南

现在社会的大多数人都脱离不了根深蒂固的传统观念，从小到大的经历和接受的思想都在潜意识里影响现在社会的大多数人都脱离不了根深蒂固的传统观念，从小到大的经历和接受的思想都在潜意识里影响着人们，我自诩理智，但我很难保证我不会在开放关系中产生嫉恨一类的情绪，我想大多数人也是一样的。 ... sbdwwzd

[内容不可见]

删除 |

赞回应
dddJovie 2023-02-21 23:59:31 广东

就我个人而言，向往能够找到一个一辈子像家人一样相处的对象，也能理解一个人可能只会陪你走一段的情形，但是还无法接受这种开放关系……找到一个靠谱、干净的人太难了，更别说还可能牵扯到他的她们，她们的他们……

删除 |

赞 (1) 回应
DDD 2023-03-01 23:51:41 上海

DD

删除 |

赞回应
DDD 2023-03-02 10:28:49 广西

刺激

删除 |

赞回应
昵称啊 2023-03-02 17:21:36 江西

DDD

删除 |

赞回应
土豆飞高高 2023-03-03 18:19:41 安徽

得了吧一个老色魔一个斯德哥尔摩综合征老殖民主义匪帮典型的又当又立+既要还要写了几本书就对某个领域有话语权了？那你不如直接给三岛由纪夫直接发佛教宣传终身成就奖+泰姬陵河道果体幼女鉴别大师奖，哦顺手还能把后军国主义左倾证书带回家最诡吊的就是那个伏波瓦，自己本来有本事有能力好好的独立女性不当，非要跟炸裂三观的色魔老公搞什么狗屁开放式关系，您不如直说想捞钱就得了，要么就是离婚财产分割官司不好打？实在不行你就直说老公乱来自己乱搞报复他又不敢直面大众舆论事实证明无论作家还是摄影师艺术家，再有才华三观不行就是不行，有点成就就说啥都对了？屁都不是

删除 |

赞 (2) 回应
DDD 2023-03-04 10:41:02 福建

收藏了

删除 |

赞回应
昵称啊 2023-03-04 11:57:21 新疆

不多见了

删除 |

赞回应
DDD 2023-03-07 09:51:33 北京

真实

删除 |

赞回应
昵称啊 2023-03-07 10:58:43 福建

收藏了

删除 |

赞回应
只看植物 2023-03-07 22:08:18 浙江

漫长历史中，婚姻制度其实存在时长并不久。

删除 |

赞 (1) 回应
melody 2023-03-09 10:01:24 海南

顶顶顶

删除 |

赞回应
嘻嘻嘻 2023-03-09 15:52:26 湖南

AA

删除 |

赞回应
嘻嘻嘻 2023-03-10 09:40:15 山东

111

删除 |

赞回应
嘻嘻嘻 2023-03-10 09:41:32 山东

一定努力

删除 |

赞回应
昵称 2023-03-10 12:03:04 河北

DD

删除 |

赞回应
昵称 2023-03-10 12:03:15 河北

D

删除 |

赞回应
a 2023-03-10 12:10:11 上海

d

删除 |

赞回应
嘻嘻嘻 2023-03-11 11:00:20 云南

猛啊

删除 |

赞回应
melody 2023-03-11 11:10:56 内蒙古

下次再看

删除 |

赞回应
昵称 2023-03-11 12:23:09 海南

大科学家

删除 |

赞回应
a 2023-03-11 12:29:10 江西

有意思

删除 |

赞回应
冰箱里的月亮 2023-03-11 23:05:54 湖北

冠以这样的名词个人觉得挺没劲，还不如直接说“互相玩且各玩各的”

删除 |

赞 (1) 回应
豆友268906086 2023-04-14 19:14:44 广东

[内容不可见]

删除 |

赞回应
皮皮执行官 2023-07-17 22:15:15 四川

男的搞这个正常是本性，女的搞这个神经是反本性是自伤是害孩子

删除 |

赞回应