C罗为什么不敢去美国？C罗18年rape案细节原文及翻译（欢迎提供更多视角的报道和法律文件）

作为一名女权主义者，很惭愧一直没有详细了解过这个案件。大家都知道，性侵案的取证、定罪一直都很难，也许只有持续地跟进才能不被洗脑包误导。德普案我当时也是被德普粉的辟谣弄得一头雾水，好在德普案持续关注和跟进的人够多，才能让我更理解女方。

在男球迷主导的社区里他们丝毫看不到rape这件事的严重性，只把它当做球迷吵架的工具，我组既然是女球迷小组，我觉得也应该发出来让大家看看这篇新闻，如果罗密有什么反驳的相关文件也可以放上来。

最后，希望不要所有事都共沉沦一句”都是烂人"就完了，出轨、piaochang这类的事和rape并不在同一量级。有的人可以接受自己喜欢的人是个qjf，我想说尊重祝福，但是希望更多的女性可以意识到，一个人有钱、有名，或者是在某个领域发光，不是他可以洗白道德污点的借口。

---------------------------以下是DER SPIEGEL的报道（原文会发在楼里）--------------------------------------

当世界上发生某些激起人们情绪的事情时，它会反映在头条新闻和新闻节目中。报纸和电视广播公司随后会报道这个故事，直到出现其他问题——其结果是，在解决丑闻的过程真正开始之前，丑闻很快就被遗忘了。

这种模式也出现在罗纳尔多的案例中。

最近几周，人们几乎没有听说过针对这位足球明星的强奸指控。但这种沉默具有误导性：在拉斯维加斯，对罗纳尔多的调查仍在继续进行。

35 岁的美国人凯瑟琳·马约尔加 (Kathryn Mayorga) 声称，33 岁的罗纳尔多 (Conaldo) 于 2009 年在拉斯维加斯的一家酒店强奸了她——他否认了这一指控。然而，无可争议的事实是，作为庭外和解的一部分，他向她支付了一大笔钱，这样她就不会公开她的指控——尤其是为了防止她协助任何与当时发生的警方调查方式。

然而，有一份机密文件存在，对这份文件的解读几乎必然得出这样的结论：罗纳尔多向他的律师承认，他违背了凯瑟琳·马约尔加的明确意愿与她发生了性关系。

DER SPIEGEL 拥有这篇论文和数百份其他文件，其中大部分来自 Football Leaks 信息宝库。他们揭示了九年前一组律师如何设法让凯瑟琳·马约加闭嘴。

9 月下旬，这位来自拉斯维加斯的前模特无论如何都公开了她的指控。在与 DER SPIEGEL 的对话中，她讲述了她对 2009 年发生的事情的看法，以及该事件对她造成的创伤有多严重。她说她从未能够超越事件并找到平静。

此外，马约尔加已经对这名尤文图斯前锋提起民事诉讼。她的新律师认为她多年前签署的保密协议不具有法律约束力，并表示 Mayorga 在签署时不具备法律能力。

罗纳尔多的法律团队一直试图阻止任何与此案有关的媒体报道。最近，他的一位媒体律师寻求针对 DER SPIEGEL 的初步禁令——但没有成功。

罗纳尔多在拉斯维加斯的新辩护律师声称，明镜周刊引用的文件显然被黑客“窃取”，其中“重要部分”“被篡改和/或完全捏造”。然而，他没有提供任何证据来支持这一说法，也没有出示当时涉案律师或罗纳尔多的宣誓书。

现在，新的细节出现了。它们显示了当时罗纳尔多的哪些律师创建或修改了哪些文件、进行这些更改的时间以及文件发送给了谁。这些文件对于正在进行的警方调查可能具有决定性意义，因为它们表明罗纳尔多显然是如何看待当晚在拉斯维加斯的。

关键文件似乎是一份 27 页的调查问卷，由罗纳尔多的律师编制，旨在了解 2009 年 6 月 13 日清晨在拉斯维加斯棕榈广场酒店发生的事情。

那天晚上大约一个月后，罗纳尔多驻伦敦的律师西蒙史密斯收到一条信息，称一名美国妇女指控罗纳尔多强奸。几乎立即，一支高度专业的法律团队围绕着这位刚刚以 9400 万欧元的身价从曼联转会到皇家马德里的超级巨星组建起来。

除了伦敦的史密斯，法律团队还包括洛杉矶的Lavely & Singer律师事务所、拉斯维加斯的辩护律师理查德赖特和波尔图的律师卡洛斯奥索里奥德卡斯特罗。后者是C罗最亲密的顾问之一，负责谈判球员的合同。

2009 年 8 月 3 日，加州律师 Jay Lavely 准备了一份 41 页的 PDF，标题为：“客户问题”。第二天，他把它寄给了他的同事史密斯和奥索里奥德卡斯特罗。

在一封电子邮件中，拉夫利警告不要让罗纳尔多亲自填写问卷。 “在回答我们发送给您的任何问题时，无论是客户还是他的堂兄或姐夫都不应写任何备忘录、笔记、电子邮件（或任何其他书面形式），这一点非常重要。这应该以口头方式完成通过电话或面对面的会议。律师应该以书面形式记录问题的答案。(...) 否则，客户就事件或相关事项所写的任何内容(... ) 可能会在提起的任何法律诉讼中被发现。”

第二天，即 2009 年 8 月 4 日上午 10 点 21 分，奥索里奥·德·卡斯特罗 (Osório de Castro) 写信给罗纳尔多的一位知己：“CR 什么时候飞往美国？他明天的生活会是什么样子？我需要 2（！）小时与他回答了美国律师关于这位年轻女子的数十个问题。抱歉。”

其他消息清楚地表明，罗纳尔多的姐夫和他的堂兄都曾在拉斯维加斯与罗纳尔多在一起，他们将接受奥索里奥德卡斯特罗律师事务所的同事的讯问。那位律师 Paulo Rendeiro 创建了一个 Word 文档（“这使它变得更容易”）并将其发回给 Osório de Castro。主题行：“为了明天。”

大约一个月后，所有的采访都完成了。 9 月 9 日，伦代罗创建了一份包含所有答案的文件，两天后进行了最后修改，并将其直接发送给奥索里奥·德卡斯特罗和律师事务所的另一名律师弗朗西斯科·科尔特斯。附件的标题是：“问答”。

一些答案已经被翻译成英文，但其余的是葡萄牙语。下午 6 点 13 分，科尔特斯回答说：“你今天在翻译葡萄牙语吗？”

奥索里奥·德·卡斯特罗 (Osório de Castro) 于下午 6 点 23 分回信说：“我不打算这样做。”

下午 6 点 26 分，科尔特斯：“好吧……”

下午 6 点 59 分，伦代罗写道：“目前，该文件‘仅供我们查看。’

Cortez 在晚上 7 点 08 分：“好的。我只是想知道如何翻译‘bola de cuspo’和‘toca-me ao bicho’之类的东西。”

（图片的部分是关键性描述，也有很多的🧣词不便直接打出来）

根据问卷的早期草案，罗纳尔多证实了马约尔加事件版本的关键要素：她多次拒绝。事后他道歉了。

然而，这个版本与马约尔加的故事之间也存在差异，例如关于她是否用手取悦他的问题。他说是的。她说没有。他还谈到浴室的前戏。

为什么罗纳尔多会向他的律师承认凯瑟琳·马约加曾多次说“不”和“停止”？一种可能的解释是：为了能够为客户制定最佳的辩护策略，律师必须对发生的事情有最清晰的认识。

针对DER SPIEGEL发出的置评请求，罗纳尔多的葡萄牙律师也回应称，“重要部分”是“篡改和/或完全捏造的”

葡萄牙律师似乎没有将9月份的调查问卷转发给他们在美国的同事，这并不一定意味着美国法律团队不知道其中的内容。毕竟，有频繁的电话会议和面对面会议。在后来发给奥斯里奥·德·卡斯特罗的电子邮件中，拉维利提到了他与拉斯维加斯辩护律师理查德·赖特的讨论。根据那封电子邮件，赖特曾表示，如果罗纳尔多被起诉，“可能性可能达到50/50”。而且：“即使根据客户自己对他和P女士在卧室里发生的事情的描述，里克似乎也很担心。”

一天后，奥斯里奥·德·卡斯特罗（Osório de Castro）用红色字体回应拉维利：“描述归结为：一切都是双方同意的。其他都无关紧要。”

9月26日，Lavely向Osório de Castro发送了一封电子邮件，内容是他们试图与Mayorga达成的庭外和解。Lavely坚持采取严格的安全防范措施，敦促他们“不要复制任何这些协议”

当然，这些交易的本质应该是保密的。但极度谨慎也可能与罗纳尔多的律师意识到他们的做法有多敏感有关——因为目标之一是阻止马约加继续与警方合作，正如Lavely写的一封电子邮件所示：“由于这违反了法律道德，甚至是提出刑事索赔的依据……因此，必须非常谨慎地处理解决方案的这一方面。”

在同一封电子邮件中，Lavely还报道说，他们聘请的私人侦探，一名前警察，是为了了解更多关于马约加的信息，他了解到，如果“C女士”同意庭外和解，“拉斯维加斯警察局（LV PD）将放弃整个案件，终止调查，关闭档案，不将案件提交给DA。”后者是地区检察官的缩写。

罗纳尔多的法律团队最终取得了成功。经过艰难的谈判，他们于2010年1月与凯瑟琳·马约加（Kathryn Mayorga）达成庭外和解协议。她因保持沉默而获得37.5万美元，并停止与警方合作。调查被终止。

但随后，意想不到的事情发生了：几乎九年后，罗纳尔多和他的律师再次面对此案。不仅仅是因为Mayorga提起的民事诉讼，该诉讼可以在内华达州克拉克县法院进行审查。此后，她多次接受警方采访，警方已重新展开调查。本案不属于诉讼时效。

马约加的衣服自2009年以来一直存放在仓库中，此后一直在接受检查。警方还采访了目击者。检察官可能会在未来几周内决定如何进行。

罗纳尔多呢？起初，他似乎并没有为整件事感到非常困扰。9月28日，他在Instagram上发布了一段现场视频，视频中他穿着白色T恤躺在地上：“假的，假新闻，”他在视频中说。“我是一个快乐的人，一切都很好。”

不过，从那以后的评论听起来有点反思。在接受法国杂志《法国足球》采访时，罗纳尔多说：“当然，这个故事对我的生活有影响。我有一个伴侣，四个孩子，一个年迈的母亲，姐妹，一个兄弟，一个我非常亲近的家庭。更不用说我的声誉，这是一个典范。对于我的队友，我的家人，支持我的球迷来说，这个故事并不无关紧要。”

罗纳尔多的律师多次威胁要对DER SPIEGEL提起法律诉讼。然而，在每一个故事之前，《明镜周刊》都给了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多充分的机会发表评论、澄清事情、反驳指控或揭露指控不实。罗纳尔多从未利用过这个机会。相反，DER SPIEGEL只收到过他的法律团队发来的信息。比如柏林媒体律师克里斯蒂安·舍尔茨（Christian Schertz），他也希望禁止DER SPIEGEL引用他的电子邮件。

9月17日，Schertz写道：“在本案中，你（……）不仅违反了报告未经证实的索赔的惯例，还违反了我们客户的隐私范围，因为你详细报告了这一领域的指称事件。”并且：对之前报告的“总结审查”得出结论“我们的客户有权获得几乎全面的禁令救济（。。。)以及巨额的经济补偿，肯定可能在几十万欧元的范围内。”

十天后，他再次写道，这一次是指罗纳尔多在问卷中表示凯瑟琳·马约加显然多次表示“不”和“停止”。这个“被指控的文件，如果它存在的话”将“受到律师-客户特权的保护”

第二天，Schertz向其他媒体发出了一份备忘录，警告不要引用DER SPIEGEL对此案的报道。“这可能是近年来最严重的侵犯人格权行为之一，”他写道。

10月10日，Schertz向汉堡地方法院提交了一份请求，要求“发布初步禁令”。他的目标是禁止DER SPIEGEL报道“因申请人涉嫌强奸而提出的民事投诉”。在请求中，他还写道，如果DER SPIEGL的文章引用了罗纳尔多向律师所作的“指控陈述”，应该指出的是，罗纳尔多“从未发表过DER SPIEGEL所引用的声明”

10月15日的一份法庭备忘录指出，Schertz在电话中被告知，DER SPIEGEL关于罗纳尔多的报道并不代表“对未经证实的指控的非法报道”

作为答复，Schertz向法院发送了一条仅包含一句话的信息：“关于法律事项罗纳尔多。/。SPIEGEL Verlag Rudolf Augstein GmbH&Co.KG 324O471/18，我们在此撤回我们的初步禁令申请。”