于振甲是清官,却未必是好官
来自: 要你管~
看于振甲这个人,真的会让我想到哈耶克的一句话:通往地狱的道路,是由善意铺就的。
首先,于振甲是个清官,这点没得说,和各路贪官污吏比起来,他真的是难得的清廉,清廉到了完全无愧于心的地步。
其次,于振甲是个好人,这点看他如何在判案的时候照顾弱小能看出来,看他如何为靳辅的为人折服能看出来,看他天人交战后突破自我的道德观去抢粮更能看出来。
但是他有个非常要命的问题。
他并不是无所求的,他求的是自己的道德金身不破,道德是个非常复杂的评价体系,而他的道德标准恰恰是迂腐严苛的。
于振甲所求,是每日反省时黑棋比白棋少,是能符合母亲和教育灌输给他的儒家道德标准。
于振甲的人生目标,不为利,这让他是无可置疑的清官;但他求名,他想成为历史上说得出来的清官。
问题来了,清官是否就是好官?
不一定的。
出于过于严格的道德标准,并不一定能永远成就良好的目标,例如15集中高士奇所为,八面玲珑,打一下给一个甜枣,撕破脸还能再卖人情,达到了目标却也客观上给贪官留了活路,如果换作于振甲,做不到。
这局面,如果给于振甲同样的权力,他保证搞得一团糟,即便当时能强力按下局面,也是后患无穷,保不住胜利果实,也保护不了自己和其他好人。
有着严苛道德标准的人,行事是很难灵活的,而灵活并不永远意味着圆滑,有时候还意味着能够看得更全面、看得更长远。
这种严苛的危害,其实现实中也非常多见,为了不被删帖,我就不展开说了,这些年来,大家想必也看到了很多严守规则的人们犯下的大错。
去抢粮这件事,貌似突破了于振甲的道德标准,但本质上,他是在朝廷的认可和人民的认可间做了选择,他相信这个举动并无损于他清官的名头,即便要付出代价,也是给他的清名增加了筹码。
我觉得导演塑造这样的人物,是有着很现实的考量的,一个不肯将枪管抬高一公分的人,是个听话的好士兵,却未必是个好人。
再放大看,现实中高举道德大旗的人们,以为自己捍卫的是高尚,却经常做出危害极大的事情。道德是个非常复杂的东西,拿来要求自己,很好,但要他人付出代价时,要慎重。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 若此人遇见于振甲都得跪下叫声师傅 (雨海)
- 按剧里的设定 于振甲算是被他妈教歪了 (何吝酒)
- 为啥会有人说这部剧洗康熙啊,这不是睁着眼说瞎话吗? (微微一笑^_^)
- 最大反派于振甲 (çнёиιêï)
- 三省受大灾,这个女人真该死 (五术玩家)