关于无性婚姻之我见
来自: 灰太狼
先说基本立场:婚姻是个性化的，只要双方满意，婚姻可以以很多种形式存在，所以不是说“无性”是一个问题，或“有性”就更高一筹。我相信世界的多元，也尊重每一种形式。
但很多人之所以认为这是个问题，这些人大概和我的观点是一致的——性关系在婚姻中的决定性作用。之所以说决定性，是因为这是有性婚姻中夫妻关系的基础，这个事处理不好，其他的很多问题随之而来。
很少有自结婚就无性的，除去生理层面，大多分两种情况:
一，时间久了，审美疲劳；
二，有了孩子，兴趣下滑。
这是两个常见因素，让原本亲密的夫妻生活，多了一份隔阂与担忧，如鲠在喉。
问题在于，很多人在这个问题上0沟通。双方在婚姻存续的大前提下，存在着一种诡异的、心照不宣的默契。
至于这种状态能维持多久，不知道——但维系这种状态的动力却很清楚——孩子。
孩子，是现代婚姻一块重要的遮羞布，让一些名存实亡的婚姻有了一个支点。
“要不是孩子早和ta离了。”
难道维系婚姻的不应该是爱情吗？不应该是对对方身体的渴望和双方大汗淋漓之后真切的快乐与可以描述的幸福感吗？
为什么不可以是呢？
令人惊奇的是，明明如此重要的一件事，很多人却不愿沟通。
“我不想因为这件事主动和ta说，搞得像我在求ta”
这又为什么不可以呢？我们为什么对“心照不宣”有一种近乎偏执的迷信，却不愿意把希望寄托在开诚布公的沟通上？因为耻感。我们潜意识里觉得这个事“不是什么好事”，如果它自然而然就好，那是幸运，如果它是缺位的，我们也不愿意去争取。
甚至有人慢慢变得没了y望，并以此为正常。饭不吃，会饿死，为什么偏偏有人觉得ai不do婚姻就能好好的呢？
大家都不主要去面对和提及，都不愿意像解决一个问题一样把它摆到桌面上，久了，又会怎样呢？
笔者观点，这个事要面对，要谈。
“你不履行伴侣的职责你要告诉我为什么！”“你认为如何才能解决这个问题？”“这是个严重的问题，我们一起想办法解决好不好？”
要谈，一定要谈，要沟通，死都不怕，还怕吃饭？离婚都不怕，还怕沟通？
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 三十多中年后怎么找到交心的朋友 (温温乔儿)
- 缺乏激情和动力 (小飞鱼)
- 想陪孩子到她五十岁 (一双温柔手)
- 方协文这样的男人现实有，我前夫比他更恶劣 (香香宝)
- 30+和20+的心态大不同 (小飞鱼)