阈限空间:原初的可怖
来自: 非完全中介
我们所生活的场所,被称之为现实。我们说,人存在于现实之中,但现实并非是一些朴素物质的集合,天经地义一般永远在那里。如果没有我们的存在,便没有现实可言,那些所谓"朴素的物质"也会土崩瓦解。 我们在阈限空间中所看到的,便是现实瓦解之后,显露出的原初之可怖。
建筑物的一砖一瓦,办公室里的一把椅子,草坪上的一棵树,甚至我们的身体,它们并非是独立自足的,并非在那里,仿佛只是在那里。是我们创造了它们,但不仅仅是在通常的意义上,不是某种物理性的行动。哪怕是一颗我们未曾触碰的石子,一粒鲜有人问津的沙子,它们都承载着某种意义:因为它们存在于人的视域之中。对于现实,如同骨骼支撑起血肉,人乃是一种保证。 我们要说,现实是人之现实。它是为人所感知的,也是被人所认识的。感知会产生表象,认识则会产出意义。对于人来说,意义是超越表象的,因为在这里,人就等同于意义本身,表象则仅仅是一个副产品。现实是意义与感知的集合,而意义与感知的关系,如同人与现实的关系,这种非对称性与自我指涉性贯穿于世界。但即便如此,意义却无法脱离表象,如同人无法逃离现实,否则现实将会瓦解,这是一种命运。 如果我们仔细观察阈限空间作品的普遍特点便在于,在画面中充斥着人的痕迹,而唯独人本身是不在场的。阈限空间便是表达上述分离的尝试,它把人抽出现实,把意义抽出了表象。 其后果如何?
我们要回答一个问题:现实是人之现实,而人的根基又在哪里?人是毫无根基的,或者毋宁说,这个根基是虚无,但又并非是虚无,它甚至比虚无更少,又比所有的存有更多,因为"有"与"无"是意义性的,是属于人的,而它先于意义,更是先于感知,超越生与死,是最原初的,甚至早于时间本身,是几乎不可描述之物。如果可以说的话,我们会说它是无限的,是无序的。它与人的关系,无意义与意义的关系,在此如同人与现实一般。这种无限需要人来限定它,限定它的方式便是认识它,现实或现实中的表象,便是这种认识过程的副产品。 阈限空间将人抽离出画面以后,便会展露出这种原初的,无序的,无限的东西:它是可怖的,因为它超出了我们的把握;它是陌生的,因为它并非是我们的现实;它是熟悉的,因为它是我们的根源本身。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 信息和互联网时代有什么最佳的表达自己想法的方式吗 (Isbp)
- 艺术爱好者群。进 (意展派)
- 言论自由群 (云山)
- 论第九艺术的艺术特征―以本雅明的《机械复制时代的艺术作品... ( )
- 复旦实习招聘——复旦大学艺术(史)、哲学、中文、历史、传... (winwinmiumiu)