也许美好结局真的是个爱情小甜剧吗？
来自: Lepus Viator
最下面更新了一点点1106换卡后的repo。
原讨论：
翻之前的repo一直看到很多评论说剧情无聊中途睡着，昨天去看也没抱太大的期望，但是天啊这就是个体差异吗，我可能哭了大半程。Oliver第一首歌唱时间飞逝我还在这里等我的朋友，就感到有些难过；从他找到James家拿到那张黑胶唱片一直到结尾，我哭得停不下来，哭到可能会被邻座暗鲨（bushi）。
一方面是歌很好听，天津大剧院音效也好，坐在二层正中间的冲击力非常大，快到结尾的几首reprise哭到崩溃。另一方面，似乎mhe远非只讲爱情的小甜剧，或认真讨论机器人伦理的科幻作品，更旨在对人与人之间产生情感建立联结的方式、如何处理关系的改变、面对生命的脆弱的某种映射，作为二十多年的牡丹狗，它让我屡次想到的不是爱情，而是故人，是回忆，是时间。
1105场次卡司：余思冉张博俊祝颂皓
限定交叉卡是真不错，好几次被硬生生唱哭。今晚去看湛嘉丽的Claire，不知道会不会有什么的差异。【简略更新在最下面】
昨天夜里写的一些随笔也贴在这里：
古希腊神话中黎明少女厄俄斯爱上了凡人提托诺斯，于是请求宙斯赐予他永生；然而随着不死的美少年日渐衰老，厄俄斯对他的爱也慢慢消失，直至成为厌恶，不复存在。
永恒并不带来珍贵，美好恰恰在于终究会有结局。
这部剧讲述的是机器人如何产生爱情的故事，却也远远不止于此，更是以此为隐喻对人与人之间情感的某种折射，何以脆弱，何以美好，何以值得记忆，何以使我们成为我们。其中最重要的，是时间。
人生活在时间之中。爱情会在四年后消失，友情会因另一个人的逝去而凝结为手中薄薄的一张唱片，死亡在生命的尽头等着我们，充电器终究会坏掉，螺丝钉不再生产，荧光虫子也只能点亮两个月的夜空。离开、分别、看着你慢慢走向终点，悲痛与喜悦共现的悖谬，蕴含于我们一同经历的每一件小事，阳光下的花盆，准时响起的三声叩门，纸杯电话，黄色雨衣，每一个因你而改变的生活习惯，还有，这个房间。
要结束吗？不再痛苦，以不再快乐为代价？
如果剥离开所有这些易逝的关系与联结，这个赤裸裸的孤独的灵魂，又会以怎样的方式存在。奥古斯丁的论证认为，人“以爱不朽之物的方式爱必朽之人”，注定会带来巨大的悲痛与灵魂的不安；人似乎本就不应当去爱具体的人。好几年前上伦理学导论，老师对此评论道，正是人的易朽才使得人与人之间的情感弥足珍贵，正是注定的死亡才使得爱值得被追忆。不只是爱情，所有被怀念的美好情感之所以令人感怀，或多或少都是源于人的有限与脆弱。
「所谓的爱，就像鲜花开放
可一瞬间，花瓣纷纷凋零
我们也像花一样
所谓的爱，它的名字叫悲伤」
爱萌生于不完满，却也同时塑造了我们不完满的人生。我们愈发清楚地知晓这一切，却一次又一次地落入同样的循环，只为在有限的生命中抵达哪怕一瞬间的永恒。
时间规限了人的界域，向死而生，我们因此成为了我们。
————🤖️更新🤖️————
1106场次卡司：湛嘉丽张博俊祝颂皓
昨天在二楼一排，今天在一楼二排，但很遗憾，并没有感受到和昨晚一样强烈的情感冲击，一些被旋律牵连而起的感动如故，却没有和昨天一样被生生唱哭。如果第一次接触这部剧是这样的呈现，我仍然会承认它的制作在平均水平线之上，但或许就不会自然而然地写出上述文字了。
一般不太喜欢在公开场合对非自己专业的领域做出批评，但只描述自己的直观感受，无论是唱、演、台词，湛嘉丽都没有昨天思冉的呈现令人舒适。唱的问题上，嘉丽这场低音不稳，特别是前几首歌的solo部分，听起来就是断断续续的，咬字也有些问题，不太听得清歌词；但除此之外，她的音准和节奏（以门外汉的角度来看）并没有太大差错，问题在于没有情绪、欠缺处理。演的问题也是类似，太平淡太冷静了，缺少情感——印象很深的一处，C说道“我们不能再这样下去了，我们到此为止吧”（类似台词），她的语气冷静决绝得如同“通知Oliver同志各项事宜如下”，喜悦与悲痛交织的无可奈何与“不得不”无处可寻，谈何被真情打动。
湛嘉丽唱歌本身问题不大，毕竟后半场也算是渐入佳境，更主要的问题在于表演不够细腻、没什么情绪，无论是用歌声抑或用语言表演，还是需要多扣一扣细节、顺一顺逻辑。
如果有可能，会更推荐1105博俊思冉卡，而不是这组固定搭档。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 魅鲸 梦微之repo楼（2024年7月排期已更新） (海洋之露)
- 2024.6.4-2024.6.7日常讨论聊天楼 (Shadow)
- 剧圈有哪些情侣演员 (夕阳红)
- 为自担发疯专用楼 (无糖养乐多绿)
- 蹲适合写在本子扉页的台词 (Ther)