华中科技大学学位门事件！

http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idarticle=947980&stritem=free&idwriter=0&key=0&flag=1 武汉，华中科技大学，2000年合校之前是华中理工大学，作为49年之后成立的理工科大学，为我国工科领域培养了无数的人才。华工学生向来以学习、持重为外界称道，近年来唯一的一次群情激愤便是2000年的合校改名，但其间无疑有校方的默许和促进，因为在利益的博弈中获得大头之后，官方无一人反对合校及改名。 　　 此次的学位门事件，源于武汉的楚天都市报洋洋洒洒地盛赞武汉二级学院的办学成绩，报道称独立学院、二级学院中的很多学生都成功获得了学校本部的学位证，其中华中科技大学的二级学院——文华学院2003级1300名毕业生中，有超过700人拿到主校的文凭。报道还未指出的一点是在这些毕业生中大约有10％可以拿到本部的毕业证书。这一比例，大大超出了本部那些以学业为重的学生的心理承受能力。因为二级学院的毕业生在校外和应聘中，多只自称是华中科技大学的学生，几年来因一些二级学院毕业生的鱼目混珠，用人单位对华中科技大学的教学质量颇有质疑。这一切引爆了大学本部学生的言说欲望，在官方BBS白云黄鹤上，学生的质疑、声讨、抱怨此起彼伏，甚至罕见地直指校方高层，7月3日的“本站十大”有8个是关于该话题。而让本部学生所愤怒的是，他们不仅要遭遇来自二级学院学生的谩骂，而且还遭遇了校方指使下的删贴和封号。据统计，7月3号一天被封禁的ID达106个，许多帖子更是被直接删除主题，或汇总（不能回复）。这一事件，被本部学生称为“学位门”事件。 　　 在这一事件中，学生关心及愤怒的主要有三点：一是校方不顾众多本部学生的利益和学校声誉公然买卖文凭（甚至毕业证）；二是校方对言论自由如此赤裸裸地侵犯；三是这种侵犯学术尊严的文凭买卖行为居然被我们的政策和法律认可或默许。 　　华中理工大学自1952年成立以来，短短几十年时间上升至全国十大名校。然而至几年前的教育产业化、扩招和开办二级学院后，华中科技大学已隐隐有了颓败之势。虽然学校面积、经济实力以及大楼依然令人惊羡，但扩招引起的对学生的放而不牧、校方务实派对独立教师的边缘化以及学术混混教师横行、二级学院学生对毕业生质量影响都越来越引发了学生的不满情绪。二级学院学生所开设课程和考试难度与本部相比不可同日而语。多数获得本部学位证学生若在本部，将很难获得学位证。然而这不是问题的关键，问题的关键是，许多手持本部学位证的二级学院毕业生没有表现出一个大学毕业生（合格的）应有的能力和品德，他们在很多场合已经破坏了华中科技大学的声誉和学位证所附带的价值及意义。而这样的破坏还在继续。 　　高校BBS的实名制并对外封闭之后，有限的言论自由确实只能被称作校方的恩赐，以及什么时候，它愿意收回这种恩赐都是可行的。既有实名制的恫吓，又有删贴、封号等技术上的便利，于是何来言论自由。本人不免想起我国互联网界常以防止粗鄙言论之名号召实行博客实名制，这果然是一着向当局效忠的好棋。结果就是这样，不能言说，一点都不能（昨天的讨论已经激愤到游行的地步，后来所有含游行的帖子全部被删除）。 　　 关于二级学院学生到底可不可以授予本部的学位证书，很多人出于对高考这一分数选拔制度的抵触，而倾向于认为可以对某些优秀的二级学院毕业生授予本部的学位。这也是一些二级学院的学生举出身边的例子，进行反驳的一个论据。本人认为这很不可取，虽然二级学院在法律的默许下似乎已经获得了某种办学的事实合法性，但是对二级学院的学生授予本部的学位证乃至毕业证却始终是侵犯学术尊严和学位颁布原则的行为。二级学院在招生宣传的时候，从不讳言自己能让多少比例的学生获得那所著名学校的本部学位证书，以及只要成绩过关，不受额外费用云云。窃以为一个大学的学术尊严是一个民族最后的希望，也是每一个公民对大学还能培养出民族脊梁的信心所在。如果一个大学在教育产业化的名义下（行圈钱之实）将文凭和学术尊严都至于市场交易的原则之下，并且这种交易还被教育部和法律所默许，则国危矣。关于这个问题，我总是激动，我的同窗无疑比我讲得更透彻。附件是他今天欲上BBS十大的文章，可惜被某些版主暗箱打压，呜呼！