半个月亮的一些感触（不讨论他的说话艺术……

奶茶喵

来自: 奶茶喵
2019-09-18 22:53:25 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • RTMW

    RTMW 2019-09-18 22:54:09

    虽然但是，现在已经不是歌的问题了(›´ω`‹ )

  • [已注销]

    [已注销] 2019-09-18 22:55:00

    [内容不可见]

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 22:56:37

    虽然但是，现在已经不是歌的问题了(›´ω`‹ ) 虽然但是，现在已经不是歌的问题了(›´ω`‹ ) RTMW

    诶，我就是想感慨一下什么叫做她先想的她的创意，后面一样的思想都算抄袭……

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 22:58:16

    [该条回应已被删除] [该条回应已被删除] momo

    被气到了，拿成熟艺人的标准要求他也是太难了

  • 我是一只鱼

    我是一只鱼 (给我一个永远的谎言) 2019-09-18 23:07:33

    虽然但是，借鉴了思路就是思路，好好解释一下不行吗，感觉一开始没好好解释就开始吵起来了。。。所谓天下设计一大抄，就是设计思路的确很容易接近，当这个想法很好，推而广之会可以用到很多地方，这就是第一想到的人的厉害之处。借鉴不是抄袭，不否认有你自己的想法和技术手段，但是相同的思路你可以尽量解释，我理解他的部分委屈，但在普通路人观感上，就是嘴硬和不尊重！

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:07:38

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    说出了我的想法

  • 豆友186360309

    豆友186360309 2019-09-18 23:10:25

    被气到了，拿成熟艺人的标准要求他也是太难了 被气到了，拿成熟艺人的标准要求他也是太难了 奶茶喵

    [内容不可见]

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:12:13

    虽然但是，借鉴了思路就是思路，好好解释一下不行吗，感觉一开始没好好解释就开始吵起来了。。。 虽然但是，借鉴了思路就是思路，好好解释一下不行吗，感觉一开始没好好解释就开始吵起来了。。。所谓天下设计一大抄，就是设计思路的确很容易接近，当这个想法很好，推而广之会可以用到很多地方，这就是第一想到的人的厉害之处。借鉴不是抄袭，不否认有你自己的想法和技术手段，但是相同的思路你可以尽量解释，我理解他的部分委屈，但在普通路人观感上，就是嘴硬和不尊重！ ... 我是一只鱼

    很多情况下是想到了一起，相似的观念会让人们的想法容易一样，只是你先想到了，我晚出生几十年，被动变成很多人认为的设计天下一大抄。

  • 咕咕哨

    咕咕哨 2019-09-18 23:14:40

    本来现在大家讨论的也不是抄不抄袭吧，巧合就巧合，人好歹是前辈，不会好好说话吗？非得炸啥毛呢？

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:15:08

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友186360309

    人无完人，接受人的表达能力有差异

  • [已注销]

    [已注销] 2019-09-18 23:15:33

    [内容不可见]

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:17:46

    本来现在大家讨论的也不是抄不抄袭吧，巧合就巧合，人好歹是前辈，不会好好说话吗？非得炸啥毛呢 本来现在大家讨论的也不是抄不抄袭吧，巧合就巧合，人好歹是前辈，不会好好说话吗？非得炸啥毛呢？ ... 咕咕哨

    那就是另外一回事了，此篇帖子表达一下被冠以抄袭的个人看法，胡波表达意见的方式确实有更好的处理方式

  • vivre

    vivre 2019-09-18 23:19:03

    是吖，不管是英雄所见略同还是确实有所借鉴，说清楚都没什么问题。毕竟idea是廉价的，做出来是实在的。不知道为啥他对此避而不谈还反应这么强烈…………这种借鉴我个人不认为是抄袭，但要给credit。没有借鉴说一句英雄所见略同也没得说。

  • 🦋

    🦋 2019-09-18 23:20:57

    😢楼主你加一下只涛抄袭与否 不谈他处理方式吧 不然还得歪

  • Huayu Studio

    Huayu Studio (爱笑的女孩运气不会太差、、) 2019-09-18 23:21:38

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    即使真的借鉴了，他不告诉后期我借鉴了，后期怎么网上打 如果真是他想法，后期不听他的意见打字幕了，合适吗

  • 置之无足问

    置之无足问 (惟有葵花向日倾。) 2019-09-18 23:22:12

    mww粉丝针对的是抄袭还是原创的问题。掰组其他黑户针对的是胡博开麦，实际上并不care歌本身…就是想踩罢了。

  • miamiao

    miamiao 2019-09-18 23:22:16

    本组也没人说他抄袭啊 但是你借鉴了创意或者思路碰巧相近，在语义表达不明的情况下被描述成了你自己的创意。被别人质疑之后，不有理有据的解释是清楚，反而xxj式的吵架，这个过程可不是用一句人无完人就能概括的吧。也不能拿什么不是成熟艺人这种借口来遮掩。 那掰组也都不用存在了，毕竟都，人无完人，掰个什么劲啊

  • vivre

    vivre 2019-09-18 23:22:21

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    …………原作者不说，其他人怎么知道是借鉴还是英雄所见略同……除非你要批评编曲老师和出品人没听过mww的歌。现在不是争议直接落到了他这里么，他还在微博表明了是他们提出的，那他作为去提供这个想法的人，自然有责任说清楚。

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:23:41

    😢楼主你加一下只涛抄袭与否 不谈他处理方式吧 不然还得歪 😢楼主你加一下只涛抄袭与否 不谈他处理方式吧 不然还得歪 🦋

    好的👌

  • 独影自命

    独影自命 2019-09-18 23:23:49

    法律上肯定是没啥问题的，但是法律管不了路人观感。何况我们也不知道他到底听没听过这首歌，他那个表达实在让人迷惑。

  • 咕咕哨

    咕咕哨 2019-09-18 23:24:51

    说实话，同一首歌又是加同一首歌剧，第一反应是抄袭而不是撞梗的概率更大吧，粉丝发出疑问也很正常啊

  • 每天学习8小时

    每天学习8小时 2019-09-18 23:27:07

    胡博有正面回应就是没听过那首歌吗？我觉得粉丝说你是没听过吗？他好像没给出正面回应，有“所以呢”和“听过的只是一小部分人”我觉得他至少要正面的说一下我就是没听过，然后再开始之后一切

  • Byelingualism

    Byelingualism 2019-09-18 23:28:04

    胡博士不是回复里面说：没人说是原创啊。他的意思，原来不是默认借鉴啊。。。

  • 独影自命

    独影自命 2019-09-18 23:28:23

    胡博有正面回应就是没听过那首歌吗？我觉得粉丝说你是没听过吗？他好像没给出正面回应，有“所以 胡博有正面回应就是没听过那首歌吗？我觉得粉丝说你是没听过吗？他好像没给出正面回应，有“所以呢”和“听过的只是一小部分人”我觉得他至少要正面的说一下我就是没听过，然后再开始之后一切 ... 每天学习8小时

    不，我看了下他的回复，怎么感觉他应该是听过的？？？

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:29:05

    本组也没人说他抄袭啊 但是你借鉴了创意或者思路碰巧相近，在语义表达不明的情况下被描述成了你 本组也没人说他抄袭啊 但是你借鉴了创意或者思路碰巧相近，在语义表达不明的情况下被描述成了你自己的创意。被别人质疑之后，不有理有据的解释是清楚，反而xxj式的吵架，这个过程可不是用一句人无完人就能概括的吧。也不能拿什么不是成熟艺人这种借口来遮掩。 那掰组也都不用存在了，毕竟都，人无完人，掰个什么劲啊 ... miamiao

    这帖子写一下半个月亮的感触，因为在别的平台看到很多人都觉得是抄袭，我能理解这种无奈的感觉，他的回复方式另说了

  • momo

    momo 2019-09-18 23:30:56

    两首歌的编曲差异还是挺明显的，的确说不上来是抄袭。但是这个创意本身是借鉴还是巧合他自己不说外人只能自由心证。然而他这一系列操作恐怕会把大多数路人推到对立面（好在也没多少真路人关注就是了），典型的明明有一百种方法解决，却用了最要命的一种。

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:31:47

    mww粉丝针对的是抄袭还是原创的问题。掰组其他黑户针对的是胡博开麦，实际上并不care歌本身…就 mww粉丝针对的是抄袭还是原创的问题。掰组其他黑户针对的是胡博开麦，实际上并不care歌本身…就是想踩罢了。 ... 置之无足问

    太惨了，

  • miamiao

    miamiao 2019-09-18 23:35:29

    我以为他下面这段话就说明了他听过mww版并且借鉴了灵感，难道不是么？ @胡浩spinto哇哈哈: 别酸， 没人说是原创， 你也说只有一小部分人听过right？那我们搞歌剧舞台的有必要把我们了解的喜爱的东西展现在舞台上，做推广您说对吗？

  • 每天学习8小时

    每天学习8小时 2019-09-18 23:36:17

    不，我看了下他的回复，怎么感觉他应该是听过的？？？ 不，我看了下他的回复，怎么感觉他应该是听过的？？？ 独影自命

    那我觉得这个帖和二组很多替他说话的就不成立了，没听过是思想上的雷同或者巧合，先听过的话就是借鉴思路了吧......

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:39:58

    那我觉得这个帖和二组很多替他说话的就不成立了，没听过是思想上的雷同或者巧合，先听过的话就是 那我觉得这个帖和二组很多替他说话的就不成立了，没听过是思想上的雷同或者巧合，先听过的话就是借鉴思路了吧...... ... 每天学习8小时

    拿到一个命题，听过，理解为调研吧，表达形式还是有所不同

  • nectarine

    nectarine 2019-09-18 23:41:55

    我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？

  • 独影自命

    独影自命 2019-09-18 23:44:21

    这帖子写一下半个月亮的感触，因为在别的平台看到很多人都觉得是抄袭，我能理解这种无奈的感觉， 这帖子写一下半个月亮的感触，因为在别的平台看到很多人都觉得是抄袭，我能理解这种无奈的感觉，他的回复方式另说了 ... 奶茶喵

    每次我想帮他圆一下的时候他都跳出来打我的脸。如果他真的听过这歌，就算不能说抄袭，思路借鉴是肯定有，完全不提那我真的不可。

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:44:28

    我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ 我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ nectarine

    竞品分析😂

  • momo

    momo 2019-09-18 23:48:21

    我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ 我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ nectarine

    可是马克微博说这是歌手的主意啊，他们也自领这个创意了诶。

  • 独影自命

    独影自命 2019-09-18 23:48:33

    我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ 我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ nectarine

    当天录完了🈶听过现场的说的，就是听过莫版的很容易有这个感觉。

  • 每天学习8小时

    每天学习8小时 2019-09-18 23:49:23

    拿到一个命题，听过，理解为调研吧，表达形式还是有所不同 拿到一个命题，听过，理解为调研吧，表达形式还是有所不同 奶茶喵

    额，我觉得商业上肯定是无所谓的，大家不都说每年时尚圈也是一大抄，一线抄艺术，二线抄一线。但是音乐圈学术圈这种略注重名声的地方，还是行事注意点儿比较好。我也真心同意不是抄袭，但如果跟他确认到他确实听过的话，很多人替他说话还是别一味说就是巧合之类，这种外人看了真的觉得就是嘴硬，反而反作用

  • nectarine

    nectarine 2019-09-18 23:50:21

    竞品分析😂 竞品分析😂 奶茶喵

    品牌logo是商业行为，撞了创意，只要不违法就没问题。歌曲改编是艺术创作，借鉴创意虽然也不违法，提一下前辈还是应该的。 我要是莫文蔚粉/路好看到你这帖子肯定发给同好共赏声粉尬洗了😂

  • nectarine

    nectarine 2019-09-18 23:54:06

    可是马克微博说这是歌手的主意啊，他们也自领这个创意了诶。 可是马克微博说这是歌手的主意啊，他们也自领这个创意了诶。 momo

    马克可能不知道，胡浩我看他的发言没有自领串歌剧的创意，而是对是否听过莫版避而不谈，同时一直强调编曲风格是他们自己的。 如果节目里真放了这版锤了听过，我个人对胡观感很不好。

  • momo

    momo 2019-09-18 23:58:40

    虽然但是，这首编曲和抄袭沾不上边8

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-18 23:59:17

    品牌logo是商业行为，撞了创意，只要不违法就没问题。歌曲改编是艺术创作，借鉴创意虽然也不违法 品牌logo是商业行为，撞了创意，只要不违法就没问题。歌曲改编是艺术创作，借鉴创意虽然也不违法，提一下前辈还是应该的。 我要是莫文蔚粉/路好看到你这帖子肯定发给同好共赏声粉尬洗了😂 ... nectarine

    我太难过了😫现在的设计都算不上艺术创作，确实抄的多

  • momo

    momo 2019-09-19 00:00:18

    马克可能不知道，胡浩我看他的发言没有自领串歌剧的创意，而是对是否听过莫版避而不谈，同时一直 马克可能不知道，胡浩我看他的发言没有自领串歌剧的创意，而是对是否听过莫版避而不谈，同时一直强调编曲风格是他们自己的。 如果节目里真放了这版锤了听过，我个人对胡观感很不好。 ... nectarine

    马克说串唐璜是歌手的主意，胡浩回复是他和何亮辰把想法告诉马克的（后面的🌈忽略）我觉得这等于是自领创意了吧。

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-19 00:02:07

    虽然但是，这首编曲和抄袭沾不上边8 虽然但是，这首编曲和抄袭沾不上边8 momo

    确实挺起来两首歌气质很不一样，外面说抄袭太夸张了

  • 独影自命

    独影自命 2019-09-19 00:03:02

    马克可能不知道，胡浩我看他的发言没有自领串歌剧的创意，而是对是否听过莫版避而不谈，同时一直 马克可能不知道，胡浩我看他的发言没有自领串歌剧的创意，而是对是否听过莫版避而不谈，同时一直强调编曲风格是他们自己的。 如果节目里真放了这版锤了听过，我个人对胡观感很不好。 ... nectarine

    @胡浩spinto哇哈哈: 别酸， 没人说是原创， 你也说只有一小部分人听过right？那我们搞歌剧舞台的有必要把我们了解的喜爱的东西展现在舞台上，做推广您说对吗？ 本来我是想信他是撞灵感的，但是看了这个回复觉得他应该听过，意思是莫版听的人少他们要推广一下的意思？？？

  • nectarine

    nectarine 2019-09-19 00:05:08

    马克说串唐璜是歌手的主意，胡浩回复是他和何亮辰把想法告诉马克的（后面的🌈忽略）我觉得这等 马克说串唐璜是歌手的主意，胡浩回复是他和何亮辰把想法告诉马克的（后面的🌈忽略）我觉得这等于是自领创意了吧。 ... momo

    他说“把想法跟马克老师说了以后”，我理解串唐璜是他俩告诉马克的，但他没说这个想法是不是受莫版启发，后面评论还说“没人说是原创”，所以可能他俩是借鉴了莫版，但马克不知道吧？

  • nectarine

    nectarine 2019-09-19 00:06:45

    @胡浩spinto哇哈哈: 别酸， 没人说是原创， 你也说只有一小部分人听过right？那我们搞歌剧舞台的 @胡浩spinto哇哈哈: 别酸， 没人说是原创， 你也说只有一小部分人听过right？那我们搞歌剧舞台的有必要把我们了解的喜爱的东西展现在舞台上，做推广您说对吗？ 本来我是想信他是撞灵感的，但是看了这个回复觉得他应该听过，意思是莫版听的人少他们要推广一下的意思？？？ ... 独影自命

    也可能吧。总之一开始大大方方说受莫版启发，再来说自己的编曲风格和推广想法多好……对不起楼主歪楼了

  • 独影自命

    独影自命 2019-09-19 00:07:47

    确实挺起来两首歌气质很不一样，外面说抄袭太夸张了 确实挺起来两首歌气质很不一样，外面说抄袭太夸张了 奶茶喵

    这里建议宁直接去怼外面说抄袭的呢，这边还没什么人说抄袭的，主要是不认可他的说话方式。

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-19 00:09:14

    也可能吧。总之一开始大大方方说受莫版启发，再来说自己的编曲风格和推广想法多好……对不起楼主 也可能吧。总之一开始大大方方说受莫版启发，再来说自己的编曲风格和推广想法多好……对不起楼主歪楼了 ... nectarine

    恨我表达能力有限，你们涛的很精彩。破坏性创新和延续性创新的区别😂

  • momo

    momo 2019-09-19 00:10:12

    他说“把想法跟马克老师说了以后”，我理解串唐璜是他俩告诉马克的，但他没说这个想法是不是受莫 他说“把想法跟马克老师说了以后”，我理解串唐璜是他俩告诉马克的，但他没说这个想法是不是受莫版启发，后面评论还说“没人说是原创”，所以可能他俩是借鉴了莫版，但马克不知道吧？ ... nectarine

    这个说明他的表达方式太模棱两可，怎么理解只看个人偏向。一博士这表达能力简直了。。。。。

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-19 00:11:16

    这里建议宁直接去怼外面说抄袭的呢，这边还没什么人说抄袭的，主要是不认可他的说话方式。 这里建议宁直接去怼外面说抄袭的呢，这边还没什么人说抄袭的，主要是不认可他的说话方式。 独影自命

    不涛说话艺术，只是个感慨一下

  • nectarine

    nectarine 2019-09-19 00:12:49

    恨我表达能力有限，你们涛的很精彩。破坏性创新和延续性创新的区别😂 恨我表达能力有限，你们涛的很精彩。破坏性创新和延续性创新的区别😂 奶茶喵

    楼主你这总结挺精辟的hhh

  • 我是一只鱼

    我是一只鱼 (给我一个永远的谎言) 2019-09-19 00:12:59

    也可能吧。总之一开始大大方方说受莫版启发，再来说自己的编曲风格和推广想法多好……对不起楼主 也可能吧。总之一开始大大方方说受莫版启发，再来说自己的编曲风格和推广想法多好……对不起楼主歪楼了 ... nectarine

    一上来不把这个巧合先解释清楚，路人就会觉得你抄创意。人家咬的也是这个创意，时间人家在前，巧合又有点偏过巧（歌曲、相似段落位置）。我要是吃瓜路人，就觉得你借鉴了还嘴硬。为啥要知识保护，就是保证先想到的人花的精力；创意不足保护资格，尊重一下总是要的。

  • 万象更新🌸

    万象更新🌸 2019-09-19 00:13:46

    本组也没人说他抄袭啊 但是你借鉴了创意或者思路碰巧相近，在语义表达不明的情况下被描述成了你 本组也没人说他抄袭啊 但是你借鉴了创意或者思路碰巧相近，在语义表达不明的情况下被描述成了你自己的创意。被别人质疑之后，不有理有据的解释是清楚，反而xxj式的吵架，这个过程可不是用一句人无完人就能概括的吧。也不能拿什么不是成熟艺人这种借口来遮掩。 那掰组也都不用存在了，毕竟都，人无完人，掰个什么劲啊 ... miamiao

    nsdd

  • momo

    momo 2019-09-19 00:15:33

    确实挺起来两首歌气质很不一样，外面说抄袭太夸张了 确实挺起来两首歌气质很不一样，外面说抄袭太夸张了 奶茶喵

    这个其实本组基本上都认同编曲方面不算抄袭吧，至于外面嘛大多数情况下是借鉴还是抄袭只看这个人的路人缘而已。（真的🈶很多路人关注这事吗？）

  • 奶茶喵

    奶茶喵 楼主 2019-09-19 00:20:29

    这个其实本组基本上都认同编曲方面不算抄袭吧，至于外面嘛大多数情况下是借鉴还是抄袭只看这个人 这个其实本组基本上都认同编曲方面不算抄袭吧，至于外面嘛大多数情况下是借鉴还是抄袭只看这个人的路人缘而已。（真的🈶很多路人关注这事吗？） ... momo

    就到各种音乐app，社交平台都直接刷抄袭… 不过也不能怪路人了，这种延续性创新形式不容易被认同

  • momo

    momo 2019-09-19 00:40:14

    我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ 我翻了微博评论，有人说节目里车里选歌时候放的就是莫文蔚的版本。有人来锤一下这个吗？ nectarine

    好像真的是😂

  • Momo

    Momo 2019-09-19 00:47:27

    看他评论的意思，这个创意确实是莫文蔚版的，节目里没标明其实就理亏在先，加上他的处理方式，就惹锅上身了呗。

  • [已注销]

    [已注销] 2019-09-19 02:13:57

    好像真的是😂 好像真的是😂 momo

    [内容不可见]

  • ppgreen

    ppgreen 2019-09-19 02:27:56

    怎么样都不要心存侥幸，该给credit就给credit,这种integrity的事情马虎不得，随时都给自己种下个黑历史，并且不能抹去

  • [已注销]

    [已注销] 2019-09-19 02:30:35

    看他评论的意思，这个创意确实是莫文蔚版的，节目里没标明其实就理亏在先，加上他的处理方式，就 看他评论的意思，这个创意确实是莫文蔚版的，节目里没标明其实就理亏在先，加上他的处理方式，就惹锅上身了呗。 ... Momo

    [内容不可见]

  • Momo

    Momo 2019-09-19 05:14:10

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    可能是马克老师的文案有歧义吧。本来确实不太关他的事，主要还是他自己非要下场和粉丝搅和？

  • 🌊🛶☃️☄️

    🌊🛶☃️☄️ 2019-09-19 10:40:23

    啊。。。

你的回应

回应请先 , 或 注册

声入人心跨季掰头组
7705 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部