《名利场》20190301-3.20完

• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-03 11:57:51

  这本书是首图借的，我本来要买一本书，只有淘宝有货，结果下了单说要半个月，我就又取消了，现在告诉我可以买了，发现翻了一倍价格。果然是针对我做了个完美的价格歧视。 这个确实也是市场供需问题，幸好我还有万圣。 跟万圣订书也是蛮有趣的，开始时候居然忘记了留地址，虽然开开心心的付好了钱。有点像《查令街十字街84号》的效果。

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-03 12:02:39

  关于金融在艺术品交易中承担的作用，其实我觉得我之前想的天真了。果然是无处不在的杠杆，拍卖行可以提供贷款，画家可以提供贷款，银行可以提供贷款，卖家还可以允许分期付款，不论什么形式，都将整个杠杆无限放大。 除了这些还包括了卖家将画作来回抵押形成了一个乘数效应。而由于信息的不透明和圈子的极小话，这一切变得神秘却又符合金融客观玩法了。 为啥拍卖行坏账率有可能极高也很有章可循了。

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-03 21:15:15

  其实很神奇的是越发不喜欢莫奈了。。。

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-05 07:35:37

  脉络传承，审美更迭，维多利亚时期的英格兰满满黑衣，还提到了马奈和塞尚的黑色高度，突然明白了他们为啥画的那么多层次

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-05 09:45:38

  看十九世纪的内容 果然有历史显示经济的萧条与艺术品市场发展的负相关关系

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-18 12:13:07

  读到“第四章 英国乡村别墅危机与美国人进入艺术市场”，读到了摩根，范德比尔特们，联想起之前的喜马拉雅听的《摩根财团》，还是蛮有趣的。经济推动性将艺术品转移，富裕后带来的也不仅仅是物质财富的无限丰富，对于精神的需要和避险也是促进了艺术品的需求。从历史来看，100年不短了，不断的转移不停歇，各种立法的滞后也使得大家各种抢夺精神文明，一方面是有钱想要，一方面是要钱想留，博弈中为金钱低了头。

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-18 12:55:05

  1882年被通过的《土地安置法》，允许英国贵族出售土地和动产，尤其是艺术品，前提是委托人必须保留所得资金，且不能当作收入处理。 之前的世袭制度，让英国贵族保留了17、18世纪在英国购置的以及在大旅行时期购置的艺术杰作，作为遗产的艺术品不用交税，也不能自由出售。

  删除 |

  赞 回应
• 

  子文小偶 (冲！) 组长 楼主 2019-03-19 21:55:44

  岳敏君，张晓刚和方立军，未来价格会咋样？好奇。。。

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册