思考

司芬克斯的广播： 昨天在电影院，女朋友竟然给我上了一课，当时旁边有一对夫妻带着两个小孩来看流浪地球，坐我们正后面，我就预感不好，到时候肯定很吵。结果没开场其中一个小孩就开始吃超脆的零食，嘎嘎蹦蹦的特别响。正式放映了还一直吃，他妈说：你别吃了专心看电影。那小孩小声说：我想一边看一边吃。然后继续吃。又过一会儿，我有点忍不了，想跟他父母说。在我回头的一瞬间，女朋友一下子拦住了我，显然她早就洞悉我的意图，说：就一小孩别那么严格，再说零食也是电影院卖的。我突然愣住了，想了几秒，决定放弃。 最后直到这场电影结束，我回想一下整个观影体验，其实并没有很糟。小孩大概只吃了开场不到10分钟，是我预设的“小孩很烦”的设定和早已准备好的愤怒拉长了我对时间感觉。吃完一直很安静，在电影快结尾时，小孩有点耐不住性子，一直问妈妈什么时候结束。我也能够理解，这电影对小孩来讲不够有趣，能在椅子上坐两个小时已经很优秀了。 有时候我个人也会不自觉被豆瓣上的主流价值观洗脑，看见小孩就不自觉地贴上熊孩子的标签，并抱着“绝不忍耐”的态度防卫过当。如果我没有被阻拦，去和这对夫妇理论，不一定这场电影我们都不愉快。但多一点耐心和宽容，得到的结果竟然还不错。 我突然想起老炮儿上映时我跟发小强烈推荐，她无奈道：小孩太小离不开身，也没合适的人帮忙带那么长时间。怎么看啊……那一刻我明明是理解她的难处的。 “人不知而不愠 不亦君子乎”大多数时间，我们都丢失了风度。

王俊俊的广播： 走过人生的低谷需要的是什么？ 根据我自杀失败的经验，是空白的力量。 分享一些我亲测非常有效的经验吧。 徘徊无助，去自杀，又阴差阳错被抢救回来，依旧茫然不知所措。 刚醒来的时候，就是这种感觉，大脑一片空白，发呆，持续好几天。 也许只有自己体验过才懂得那是怎样的空白，因为那真的不止是一个词，而是真的好像被抽空了一样。好像时间都停住了。 有过这样的体验，我才发现，人的躯体是空洞的。我们往里面填什么，它就是什么。 我们的动机，我们的思想，我们的态度，决定了我们的一切。 没有了动机，就没有了其他任何评价，甚至任何感觉。 没有了欲望，没有了压力，就不会再有烦恼。 就当自己已经死了，其他人也是这样看你的。 著名精神学教授，维也纳首席专家，在《活出生命的意义》一书中，描述了自己在纳粹集中营死里逃生的经历。每天都有人被送进焚烧室做成香皂，每天都有人死，所有人都已经麻木而且不抵抗了。即使在得救的最后一刹那，他还与死神擦肩而过 。 可最后他却得出一个结论：尽管在比地狱还惨的集中营，人们依然可以选择自己要做什么样的人——哪怕代价是死亡。 所有人都觉得，自己是被自己的欲望，被他人的期待，被社会环境和客观条件，被迫推着走的。 但其实，你一直都有得选。 一直是你的态度，你的选择，决定你是什么样的人。 你觉得自己做不到年薪50万，于是你很失败，前提条件是，成功与失败，都是你自己定义的。 我在这里要表达的，真的不是阿Q精神，也不是佛系，也不是放下一切皆空。 我要说的，其实是学会以旁观的姿态，以长远的目光，去慢慢的填补自己。 是认识到，自己原本是空白的。你首先是个动物，其次才是个人，最后才是个社会人。

滕子京的广播： #三省吾身# 在中文互联网圈浸淫久了， 因为高质量内容不成比例地缺乏， 很容易划入一个normalization的陷阱， 去过多地关注底线的问题。 最近的例子就比如一个水项目的博士， 最低能接受的论文和毕业要求是有多低。 远的例子比如各种活在古代的名人言论。 稍微有点判断力的现代人 都可以动动嘴皮嘲上一句。 关注点被这样的东西占据了， 一天，两天，每一天。 而我们的时间，明明可以用于关注， 更精妙，更上乘，更美的东西。 打个比方，假设信息质量换成分数， 每天打开社交媒体，满眼都是 1，2，3，4，5，6。 7可以右键备份。 很少见8，9。 10属珍稀。 而scale的另一端在100。 每天被水流一般，延绵不绝 低质量的信息填塞了大脑。 产生了「今天也算知道了些新鲜事」 的错觉。以至于当有时候翻开 一本信息密度大的正经书， 会惊觉「这一本书里 一个章节的知识，超过了 刷sns刷几个月。」 而那只不过是本普通的导论而已。 给大一学生看的那种。 这样的导论，摊到各学科上， 成百上千地有。 而它们离人类知识的尖尖还有山脚 到山巅的距离。呵 经过这样一论校正，再看平时每天 那些1，2，3，4，5，6，7。 除了感叹时间浪费，好像 也没有别的结论可以reach了。