内容简介 · · · · · ·
凤凰网“鼎力推鉴”主讲人王鼎杰全新力作，打破通史套路，摒弃娱乐戏说：
★复盘七强生死牌局，跳出同盟国、轴心国阵营的正邪二分法，全面描绘七强国纵横捭阖的历史过程。
★聚焦关键人、事、物，重审二战国际博弈的波谲云诡，破解西方大国的兴衰密码。
★深度解读大国博弈，追溯七强合纵 连横的远、中、近因及各自战略传统的因革损益，分析欧洲、北非及太平洋等战场内的时局变化，提炼大战略思想，以知彼求知己，反思我们中华民族的利弊得失。
在第二次世界大战的残酷历史篇章中，同盟国、轴心国的正邪对峙已经尘埃落定，但回顾彼时的动荡岁月，背后的波诡云谲仍鲜为人知：
张伯伦与丘吉尔如何先后维护江河日下的大英帝国？一战惨败的德国如何在施特雷泽曼的运筹帷幄下重获生存空间，又是如何在希特勒的领导下走向覆灭？法国的马奇诺防线是否真的一无是处？外强中干的意大利的二战之路能否被改写？日本为何会自...
二战大牌局的创作者
· · · · · ·
-
王鼎杰 作者
作者简介 · · · · · ·
王鼎杰，知名青年学者，凤凰网“鼎力推鉴”系列讲座主讲人。主要研究领域：战略学、中国传统史学、战争史。著有《当天朝遭遇帝国：大战略视野下的鸦片战争》《李鸿章时代》《复盘甲午：重走近代中日对抗十五局》等，译有《民主的理想与现实：重建的政治学之研究》，策划 “地缘战略经典译丛”。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
回首历史，从春风得意的“鲜花进军”，到苏联红军攻克柏林，第三帝国上演了一出现代版的“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。希特勒曾经幻想构建一个千年帝国，最终却只是给德意志増加一个新的百年剧痛。在帝国大厦的废墟上，回荡着历史的耳语：宣传和民意是一把双刃剑，一旦失控，就会自我毁灭。在国际政治的牌局中 个国家如果丢失了适可而止的“止”，就很难正确使用得寸进尺的“进”。像希特勒这种骗术天才固然了得，可方向错误，南辕北辙，手段越强，反弹力度就越猛。俾斯麦、施特雷泽曼这样的战略强人确实能改写历史，无奈强人百年未必一遇，遇到了大众也未必认得出来。行非其道则国危，用非其人则道亡。古今一贯，中西莫外。 (查看原文) —— 引自章节：坠入深渊 -
邻近大国间的地缘关系无外乎四种：面对面、面朝背、背靠背、肩并肩。 面对面者，即扩张方向相对，猎物处于两者之间，如猎物过强，尚可结盟于一时；猎物一旦消失，两者早晚必起冲突。 面朝背者，扩张方向相同，但一国在前、一国在后。在前之一国，往往在收获战利品时占据重大优势。但在后之一国则占有黄雀在后的优势，可以伺机后背捅刀。此种情形下很难形成对等的联盟关系，而更多的是形成一主一从的关系，否则就会引发冲突。 背靠背者，扩张方向相离，又能互通有无，最易于形成互补性联盟。 至于肩并肩，则属于扩张方向相平行，只要能协调一致，仍可形成竞争性联盟。 故而，越是势均力敌的邻国，越是，忌讳形成面对面和面朝背的战略态势。相反，要合作稳定，就要努力造成背靠背和肩并肩的格局。 (查看原文) —— 引自章节：英国：落日之路上的日不落帝国
喜欢读"二战大牌局"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 意大利战场 8.0
-
- 复盘甲午 8.3
-
- 美国独立70年 7.4
-
- 第三帝国的灭亡 9.2
-
- 至暗时刻的反抗 8.0
-
- 巴巴罗萨脱轨 第一卷 9.1
-
- 欧洲争夺战 9.1
-
- 冷战的终结：1985-1991 7.5
-
- 第二次世界大战决定性会战 8.1
二战大牌局的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
林狩
宰割天下：二战强权的战略博弈
1绥靖政策：驱虎吞狼 二战前，日不落帝国已日现颓势，面临殖民地独立与陆权复兴的两大压力，其广泛分布在全球的殖民财产受到新兴列强的觊觎：在亚洲是日本，在中东和印度是苏联，在欧洲是德国，而在地中海和非洲则是意大利，另外还有鼓吹殖民地自决的美国不合时宜地兴风作浪。 ...
(展开)
秋水
关于二战史，不能忽视的一本杰作
这篇书评可能有关键情节透露
国内写二战历史的书不少，但大都是人云亦云，还停留在“是什么”的阶段，鲜有独立深刻的见解，更无法对当下提供有建设性的思想。这本书立足于现实，并透过史实深刻洞察背后的“为什么”，是欲了解二战真相与起源，不能不读的一本杰作。附上一段原文： 在知乎上，曾经有人问了这... (展开)
chadbb
为你下次坐在出租车上，用本书内容侃晕司机提供了丰富的弹药
关于二战的书其实看了不少，大致分成两种类型，一种是从领导人视角出发，比如丘吉尔的回忆录，把大事件和大人物的反应展示出来，让你能从一个决策者的视角去看待那段历史；还有一种是从一个或一群历史的亲历者的角度出发，写出他们的经历和感受，让你产生强烈的代入感，从细节...
(展开)
莫问前程路
但愿人人都学一点真正的战略思维
王先生确实是战略界的鬼才，不仅全面剖析了二战前后，各主要国家的战略思路，还最终解密了美国取得二战胜利，并打赢冷战，傲视群雄的密码。当然，当今世界格局不单纯是大战略的形成，落实就必然形成的，正如王老师在书中所言，战略是一种追求可能的科学和艺术，是在竞争—对抗...
(展开)
> 更多书评 8篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 上海人民出版社2017年书目 (上海人民出版社)
- 封面设计 by 一千遍OneThousandTimes (shoushou)
- 霍公子藏书之历史系 (hots)
- WorldWarII (greatabel)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有664人想读，手里有一本闲着?
订阅关于二战大牌局的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 biboyoung 2022-02-23 15:00:38
只能说还行，有些推测有些想当然的意思，不严谨。
0 有用 不归路上人不归 2022-01-30 21:48:50
前事不忘后事之师，何以为师是个问题。关于大国崛起应如何从二战中吸取经验教训，这部书作出了诠释。
6 有用 天路客 2019-06-28 18:02:03
大战略不是全知全能，写太夸张就会孔明智多而似妖
7 有用 薛定谔猫的毛 2017-10-04 23:21:54
观点独到，以前在世界军事上连载的时候就读到了，单独成书后，还是按国别论述稍显重复
1 有用 愤怒の葡萄 2018-05-20 20:56:12
赢得战斗未必赢得战争，赢得战争未必达成国家目标。实现大国崛起，不仅要有雄厚的军事实力，还要有杰出的外交智慧，更要具备为全世界提供令人向往的生活模式和价值理念的感召能力，而要达成这样的国家目标，就需要打造独立自主的大战略体系，包括建立大战略学说，打造大战略人才，开展大战略研究，形成大战略思维。这方面的经验教训很多，而距离今天不远不 赢得战斗未必赢得战争，赢得战争未必达成国家目标。实现大国崛起，不... 赢得战斗未必赢得战争，赢得战争未必达成国家目标。实现大国崛起，不仅要有雄厚的军事实力，还要有杰出的外交智慧，更要具备为全世界提供令人向往的生活模式和价值理念的感召能力，而要达成这样的国家目标，就需要打造独立自主的大战略体系，包括建立大战略学说，打造大战略人才，开展大战略研究，形成大战略思维。这方面的经验教训很多，而距离今天不远不 赢得战斗未必赢得战争，赢得战争未必达成国家目标。实现大国崛起，不仅要有雄厚的军事实力，还要有杰出的外交智慧，更要具备为全世界提供令人向往的生活模式和价值理念的感召能力，而要达成这样的国家目标，就需要打造独立自主的大战略体系，包括建立大战略学说，打造大战略人才，开展大战略研究，形成大战略思维。这方面的经验教训很多，而距离今天不远不近的二战，就是一个很好的研究对象。 (展开)
0 有用 shanguangdeng 2024-04-07 13:42:18 山东
当时开了我不少的眼，从此迷恋上了历史题材。
0 有用 我爱 2024-03-20 23:36:09 上海
一个新角度看二战。都是借力打力，灵活变化的高手，也有误判形势的庸人。中国文化有战国三国这种多方博弈的传统，近代有论持久战这样的战略思维，但缺少的是全球战略思维，在当今尤其需要。这个前提是对国际形势的正确了解，这就不能有“墙”思维，要有全球眼光
0 有用 西布 2024-02-05 16:02:34 陕西
战略史家，叙述不可当真，尤其二战后部分。倒果为因，选择证据，文科的通病。--作者还是年轻、不成熟，心浮。
0 有用 阅微草堂 2024-01-17 20:18:04 江苏
最终真正能推动这个世界良性发展的，是有理想的现实主义者和懂现实的理想主义者。理想主义者是第一个出局的，现实主义死在起跑线之后。策略背后的思想，理想和现实。精神背后的策略，策略背后的理想。历史，尤其是大国博弈史，其实并非单一导演主导下的单一剧情模式，而是存在很多个导演，很多种剧本和很多种结局，最终究竟走向哪一种，是多边竞合的结果。以往，我们过于强调历史的唯一性和必然性，而忘记了历史的多变性和动态性。... 最终真正能推动这个世界良性发展的，是有理想的现实主义者和懂现实的理想主义者。理想主义者是第一个出局的，现实主义死在起跑线之后。策略背后的思想，理想和现实。精神背后的策略，策略背后的理想。历史，尤其是大国博弈史，其实并非单一导演主导下的单一剧情模式，而是存在很多个导演，很多种剧本和很多种结局，最终究竟走向哪一种，是多边竞合的结果。以往，我们过于强调历史的唯一性和必然性，而忘记了历史的多变性和动态性。我们又过于站在小国、弱国的单一立场上看问题，而忘记了大国、强国的视角。教育背后是认知！ (展开)
0 有用 带泥巴味的大熊 2024-01-12 00:40:36 上海
总体扎实，不能求全责备。大牌局就是大战略，搞的就是以论带史。