当知识分子遇到政治的书评 (15)

砂眼 2005-12-16 01:45:29

德雷福斯使命,抑或叙拉古诱惑?

——评论兼译后小记 马克•里拉是芝加哥大学社会思想委员会教授,欧洲思想史学者,被誉为美国自由主义阵营的一支健笔。作为公共知识分子的他在欧美具有相当的知名度和影响力。2003年2月美国对伊开战之前,德国《时代周刊》(Die Zeit)同时登载了7位学者的文章,探讨战争的...  (展开)
shiduo 2008-04-02 10:20:05

到底应该负起什么样的责任?

这篇书评可能有关键情节透露

用这样一个耸人听闻的标题,是因为我刚看完一本书《当知识分子遭遇政治》。其实原本的英文名更好:"不负责任的心灵---政治漩涡中的知识分子"。作者是芝加哥大学思想委员会的教授马克·里拉。如题所称,他在本书中讨论的核心题目是:那些看似心智成熟的知识分子是如何在时代...  (展开)
feimo 2006-09-08 15:01:08

警惕:知识分子的危险

都以为那个老外说的“intellectucals”是博学的代表,有时候也被认为是正义的化身或者希望的领路人。但是看来未必。 保罗·约翰逊倒是提醒过我们世俗知识分子极端信仰主义的危险和非理性的破坏行为,不过因为传记色彩和巧言辞令,大多数人还是把他的《知识分子》当作学...  (展开)
Wenqian Li 2010-05-25 18:03:58

哲学与政治

李文倩 讨论哲学的难题之一,即我们无法说清哲学到底是什么。至少到目前为止,尚没有任何一种能为大家所普遍接受的理论或定义,对哲学做出过有效而清晰的界定。而且有相当多的人认为,哲学根本是无法定义的。但毫无疑问的是,我们这种对哲学本性的追问,本身就是一种哲学思考...  (展开)
【读品】 2007-03-10 01:33:31

【读品·浅尝】

当知识分子遇到政治 作为芝大社会思想委员会教授,马克•里拉的理解力远超一般学者水准,相比约翰逊的《知识分子》和罗杰斯的《行为糟糕的哲学家》两本满足现代受众偷窥癖的读物,《当知识分子遇到政治》一书中显示出宽厚而严肃的同感力。正因如此,他被雅斯贝尔斯出于哲学...  (展开)
二嗲萌 2007-01-17 23:06:21

海德格尔的魅力

在考完试的一个星期以后,我终于开始看书。 昨日在陕西南路顺便逛了季风,看到一本书《当知识分子遇到政治》,从未见过有人推荐或者畅销的书。随手翻了一下,第一篇则是关于马丁·海德格尔,另外还有瓦尔特·本雅明,以及米歇尔·福柯。看到这些名字的时候,我就决定自己要买...  (展开)
朱晓剑 2005-12-22 16:33:52

知识分子的困境

时下,我们的知识分子纷纷向政治看齐,不愿意坐在书斋里做点学问,近期的经济学家的是非争论正是说明了这一点。在《当知识分子遇到政治》中,马克•里拉对欧洲的知识分子进行了解读,但这对于我们的知识分子如何处理学术与政治之间的关系,是具有启迪意义的。 作者在...  (展开)
Benedetto 2008-11-14 05:28:49

不负责任的心灵,不计后果的决断(旧文)

作者是芝加哥大学社会思想委员会的教授,译者序言里也把他说得很牛。 大概上个礼拜,我从yjrg转载了一篇严搏非关于此书的书评到光华的book。 老实说,那本书评写得也不是很吸引人。 书的原名〈The Reckless Mind :Intellectuals in Politics〉汉译只有后半截。 据金山词霸的...  (展开)
走走 2010-09-01 11:57:16

文章可以无趣,却不可无情。

这篇书评可能有关键情节透露

此书只需读中文版序言,序言和译者后记即可。 两章序旗帜鲜明的表明了作者捍卫“自由社会”之信念,接下来的六篇正文都毫无悬念地反复陈述这一立场,对几位知识分子苛刻地,不遗余力地在价值观上的横加指责。 我很厌恶这种莫名其妙的道德制高点。这先入为主的立场,放在美国学...  (展开)
谢天开 2009-04-25 09:50:14

遭遇谁?

《当知识分子遇到政治》,一连列举了马丁•海德格尔、汉娜•阿伦特、卡尔•雅斯贝斯;卡尔•施米特;瓦尔特•本雅明;亚历山大•科耶夫;米歇尔•福柯;雅克•德里达八位欧洲哲学家,其中反差最大的当数马丁•海德格尔,体验最深刻的是米歇尔•福柯。 “诗...  (展开)
草尉雨山 2020-06-26 23:02:21

心灵智识与公共行动间的悖论

法国哲学家、思想史学家、社会理论家米歇尔·福柯(Michel Foucault)生平致力于探究权力与知识、话语与实践、身体与群体间的关系,其著作《规训与惩戒》、《疯癫与文明》等无数知识分子反复研读。与此同时,福柯的私人生活也为不少研究者所着迷。米勒在其著作《福柯的生死爱欲...  (展开)
江湖 2022-01-05 20:39:54

亲暴政的知识分子

本应对暴政的邪恶保持警觉的知识分子,为何背叛了自由和独立研究的理念?他们如果仅因软弱或龌龊的投机,是被迫的不情愿的或无耻地为了荣华富贵而违心参与,此书的批判力度和意义就会减少许多。但此书提到的都是20世纪的一些顶级的(从其学术成就和拥趸数量说)知识分子思想家却...  (展开)
奇爱博士 2007-05-06 00:39:18

非常不错的书!!!

说实话,现在看书很多时候是看包装,这本书设计不怎么的,但是内容却极其具有震撼性。。。 看到学术史上这么多大师都在政治面前成了“维护暴政的知识分子”,很容易让我们联想起1921年以来那群可爱而又可悲的国人。。。 夏衍曾经说,他想不通,为什么在风暴来的时候,总是知...  (展开)
跳格子 2008-05-31 18:20:34

作者的寫作立場是什麽?——一個對譯者的反駁嘗試

譯者在譯後記裡認爲,作者是貶低除自由主義外的一切哲學思想,就是說,作者站在自由主義立場上,認爲除了自由主義立場外,其他所有哲學思想都將導致極權。是這樣的嗎? 要解决這個問題,有兩點要注意。第一,作者寫這本書探討的主題是什麽。第二,作者是不是貶低了除自由主義外...  (展开)

订阅当知识分子遇到政治的书评