Culutral identity differs one group, one race, one nation, one civilization to the other counterparts, which also contradicts in different dimensions. Differences lead to one's superiority, fear, disunderstund to other groups, extending by dispute, war.
A good book for international relationships and situations, espeacially of islamic world.
作者: Samuel P. Huntington isbn: 0684844419 书名: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order 页数: 368 定价: USD 16.99 出版社: Simon & Schuster 出版年: 1998-1-28 装帧: Paperback
15 有用 N 2013-01-10 08:30:10
哈哈哈哈，无法忘怀教授上课的一句评价：Unlike Fukuyama, Huntington is a scholar.
3 有用 LipingTaBaBa 2012-03-12 19:59:06
一片文章愣是扩充成一本书，太罗嗦
2 有用 xishuxishu 2018-05-28 02:32:06
还没读批判文章，隐约感到是不是对文化的强调太绝对了？尤其是文化中几乎只谈宗教…不过还是比福山读来好接受一些…
2 有用 quatremer 2016-10-08 20:50:28
作为读者，这是一本需要去读，但不能太当真的书。#回头mark
2 有用 陆钓雪de飘飘 2017-10-04 00:17:01
These include Western, Confucian, Japanese, Islamic,Hindu, Slavic-Orthodox, Latin American and possibly African civilization.
2 有用 water 2016-03-19 01:54:07
硬实力生成软实力，武器、人口、经济才是上升的动力，文明是件维持身份的衣服而已。
1 有用 vademecum 2013-09-16 12:41:38
Nice forecast+建构合理。可是为什么写作风格那么像福山...
1 有用 dxymoron 2015-11-21 14:23:13
看了川普书单以及弗州议员还有tedcruz之流在巴黎之后的反应突然意识到了这书影响之毒瘤简直堪比锡安长老啊我操
1 有用 EHRUCCAded 2019-01-27 20:02:21
Culutral identity differs one group, one race, one nation, one civilization to the other counterparts, which also contradicts in different dimensions. Differences lead to one's superiority, fear, disunderstund to other groups, extending by dispute, war. A good book for international relationships and situations, espeacially of islamic world.
0 有用 废宅朋克少年遊 2012-09-04 19:49:12
（家）2008年12月24日，亨廷顿和饭岛爱两大精神导师同时离我们而去，是以为纪念，临表涕零
0 有用 巴松 2007-06-22 19:24:03
our past, our future
0 有用 尘埃 2008-06-08 09:45:37
这本书写的蛮有意思的其实。。。
0 有用 Annieangel 2012-10-14 00:41:44
一年后重读原版的摘要，突然意识到翻译得其实不怎么好（亨先生自己的话超平易近人啊）。以及，各个主义吵不完了，别烦了大家都去做历史吧，一切都是contingency（其实我还是更喜欢亨先生建构主义的观点）。
0 有用 MK 2009-06-12 21:20:53
很不错，很棒的书！
0 有用 Pinkee 2009-11-20 08:34:41
大部分观点现在读来都比较自然。
1 有用 Wanyou 2013-01-20 20:30:01
從不同的角度出發，對這本書的評價很有趣。這學期給我上過課的老師似乎（除了老肖）都嘲笑過這本書，他們的解讀是Huntington太搞笑了，居然說未來衝突的來源是不同的文明，他們其實還是站在西方文明一統天下的基礎上。而國內這本書的觀點還蠻受歡迎，這是因為老人家覺得中華文明是西方文明最強大的挑戰者，這迎合了我們這個文明的自尊。根本就沒有political neutrality存在的呀！！！
0 有用 撕纸儿EP君 2013-03-04 11:10:48
IR必读理论体系 把世界分为7个以不同文化区别开的体系和地缘政治团体 仍有争议的理论但是对各大战争和分歧都有独到的见解之处
0 有用 ？！ 2015-11-10 18:39:52
almost in love with Huntington. wish i could be an individual of even greater insight than he was when i grew older
0 有用 宇宙尽头小卖部 2019-12-04 10:59:06
这书评价这么高？？是我的问题吗？
0 有用 阳广林 2014-01-08 15:41:16
10/28/13 - 1/7/14 看了好久, 惭愧... 有一点很赞: 通过和本文明不同群体的对比, 与不同的人接触, 才定位了自己的身份. 作者立场比较客观. 叙事多于论证. 基本上就是观点 + 例证. 理论性的东西不是很多. 总的来说没想的那么好, 不过还是很长见识. 适合备战英语考试的时候翻翻. 王缉思的<亨廷顿理论的启迪与谬误> <亨廷顿挑起的论战将超越时空>写的不错, 可以一看