西游记(全二册)的书评 (1034)
喜马拉雅听书,陈思呈老师的一些讲述
孙悟空是狂急狂妄,性格像一块爆碳,但他心眼全无,尤其是书的开始,完全就是一根直肠子。所以在这里,他说的不相信,是因为他自己确实无法相信,这里他需要的是一个解释,或者再一次的证明。而如来佛祖不愿意再理他,直接把他压在山下,在孙悟空看来,这个行为一方面是言而无...
(展开)
记西游——什么是经典?
《西游记》也对我们耳熟能详了,男女老少也都能道出它一段儿来. 也难以想象,在当时明嘉靖那样一个以炼丹为术的年代,《西游记》到底是不是禁书.但不管怎样,西游在今天达到了顶峰,师徒四人的形象,取经道路的曲折,与各路妖魔斗智斗勇,最终修成正果.路上经历了多少苦难及等...
(展开)
西游记的文学价值远远不是打怪过关
最近读了读《西游记》,很惭愧,作为这么耳熟能详的一本书,我竟然等到现在才读,顺便的,四大名著也是在今年上半年基本看完了,既是名著,阅读的门槛不高,但是想读下来就却不是那么容易,三国70万字,西游82万字,水浒96万字,红楼107万字。而且再加上半文言和诗句夹杂,读下...
(展开)
《西游记》的解构范本
感谢魏武挥在blogbus社区推荐了吴闲云的博客:探西游。这是近段时间发现的又一个好博客。 按吴兄的说法,所谓探西游,就是采用逻辑推理手法解读《西游记》。看官放心,吴兄并不是把哲学范畴的逻辑拿来生搬硬套,搞那种“红学”式的狗屁解读。吴兄是位很能把握幽默节奏感的熟手...
(展开)