内容简介 · · · · · ·
《寂静的春天》于1972年-1977年间陆续译为中文，开首的几章曾在中国科学院地球化学研究所编辑出版的学术刊物“环境地质与健康”上登载过，全书于1979年由科学出版社正式出版。20年后的今天，我们高兴地看到，在中国社会科学院哲学研究所吴国盛先生及吉林人民出版社的协同努力下，《寂静的春天》得以纳入《绿色经典文库》再版。我们衷心希望，这本彪炳史册的著作为中国环境保护事业带来的启迪和推动，能够继续下去。
寂静的春天的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 蕾切尔·卡森](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/add56a3b8bbe8a89bd0193e0b5092b7d.jpg)
蕾切尔·卡森 作者
作者简介 · · · · · ·
蕾切尔·卡森，美国海洋生物学家，现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院，1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
密歇根的农药喷淋项目是美国第一批针对日本丽金龟的大规模空中打击行动。当时选用艾氏剂这种极为致命的农药，并不是因为它最适合防控目本丽金龟，而是为了节省开支一一艾氏剂是当时可用的化合物杀虫剂中最便宜的一种。虽然密歇根州官方向媒体承认艾氏剂是一种“毒药”，但仍然坚称它対人体无害，可以在人口稠密的地区施放。（州政府对于“我该采取什么预防措施”的回答是“无需采取任何措施”）后来当地媒体还援引了联邦航空署一名官员的话，他表示从整体上看，“这是一次安全的喷药”。底特律市政府公园与娱乐管理部的一名代表也保证：“药粉对人体无害，也不会伤害植物和宠物。”所以我们完全可以据此推测：没有任何一名官员曾经参阅过美国公共卫生署或鱼类及野生动物管理局发布的现成报告，也没有参考过任何一份证实艾氏剂具有高毒性的研究文献。 密歇根本州的害虫防控法允许州政府在不通知个人土地所有者或取得其许可的情况下任意施药，所以飞机开始在底特律的上空低低盘旋。市政府和联邦航空局立即被民众忧心忡忡的电话淹没。底特律当地媒体表示：在一小时接到800多个电话之后，警察局祈请广播站、电视合和报社“告诉围观民众他们看到的景象是什么，告诉他们这个景象是安全的”。一名联邦航空局安全官员向公众保证“飞机处于密切监督之下”，而且“低空飞行是得到授权的行为”。他还以一种错误的方式安抚恐慌的民众一一他补充说，飞机有紧急阀门，可以在瞬间将全部载荷倾泻出去。幸运的是，这种情况没有出现。飞机继续作业，杀虫剂粉末不仅飘落在金龟身上，也落在人类身上ー一购物和上下班途中的人们、午饭时段离开教室的孩子，浑身上下都治满从天而降的“无害”的毒药。家庭主妇纷纷清扫自家门廊和走道上堆积的“像雪一样”的农药颗粒。后来，密歇根州奥杜邦协会指出： 在木屋顶的瓦缝里、在檐头的排水沟里、在树皮和嫩枝的缝隙和褶皱中，落满了几百万粒不过针尖大小的艾氏剂与黏土混... (查看原文) —— 引自章节：第七章 无谓的浩劫 -
那些不惜一切代价希望立时看到成效的人自然会选择化学防治。那些支持计划性淘汰产品的人也抱着一样的念头，因为化学防控是一种无限循环的手段，必须反复喷药，于是高昂的利润就从中产生。 相反，那些愿意等待一两个季度以获得完美防控效果的人会选择接种乳状菌芽孢的除虫手段，他们得到的回报是持久的一一时间越久，效果越好，而且不会像化学防治一样逐渐衰退。 伊利诺伊州东部的农药防治项目引发的一系列问题，不仅提出了一个科学问题，更提出了一个伦理间题一一人类文明对生物界发动无情的战争，难道不会导致人类的灭亡？难道不会丧失文明的资格？ 078 (查看原文) —— 引自章节：第七章 无谓的浩劫
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
绿色经典文库(共16册)，
这套丛书还有
《多少算够》《我们共同的未来》《自然之死》《我们需要一场变革》《封闭的循环》
等
。
喜欢读"寂静的春天"的人也喜欢 · · · · · ·
寂静的春天的书评 · · · · · · ( 全部 284 条 )
铂程斋@喷嚏网
上海译文出版社2007版
为何人类会象恐龙一样灭绝
（一） 最近在网络上，一个关于石油化工方面的项目的异议，唤醒了我的一些记忆。 我从小在一家化工厂的单位里长大，对于什么是污染，还是有些切身的感受。 在我们那里，一般人都牙齿不太好，或多或少有鼻炎。每次厂子里，安排体检时，被检查出脾大，通常被认为是太正常不过...
(展开)
佳 宝
Houghton Mifflin Company2002版
没有什么比自残更触目惊心
寂静的春天，雷切乐在病中写下痛彻心扉却娓娓道来的故事。 当农药泛滥，昆虫肢解，土壤板结，花草带毒，水质败坏，殃及鱼虾，鸟禽瘫痪，走兽灭绝，世界上只剩下了自私的人类，一片寂静与所谓自由，到来了。 法布尔很早就说过：一切都将死去，以便于一切重生。 看清这一排多米诺...
(展开)
wuliao
上海译文出版社2007版
不要快，要稳（柴静）
一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋，说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》，说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了，罪魁祸首之一是DDT，书出版后，很多地方禁止使用DDT，但与此 同时，2000万儿童死...
(展开)
木.林.森
上海译文出版社2007版
思想变了，春天还会远吗
《寂静的春天》描述了农药所带来的一连串连锁反应。它导致地表下和地下海受到污染、土壤贫瘠、生物链断口，最后发生一场无人幸免的天灾。这种惊世骇俗的预言招到了各方的抨击。因为，当时在政策中还没有“环境”这一条款时，她以《寂静的春天》为扩音器，在1962年，大声喊出了...
(展开)
迷途尘世·书童
台海出版社2015版
因果轮回，种什么因得什么果
《狮子王》中有一段经典对白，狮子王木法沙语重心长地告诉小狮子辛巴——要懂得大自然的微妙平衡，要尊重每一种生物：从爬行的蚂蚁到跳跃的羚羊，大自然是环环相扣的，虽然狮子捕食羚羊，可狮子死去以后会化为青草，成为羚羊们的美味。小狮子当时并不懂父亲所说，直到多...
(展开)
吴情
北京大学出版社2015版
《寂静的春天》：当春失声时，君共谁耳语？
文/吴情 谈及春天，我们总容易想起“红杏枝头春意闹”、“佳节清明桃李笑”这样清新明快的诗句。细细品味咂摸，可以发现，无论是“闹”，抑或是“笑”，感人之处都在于将春天写活写亮。春天，记忆的春天也好，现实的春天也罢，都应是一副生机盎然的模样：“春江水暖鸭...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 又有了译文的最新版，哪个版本好？ | 来自张小摩 | 4 回应 | 2015-06-16 22:01:17 |
| 寂静的春天，恐慌的夏天 | 来自裳_颜 | 2009-09-20 01:19:24 | |
| 环境人的必藏书 | 来自春花 | 2009-05-26 19:45:10 | |
| 经典之作 | 来自env | 2008-10-26 20:53:05 | |
| 先知--卡逊 | 来自qiuamber | 2008-01-08 09:12:42 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部39 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 真实世界基本书目 (地下鉄)
- 博物学经典 (Windywings)
- Barnes＆Noble“改变美国的20本书” (Jacky)
- 学建筑 (风车兔子洞)
- 科普科学人文经典 (uncutstone)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于寂静的春天的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 卡诺 2007-11-11 02:50:34
丹尼斯三联。其实今天看挺普通。
0 有用 宇镭 2012-07-04 21:05:34
这本书的索引和参考文献占全篇幅四分之一,文献分章排列,每章的文献量都相当于一篇博士论文,而且都是学术资料.这本看起来像文学作品的大众读物实际上是五六十年代多个学科前沿的资料汇总,大部分思想不是卡逊原创的,她是汇集人.
0 有用 菌 2012-03-03 17:14:39
从现在看来，也无疑触及要害。世事都有两面，任性改造自然，总是会伤及自己
0 有用 您忠实的雷亿万 2007-11-30 13:15:18
赞。赞。并且将一直赞。
1 有用 Mignon松弛地 2012-01-01 12:33:11
严谨的环保论文，即使现在来看也不过时，看完这本书，坚定了我降临派的立场！
0 有用 年轻的姜 2024-03-30 15:11:41 重庆
资本你听我说～今天我来说说你～这个农药是你制作滴～求求你把工厂关闭～
0 有用 一个浅薄的人 2024-02-22 11:34:08 江苏
蕾切尔的主要观点在于技术的风险可通过技术引发的灾害实证出来，因此，通篇关于杀虫剂、除草剂等技术的风险的揭示依赖于个体的实证调研。对于蕾切尔观点“危人耸听”的批判，大多集中于个案无法推导出整体，以及杀虫剂使用的成本收益较不使用的成本更优。因此，批判者认为蕾切尔笔下的风险耸人听闻实际并非是一种风险的事实判断，而是一种价值判断。这两方的观点实际上揭示了一个命题，即对于风险理解的核心在于价值判断：因无法个... 蕾切尔的主要观点在于技术的风险可通过技术引发的灾害实证出来，因此，通篇关于杀虫剂、除草剂等技术的风险的揭示依赖于个体的实证调研。对于蕾切尔观点“危人耸听”的批判，大多集中于个案无法推导出整体，以及杀虫剂使用的成本收益较不使用的成本更优。因此，批判者认为蕾切尔笔下的风险耸人听闻实际并非是一种风险的事实判断，而是一种价值判断。这两方的观点实际上揭示了一个命题，即对于风险理解的核心在于价值判断：因无法个案推导全部，我们“无知”，因风险收益与损害并存，我们必须有价值判断。此外，还有一点值得注意的是，风险的认知与社会团体、社会运动往往没有办法分离开来，对于技术风险的不同观点也要放到群体政治当中去看待。 (展开)
0 有用 蔓越橘 2023-11-05 10:42:07 广东
50/2023.11.5 日本核污水排海事件觉得需重新阅读，不仅仅“这对水生生物来说，就是一场无妄之灾……有毒物质一旦侵入海洋，我们如今还没有办法在高度稀释的情况下对它们进行检测。尽管我们知道它们在长时间的迁移过程中一定会产生了变化，但我们对其毒性变强还是变弱所知甚少。另一个几乎无人问津的领域是化学物质间相互作用的问题，当它们侵入海洋时，遭遇了种类丰富的矿物质后，会出现怎样的后果。这些问题急需全... 50/2023.11.5 日本核污水排海事件觉得需重新阅读，不仅仅“这对水生生物来说，就是一场无妄之灾……有毒物质一旦侵入海洋，我们如今还没有办法在高度稀释的情况下对它们进行检测。尽管我们知道它们在长时间的迁移过程中一定会产生了变化，但我们对其毒性变强还是变弱所知甚少。另一个几乎无人问津的领域是化学物质间相互作用的问题，当它们侵入海洋时，遭遇了种类丰富的矿物质后，会出现怎样的后果。这些问题急需全面、系统的研究才能获得准确的解答。”（第九章《死亡的河流》） 正如蕾切尔·卡森说:“人类具备摧毁万物的能力，却不具备与其相匹配的高度责任心。”同样《寂静的春天》写道:“我们竟然默许了这种对其他生物造成巨大苦难的行为。身为人类，我们中间有哪个人没有降低我们作为人的品格呢？”(第七章《不必要的大破坏》) (展开)
0 有用 SimpleLine 2023-09-13 14:53:32 上海
20世纪60年代的书，环保的开端，写农药对环境的影响
0 有用 铅华淡淡 2023-08-26 15:45:23 湖南
应该在20年前每个看完《蓝猫淘气三千问》的晚上就读到