史记(全十册)的书评 (686)

周末 2009-05-30 20:15:50

史记的语言与记事

初看时,因为很多字不认识,没有坚持下去。后来意外的发现史记和具有可读性的。语言精炼,叙事简洁明了。很好的书  (展开)
xīn 2009-02-05 10:29:50 岳麓书社2001版

此乃白文本

所谓白文本就是不注不译不删节的原文本,和原书相比此版欠缺年表。 01年末买这本书的时候我才读初二,那时经常翻到一篇就读一下,并没有全部通读。 这么多年过去古文水平和那时也只是大抵相当吧。 从性价比来说此书还是颇值的。  (展开)
2009-01-05 10:17:44 岳麓书社1988版

西汉风云之我所见

作为一个小女子,对于浩瀚的历史风云也不敢妄自乱加评论。但是平日里也喜欢去了解历史,看看关于历史的读物和电视节目。就说说小女子的浅见吧。 因为《史记》而进而喜欢上了这英雄辈出的西汉年代。乱世出英雄这句话真的很正确,在乱世里很多处于社会底层的人们纷纷站在了社会...  (展开)
金属贝壳 2008-06-17 19:20:02

没记住多少东西

书是好书,也看过几遍,但实在没记住多少内容,但即使如此,也很值得看,因为看史不是为了记忆,而是它明显改变或提升了你的眼界和认识,这可是一辈子都受用的。  (展开)
基因决定我文青 2008-05-29 11:00:44 中华书局2006版

史上最强大最美丽之记作诗怅咏致敬之

史记下酒,痛饮一大白 凭什么你作威作福 我连受苦都不安稳 项羽说彼可取而代之 陈胜说王侯将相宁有种乎 凭什么听命于脑满肠肥的蠢猪 豪杰岂甘默默受辱 断喝一声揭竿而起 直让天下嬴粮影从 凭什么世世代代为奴为仆 忍受命运的无尽屈辱 千金一喏手起刀落 万里长天...  (展开)
何斯 2008-04-09 11:57:08

只想看到活生生的人——读《史记•刺客列传》

这篇书评可能有关键情节透露

只想看到活生生的人 ——读《史记•刺客列传》 赵月斌 引子 “英雄”是个好词,“革命”是个好题材,“牺牲”绝对是好样儿的,古今中外,概莫如是。所以,无论是希腊神话、荷马史诗还是我们的侠义小说、“红色经典”,都流淌着相通的血性,尊崇“义人”、“烈士”大...  (展开)
大嘴 2008-03-27 11:36:08 岳麓书社2001版

年表欠付

年表只有记叙,没有其他版本的表格.好处是减小了书的厚度,如果你仅从欣赏的角度来读,非常好,但是如果你想搞清楚历史事件顺序,那建议你还是换一个出版社的版本吧.印刷质量偏上,定价适中,但是字体偏小,且无疑难字的注释,适合有一定古文基础读者阅读,且有缩减排版错误的现象. 此网...  (展开)
明曦 2008-02-17 18:10:47

值得读

读历史,为辨人事,通晓道理.许多人都在读它,会有不同的观点.不管这个观点本身怎样,开卷有益.相信历史,但不要太信.我们自己的历史,还在于自己怎样去书写.  (展开)
风暴神tina 2007-12-17 21:09:01 北京燕山出版社2010版

漂亮

内容就是简体字版的史记,鲜有注释,但并不妨碍阅读。 排版工整,年表清晰。书做的大方,简单得漂亮,就是本好书。  (展开)
姑苏人后裔 2007-11-27 10:27:39

循吏与酷吏

循吏与酷吏都是官吏,可是他们在行使职权时的手段各有千秋,他们都是为了主子,却有着不同的历史评论。在建设和谐社会的今天,我们也要以史为鉴,好好回顾今天的公务员队伍建设工作。  (展开)
狒狒 2007-11-21 21:15:44 岳麓书社1988版

读史

家里有本文言文版的史记一直没有看 最近仔细看了一下 确实不错啊 才知道 原来好多电视剧都是骗人的啊  (展开)
wrzzhuang 2007-11-16 21:11:36

建议与有关书合着读

前段时间,我看了一部分,感觉史记虽好,但有时过于简略,配合蕨类战争等一起看很好玩,互为补充,偶有出入.  (展开)
athrun 2007-10-07 23:13:13

没有《史记》我们怎么记录历史

《史记》在历史上的作用,怎么评价都不为过,无论司马迁著史的严谨,还是对历史人物比如李广等人倾注的激情,都已经成为绝唱。而我认为,最位重要的,还是《史记》开创了中国以人为本记录历史的先河,而且本纪,列传等文体,对后世的影响之深,同样到了怎么评价都不为过的程度...  (展开)
渭水飞熊 2007-08-25 13:51:40

史家之绝唱,无韵之离骚

想想标题,可能没有什么能比鲁迅先生的这两句话更适合了,就权且用它吧 “读史使人明智,读诗使人灵秀。” 《史记》,是文学与史学的高度统一,“为史家之绝唱,无韵之《离骚》”,是史也是诗。 我觉得《史记》是一本纪传体的小说, 我是个不善言辞的人, 我觉得《史记》读...  (展开)
martin 2007-01-21 22:48:50

想看史记了

记得在小的时候就爬到那个书柜上,打开那个门的时候可以看到有一排颜色一样的书.后来长大了,上了初中知道那是史记,可是那会到没有想看,不过我也为它们(10册,文言版本)做了一些东西,给它门用硬卡纸做了一个套子想把它们保护好,也许未来我会来看它们的. 现在想看了,不知道...  (展开)
老坛酸辣粉 2005-10-20 22:12:00 上海古籍出版社1997版

史记-经典古籍

[檀氏评书]史记-经典古籍 作者:史叶儒檀 日期:2005-10-20 檀氏评书:经典古籍,不用介绍大家也都知道这本书的存在。古文学对中国几千年的影响是不可轻视的。曾国藩好《论语》,毛泽东喜《三国志》,古文学是不少伟人的床头书。《史记》也一直是我的床头书,虽然我不是伟人...  (展开)
大鸟(归来) 2005-10-13 14:03:28

请教同好:)

读鲁世家,看到多处用“我”来指代鲁,比如“齐伐我”,而有的地方则是“齐伐鲁”,于是,原本第三人称的叙述有些地方成了第一人称。怎么会这样呢?我有一个猜想。史记是司马氏依据前人材料改写的,比如左传也在其列。当时没有现在的著作权意识,拿来就抄非常平常的。那么,是...  (展开)
轩辕昭翊 2023-06-01 19:58:44 上海古籍出版社2011版

吴太伯世家(缩写)

吴始祖,文王诸父也,逃位于吴,王之。及周立为天子,封之吴,又封之虞。至寿梦,始强。有子四,少子季札贤。欲立,去之,乃立长。欲兄弟传焉,及季札,又去之,乃立子僚。季子尝观乐于鲁,见微而知著,其于天下烛观矣。寿梦长子孙光欲王,使专诸刺王僚,自立,是为阖庐。阖庐...  (展开)
Andromeda 2022-01-11 06:02:25 中华书局2006版

关于【为何《伯夷列传》冠七十列传之首】的一点看法

为何要用《伯夷列传》来作为七十列传之首? 明明是传记,却为何只记述了一个不可靠的野史故事?而且后一半都是议论?司马迁到底想说什么? 总结来讲,他大概是在含蓄的传达写史的意图,也是为自己的遭遇作暗示性的注脚,毕竟不好明着抱怨天道对自己不公。 伯夷因被孔子赞扬而名...  (展开)
韩三辨 2017-08-20 21:32:01 中华书局2006版

司马迁自己的困惑

史记并不是一本纯正的史书,并不是一本满篇的治乱兴亡的流水账。比如项羽本纪,司马迁一路赞美西楚霸王为天下勇士,破釜沉舟的气概,力能扛鼎的豪勇,还有悲歌垓下的悲壮。让我们读到了一个鲜活的人,一个引人遐想的悲情英雄。他的叙事为他所讲述的一个又一个故事植入了自己的...  (展开)
<前页 1 2 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 后页> (共686条)

订阅史记(全十册)的书评