豆瓣
扫码直接下载
每期的质量都是个谜……
选题好但缺乏新颖的观点和切中要害的阐释，对谈没有激情和活力仿佛在做新闻报道。能感受到主播预设了鲜明的立场而不太鼓励嘉宾将话题自由延展开来，精彩程度主要取决于嘉宾的水准和发挥。每次听都觉得特别特别遗憾。
好像很切合时政，但最终觉得听了很多又什么都没听到，隔靴搔痒隔山打牛不接地气。。。
首先两位女主播的音线和表述力以及知识广度和认知的高度我狠狠的能接受，所以很愿意花一部电影的时间去听她们讲述、讨论一些话题，不要苛求一定能从中得到什么，而是听到后的自我视野的放宽放大。
另一种可能
了解西方世界的生活日常
请的嘉宾都还挺有意思
三位主播有时候真的很犀利。
是打开了我对 AI 认知的一个节目，非常棒。
不太常听
好额
喜欢磬和若含！
不合时宜的选题几乎每次都深得我心。🥰🥰
中产知识分子文化沙龙 不过对于他们来说这个bubble很大 足够装进很多有意思有价值的东西
喜欢听听青年女学者对于不同社会问题的思考。最新一期关于ChatGPT的讨论很有启发：AI技术的发展在一定程度上可以促进性别平等，因为传统意义上多由男性从事的重体力型、智力型工作更容易被AI取代，由女性从事的轻体力型、情感型工作（家务劳动、护理、教育、文秘、公关、心理咨询等）反而一时难以被取代。
听了王德威教授那一集！ 大冬天如沐春风，如是可称温柔敦厚，深深感到张伯伟老师与王德威教授那种一温而厉一恭而安的气质！在“文学是什么”和“抒情传统”两方面也有很多相合的见解。 *从前一直对文学的泛化不以为然，一直暗暗觉得多数是噱头。虽然现在依然认为很多是在哗众取宠，但是对它们的“文学性”确是真的意识到了。 *常常觉得自己对学术没有兴趣，只有一种很浅薄的好奇。现在模糊感到，啊，是自己还没有对文学产生切己的深情。
听了最新一期“知识和创作不用过X传播”启发很大！
看得见希望
有几期请到了非常好的嘉宾，反而衬托得主播们过于悬浮空泛和自以为是
总之是拯救过我的2020的播客，冲着一点，我也永远感激不合时宜
每期的质量都是个谜……
选题好但缺乏新颖的观点和切中要害的阐释，对谈没有激情和活力仿佛在做新闻报道。能感受到主播预设了鲜明的立场而不太鼓励嘉宾将话题自由延展开来，精彩程度主要取决于嘉宾的水准和发挥。每次听都觉得特别特别遗憾。
好像很切合时政，但最终觉得听了很多又什么都没听到，隔靴搔痒隔山打牛不接地气。。。
首先两位女主播的音线和表述力以及知识广度和认知的高度我狠狠的能接受，所以很愿意花一部电影的时间去听她们讲述、讨论一些话题，不要苛求一定能从中得到什么，而是听到后的自我视野的放宽放大。
另一种可能
了解西方世界的生活日常
请的嘉宾都还挺有意思
三位主播有时候真的很犀利。
是打开了我对 AI 认知的一个节目，非常棒。
不太常听
好额
喜欢磬和若含！
不合时宜的选题几乎每次都深得我心。🥰🥰
中产知识分子文化沙龙 不过对于他们来说这个bubble很大 足够装进很多有意思有价值的东西
喜欢听听青年女学者对于不同社会问题的思考。最新一期关于ChatGPT的讨论很有启发：AI技术的发展在一定程度上可以促进性别平等，因为传统意义上多由男性从事的重体力型、智力型工作更容易被AI取代，由女性从事的轻体力型、情感型工作（家务劳动、护理、教育、文秘、公关、心理咨询等）反而一时难以被取代。
听了王德威教授那一集！ 大冬天如沐春风，如是可称温柔敦厚，深深感到张伯伟老师与王德威教授那种一温而厉一恭而安的气质！在“文学是什么”和“抒情传统”两方面也有很多相合的见解。 *从前一直对文学的泛化不以为然，一直暗暗觉得多数是噱头。虽然现在依然认为很多是在哗众取宠，但是对它们的“文学性”确是真的意识到了。 *常常觉得自己对学术没有兴趣，只有一种很浅薄的好奇。现在模糊感到，啊，是自己还没有对文学产生切己的深情。
听了最新一期“知识和创作不用过X传播”启发很大！
看得见希望
有几期请到了非常好的嘉宾，反而衬托得主播们过于悬浮空泛和自以为是
总之是拯救过我的2020的播客，冲着一点，我也永远感激不合时宜