Demon Hunter
Demon Hunter的评论 · · · · · · · · · · ( 评论2 )
- 粗糙地谈一谈逻辑流作品假线索下的推理设计问题
-
-
Demon Hunter
评论:
独眼少女
本文所有的见解都是来源于笔者愚钝的头脑和笔者对逻辑流推理小说的刻板印象。本文探讨的是以逻辑链为推理填充物而非诡计为填充物的作品，故《那种可能性早已料及》和《名侦探的献祭》这类作品不在讨论之列。注意... (2回应)
Demon Hunter的广播 · · · · · · ( 全部 )
Demon Hunter 读过 The Mystery of Hunting's End
1930年最早的暴风雪山庄作品之一。一群人应女主人邀请来到了猎屋，女主人父亲五年前在屋里被杀，此次被邀请的人都是五年前事件亲历者，侦探和一名护士也一同应邀前来，他们的目的是查清五年前的谋杀案。众人刚到不久外面便下起了暴风雪，众人被困在了猎屋里。不久之后，又有两起谋杀案发生……本作拥有如今暴风雪山庄题材作品中所有常见的要素，书前期各种描写非常细致，细节到稍微改一改都可以直接当剧本的水平，恐怖的氛围和骇人的画面接连而至：尸体的假发丢失又被戴回，从窗户上悬下来手，夜晚在枕边摸索的手，被下药的狗，消失的尸体，打开柜子突然扑到人脸上的尸体等等，作者每次出事都要详细地写一遍所有人的反应一定程度上冲淡了恐惧感。全书文笔非常出色，尤其是比喻句写得很传神，喜欢欣赏文字表达的读者可以来读，解谜上倒是没有看点。
Demon Hunter 读过 The Case of the Gilded Lily
S娶了一位有黑历史的妻子，名声狼藉的敲诈犯D借该黑历史勒索S，S无奈只能根据D的指示在一位女子K陪同下住进一家随机选择的旅馆，一次酒后B晕了过去，醒来后发现D的尸体出现在了自己身边……侦探小说的推理线大体可分为两类：一是根据案件前后情节发展的动态过程整理出能解释所有现象的逻辑线，虽无具体的证据，但可以根据这条逻辑线由宏观到微观缩小疑犯的范围（例如能预知侦探行为的凶手必然是能频繁接触侦探的人）后再去求证；二是由特殊物证状况或者心理推理展开，由微观到宏观排除干扰项锁凶。本作是前者教科书级别的作品，虽出场人物仅有寥寥数人，但ESG依旧写出了抓人的悬念和跌宕起伏的故事。各方人物在法庭内外的博弈和对峙精彩纷呈，案发前后发生的所有事件均指向唯一的凶手，梅森对付嫌疑人的手段和锁凶的逻辑都让人看的大呼过瘾。
Demon Hunter 读过 Ten Thousand Blunt Instruments and Other Tales of Mystery
Key：3星。孤岛杀人事件，氛围很好，最后的反转挺意外的，侦探最后操作的脑回路很幽默。 Hole：3星。中规中矩的银行劫案，最大的优点是短。 Couldn’t Be Murder：2星。众目睽睽下的连续自然死亡事件，手法很有画面感，但行文太啰嗦了。 Canyon：2星，淘金主题的谋杀案，文风是西部文的味道，但也就仅限于此了。 Death Whispers：5星，鹤立鸡群的一篇，欧美推理爱好者必看之作。类似《后窗》的设定，眼部做完手术的主角在失明的情况下，靠听声音和护士的讲述破获隔壁一起中毒案的故事。本篇文彩出众，悬疑和氛围塑造都相当出色，推理和伏线设计水平很高，还有一些犀利的社会评论作为调剂。 标题作：2星。类似像英尼斯的校长宿舍谋杀案那种学究神人大乱斗的剧情，但基本没有推理，写作像流水账。
订阅Demon Hunter的收藏:
feed: rss 2.0