之前的豆瓣自我介绍...
我对女朋友的要求是，第一，纯洁；第二，漂亮；第三，能够接受成为我专属发泄欲望的工具。我认为男性的精液是其战斗力的根源，绝对不是可以随意挥霍的东西，欲望必须控制在一个合适的理想的范围之内，以不影响人的工作效率为衡量的标准；但是，男性对于女性的需要却是恒定的。这种需要既有发泄欲望的成分，也有依恋的成分，欲望让人愉悦，也让人痛苦，是一种任性妄为的冲动，毫无逻辑和理性可言，但它偶而却能够占据人心，控制人的行为，它需要释放，它是藏在我们身体里面的野兽，它渴望出来。但我时常不知道如何才能够让它出来，这让我感到很痛苦。我渴望发泄，而纯洁本身是与快感相联系的一个非常重要的事物。
无论是性也罢还是爱也罢，那都是一件浪费人的时间的事情。就跟吃饭和睡觉一样，都是为了满足人的基本需求。人的能量是守衡的，必须通过吃饭和睡觉来补充能量跟充电，必须通过和女人谈情说爱来将自己身体内部的野兽驯服在可以控制的水平。这一切都是低级的，是人的灵魂必须处理和他肉体的关系，保持相安无事的境地，就像交税一样。
我认为女人总是期望通过性或者爱来“控制”一个男人，我认为“控制”这个词是非常合适的，你可以把它想象成为一种“权利”，其实无论是性也好还是爱也罢，它都是出自人类自私的目的，无所谓什么是高尚的，而什么又是低俗的。但是男性的性欲却是丑陋的，我一直都这么认为，他是社会无法和谐，充满矛盾和敌意的最重要的根源，而文艺又习惯于将女性塑造成为一种神化的象征性的东西，我认为这和事实也是极为不符的。人性的确是善和恶的矛盾体，但我看到它归根结底是丑陋的。它无所谓道德的界限，它只是欲望，自我实现——自私的欲望，对于物质的迷恋跟占有，对于权利跟性的追求，以及由此而衍生出的虚伪，我认为虚伪分两种，一种是因为愚蠢，一种是因为狡猾，这里说的是因为狡猾。所以人为了实现她的现实的目的会自觉或者不自觉的去使用他人对于她的爱，通过这种手段而获得现实的利益。
所以，我认为频繁的性行为第一浪费时间，第二浪费精液，而谈情说爱，朝朝暮暮更是浪费时间的事情，这跟幸福不幸福没有太大的关系，因为当一个人在和神对话的时候，他必然会失去一些作为人的幸福。爱并不是一个什么了不起的事情，更不应该被神化，现在人类的信仰已经迷失，无神论大行其道，而现代文明让人失落而孤独。资本主义的商品经济，基于人的相互利用，毫无情感色彩可言。所以，人的情绪化的多情浪漫无处安放，只能够通过爱情，或者说，因为人性的脆弱，情绪化，不愿意一个人去面对黑暗的长夜疾病痛苦死亡等等，这都是人的渺小虚弱的灵魂作怪。这一切让我感到深深的鄙视。
让人痛苦的既是人的欲望，这是佛教学说最为精彩的地方。欲望是人类痛苦的最为根源的所在，但人是以人的形式而存在于这个世界之上而不是以纯粹的神的形式。所以，男性与女性之间必然是充满了矛盾的。它既不会是相互的妥协，而必然是以某一方的对于另一方的绝对的控制而宣告胜利的。这种控制，对于男性来讲是性欲，对于女性来讲是对安定，倚赖，或者保护的希望，或者纯粹是对于物质的崇拜。
只要人类以男人和女人这两种不同的形式而存在于这个世界之上，男人和女人曾经不会，现在不会，将来永远也不会是“平等的”。它只会以某一方的绝对控制跟另一方的服从作为完结。
那么，谁应该服从，谁又应该控制呢？女人总是希望不劳而获的，她既要物质，又要控制，既要享受，又要平等，那么，这怎么可能呢？我们说男性是丑陋的，因为他的性欲，而女性的性欲并不显得多么丑陋，但是在我看来，在丑陋这个问题上，女人一丁点也不会比男性的丑陋要美好到那里去，这也既是我说人性是丑陋的。
在过去，我们彻底剥夺女性的权利，对其加以控制，甚至在此名义下伐害其身体，这些都做得太过了，但现在将其赋予地位，权利，解放，等等诸如此类的命题似乎对于整个社会的健康来讲，那也是错误的。人类，要么彻底放弃性，要么就只有控制，或者以两性平等或者女权主义的角度来讲，压迫女人。这并不是为了实现男性的利益而去剥削女性的利益，这是对于人类无法挽救的天性的堕落的一种唯一现实的出路，而此仅仅只是为了全体人类的健康持续的发展。
无论是性也罢还是爱也罢，那都是一件浪费人的时间的事情。就跟吃饭和睡觉一样，都是为了满足人的基本需求。人的能量是守衡的，必须通过吃饭和睡觉来补充能量跟充电，必须通过和女人谈情说爱来将自己身体内部的野兽驯服在可以控制的水平。这一切都是低级的，是人的灵魂必须处理和他肉体的关系，保持相安无事的境地，就像交税一样。
我认为女人总是期望通过性或者爱来“控制”一个男人，我认为“控制”这个词是非常合适的，你可以把它想象成为一种“权利”，其实无论是性也好还是爱也罢，它都是出自人类自私的目的，无所谓什么是高尚的，而什么又是低俗的。但是男性的性欲却是丑陋的，我一直都这么认为，他是社会无法和谐，充满矛盾和敌意的最重要的根源，而文艺又习惯于将女性塑造成为一种神化的象征性的东西，我认为这和事实也是极为不符的。人性的确是善和恶的矛盾体，但我看到它归根结底是丑陋的。它无所谓道德的界限，它只是欲望，自我实现——自私的欲望，对于物质的迷恋跟占有，对于权利跟性的追求，以及由此而衍生出的虚伪，我认为虚伪分两种，一种是因为愚蠢，一种是因为狡猾，这里说的是因为狡猾。所以人为了实现她的现实的目的会自觉或者不自觉的去使用他人对于她的爱，通过这种手段而获得现实的利益。
所以，我认为频繁的性行为第一浪费时间，第二浪费精液，而谈情说爱，朝朝暮暮更是浪费时间的事情，这跟幸福不幸福没有太大的关系，因为当一个人在和神对话的时候，他必然会失去一些作为人的幸福。爱并不是一个什么了不起的事情，更不应该被神化，现在人类的信仰已经迷失，无神论大行其道，而现代文明让人失落而孤独。资本主义的商品经济，基于人的相互利用，毫无情感色彩可言。所以，人的情绪化的多情浪漫无处安放，只能够通过爱情，或者说，因为人性的脆弱，情绪化，不愿意一个人去面对黑暗的长夜疾病痛苦死亡等等，这都是人的渺小虚弱的灵魂作怪。这一切让我感到深深的鄙视。
让人痛苦的既是人的欲望，这是佛教学说最为精彩的地方。欲望是人类痛苦的最为根源的所在，但人是以人的形式而存在于这个世界之上而不是以纯粹的神的形式。所以，男性与女性之间必然是充满了矛盾的。它既不会是相互的妥协，而必然是以某一方的对于另一方的绝对的控制而宣告胜利的。这种控制，对于男性来讲是性欲，对于女性来讲是对安定，倚赖，或者保护的希望，或者纯粹是对于物质的崇拜。
只要人类以男人和女人这两种不同的形式而存在于这个世界之上，男人和女人曾经不会，现在不会，将来永远也不会是“平等的”。它只会以某一方的绝对控制跟另一方的服从作为完结。
那么，谁应该服从，谁又应该控制呢？女人总是希望不劳而获的，她既要物质，又要控制，既要享受，又要平等，那么，这怎么可能呢？我们说男性是丑陋的，因为他的性欲，而女性的性欲并不显得多么丑陋，但是在我看来，在丑陋这个问题上，女人一丁点也不会比男性的丑陋要美好到那里去，这也既是我说人性是丑陋的。
在过去，我们彻底剥夺女性的权利，对其加以控制，甚至在此名义下伐害其身体，这些都做得太过了，但现在将其赋予地位，权利，解放，等等诸如此类的命题似乎对于整个社会的健康来讲，那也是错误的。人类，要么彻底放弃性，要么就只有控制，或者以两性平等或者女权主义的角度来讲，压迫女人。这并不是为了实现男性的利益而去剥削女性的利益，这是对于人类无法挽救的天性的堕落的一种唯一现实的出路，而此仅仅只是为了全体人类的健康持续的发展。
