为什么总有人爱拿“别人说……”当挡箭牌？如何应对这种观点搬运工
本文约1400字，感谢阅读。
有一种人喜欢打着别人的名义来暗戳戳地说话。比如突然来一句，有人说熬夜没关系，别人说喝牛奶不好，大家说你不合群。最好加高帽子，专家建议、知情人透露、业内人士呼吁。 你要是当真，跟他正儿八经地探究下去、有理有据地辩解起来。他辩得过你，这观点就是他原创的。他辨不过你，话就改道，先给你扣个帽子：你怼我干嘛？再给自己推个一干二净：这是别人说的，又不是我说的。 让你力气打进棉花里，深感在对着一片空洞的山谷喊话，没有交流，只有莫名其妙地浪费时间，浪费感情。 为什么会这样呢？因为他弱，因为他不敢承担责任。 抗日电视剧《五号特工组》里有一个场景，为获情报，特工何坚假扮与自己长相一样的日本围棋大师宫平，然后和伙伴马云飞深入敌营。两人都武功高强，身怀绝技。 马云飞日语流利，何坚不懂外语。于是何坚装作刚动完扁桃体手术，不能说话，一切心意都由马云飞代为表述。 日本军官想和何坚下棋，但何坚的技术与大师宫平相差太多，下不多时就会露出马脚。马云飞想出一招，让何坚与渡边、松本两个军官同时对弈，棋局分设不同房间。何坚一局先下，一局后下，来来回回照抄一人的棋子下给另一个人。看似同时应对两个高手，实则他只是两人棋路的搬运工。 以子之矛，攻子之盾。寓言里，矛与盾都是同一个人的。对弈故事里，矛与盾虽同为一方，却分属两人。 社会心理学中，有一个理论叫责任扩散。指在群体环境里，个体倾向于认为自己承担的责任被分散或弱化。比如在网络发言时，匿名条件下，个体更容易发表极端言论或传播谣言，因为可以躲在暗处。 与举例、引用来论证自己的观点的人不同，把“别人说、有人说”挂在嘴边的人，实际上是不敢说出自己的观点的，害怕遇到驳斥、遭到反对，他拒绝为自己的立场负责。也许是习得的经验，也许是琢磨出的妙招。 以他人之名来开口说话，犹如躲在高个子后面叫嚷，狐假虎威，好似宣读圣旨的太监，洋洋得意。借莫须有的“他人”，搬运某种看法，同时观察形势，稍有不对，立即退缩，拉那个“他人”出来顶账了事。 可悲可怜。 应对这样的话术，先别急着虚空索敌，而是问他，他自己的观点是什么。所以呢？那你怎么想？你觉得呢？你也这样认为吗？你看那人说的对不对？你对此有什么感受？ 拿出话筒对着他，直视他的眼睛，平静地问他，元芳，你怎么看？ 牌要一点一点地打，话要一句一句地说。王炸一开始就扔出来固然很爽，可扔错了地方怎么办？那里没有敌人砸到了花花草草怎么办？ 他躲起来，你就帮他站出来，站出来看明白是人是鬼。他说不出口，你就鼓励他说，说出来听清楚是友是敌。 再出招不迟，针对性地、专注地、有来有往地下棋。 至于网上的内容，只有冲突、争议，没有相对完整的背景信息的帖子，都视作引流，视为营销，不多给一个眼神。不，你不会错过什么重要信息的。为什么要在一道题干不全的题目上流连忘返，为了发挥你的想象力吗？这边更建议你试试写小说呢亲。 如果你有兴致，也可以学习学习。在需要试探时，不便明言时，存心膈应时，请出你的救兵：子曰，古人云，大佬有言。总之，有人说，是谁？不知道。 像神婆下令，你祖宗让你多去烧纸，你的护法让你多给我报酬，哦不，让你少在乎钱财。 或者以其人之道，还治其人之身。你眨眨眼，有人说熬夜伤身体，有人说喝牛奶补营养，有人说你小心眼。反正那人谁也找不着，那话不是毕业论文，大家一起胡侃喷空儿。 像小孩子比赛，一人吹我哥有一米八，能打两个你。一人吹我爸有两米五，能打一群你哥。 如果你不想扯，就关门大吉：我对别人怎么想没兴趣，我不在乎别人怎么想，你帮手怎么样，我不想知道，是骡子是马，拉出来溜溜。 往期文章
