《法律如何实现正义》阅读笔记

1. 孟德斯鸠：“自由是做法律所许可的一切事情的权利；倘若一个公民可以做法律所禁止的事情，那就没有自由可言了，因为，其他人同样也有这个权利”

2. 法律是人类的理性。

3. 法律是神的意志。

4. 法律是主权者的命令。

5. 法律是初级规则和次级规则的结合。

6. 法律是使人服从规则治理的事业。

7. 法律是社会控制的一种手段

8. 法律是对法官将要作出什么判决的预测。

9. 法律不是正义本身，法律只是实现正义的一种机制。

10. 我们要有立法者的思维。立法就是要化冲突为秩序，因此不免有各种折中和妥协。

11. 知道法官在裁判时怎么想的，非常重要。也就是说，我们要有裁判者的思维。

12. 认识法律的第一步就是破除对法律的神化和丑化。

13. 秩序是第一需求。

14. 遵纪守法是做人的底线而已，不是你的优点。

15. 法律是对人外部行为的强制性要求。

16. 罗伯特大法官说：我们不是因为正确才是最终的。是因为我们是最终的，才是正确的。

17. 为什么选择程序正义，这不是最好的选择，而是最差的选择。两害相权选取其轻。

18. 《民法典》第八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时期是三年。

19. 法律不保护权利上的睡眠者。

20. 为什么要有诉讼时效的说法，因为当对正义的追求已经影响到社会秩序的正常运转时，追求正义要让位于追求效率。

21. 辩诉交易。正义的是有代价的，但这种代价是必须的，否则被牺牲的正义会更大。（我国强调的是认罪认罚制度）

22. 不做自己案件的法官。（回避制度重要意义就在于，不给人徇私枉法的机会，也不给人犯错的机会。）

23. 法律不相信人性，任何人都是会犯错误的，因此，与其给予人过高的道德期许，不如不给人犯错的机会，这就是程序的意义。

24. 难道不应该不惜一切代价实现正义吗？法律系统做不到，立法者也不这么想。

25. 不考虑成本的正义不是正义

26. 什么是追诉时效：自犯罪之日起，如果一个犯罪行为在一定时间内没有被控告或立案侦查，那么经过了一定时间，这个犯罪行为就不再被追诉了，犯罪嫌疑人不需要再承担刑事责任了。

27. 通过法律实现正义要考虑成本，我们对任何美好事物的追求都要考虑成本，眼下的苟且，就是诗和远方的成本。

28. 优秀的立法者必须是一个平衡高手。思想家可以极端，但立法者必须中庸。

29. 成年人间的通奸，出轨行为不是犯罪行为，而属于私人之间不道德行为，因为其中没有值得刑法保护的法益。所以刑法不惩罚通奸行为。但如果通奸对象是不满十四周岁的幼女，就构成“奸淫幼女型强奸罪”或“对已满十四周岁不满十六周岁的未成年人女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的”构成“负有照护职责人员性侵罪”因为上述行为里有刑法要特殊保护的法益，那就是幼女或未成年女性的身心健康，所以刑法就处罚这种行为。再比如通奸的对象是现役军人的配偶的，且长期同居，就涉嫌构成破坏军婚罪，同样是因为这类行为里有需要刑法特殊保护的法益。

30. 《刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行拒不执行，情节严重的，出三年以下有期徒刑、拘役或罚金。

31. 法官审理案件的基本原则：以事实为依据，以法律为准绳。

32. 《民法典》第一千零八十四条规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协商不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按最具有利于成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”

33. 中国传统司法智慧讲“天理、国法、人情”法官做自由裁量时，不仅要考虑国法，还要考虑天理和人情。普通法系中也有一个概念，叫做“衡平”，就是说法官要凭良心判案，也是同样的道理。

34. 法律源于经验而非逻辑。

35. 法官要遵循先前的判决。以确保法律的确定性、统一性和稳定性。

36. 遵循先例对他们来说是处理案件效率最高、成本最低、犯错误最少的方式，

37. 没有证据就是没有法律事实

38. 法律上的事实，是证据能够证明的事实，证据要能够证明事实，还必须达到法定的证明标准，在民事诉讼中达到高度盖然性，在刑事诉讼中达到排除合理怀疑。

39. 实现正义是有条件的，最重要的条件之一就是证据。没有证据就没有法律事实，没有法律事实就没有法律上的正义。

40. 证据或许是个人实现个体正义的绊脚石，但却是法律实现法律正义的垫脚石。

41. 没有因果关系就没有法律责任。

42. 因果关系，法律特别强调直接关联性和可归责性。

43. 离婚要素：第一，重婚或者与他人同居；第二实施家暴或虐待、遗弃家庭成员；第三有黄赌毒等恶习，屡教不改。四、因感情不和分居满两年。

44. 法律不追求真理，只管合法非法。

45. 法律系统的功能就是提供行为指引，创造秩序，因此就需要将那些纠缠不清，难以确定的东西，转换成清晰明确可执行的东西。

46. 法律不是追求完美的。

47. 法律必然涉及是非、对错、真假问题，但法律会尽量将这些问题转换成合法非法问题，因为这样做，法律系统才能避免陷入无穷无尽的争论之中，从而能够有效运转，成为现代社会的操作系统。

48. 律师为“坏人”辩护，就是为我们每一个可能被冤枉为“坏人”的普通人辩护。更是为司法公正辩护。

49. 为什么要坏人辩护呢？

答：首先，每一个人在经过审判并判决有罪之前，都应该假定是无罪的，因此，我们并不确定律师为之辩护的人是否是真的“坏人”，每一个犯罪嫌疑人都有权利得到律师的辩护；

其次，由于我每一个人都有可能成为我们所说的“坏人”，所谓律师替坏人辩护，实际上就是替我们每一个人辩护；

最后，律师替“坏人”辩护，将促使检察官、法官查清案件事实，正确适用法律，从而最大限度地实现司法公正。因此，律师替“坏人”辩护，就成了为司法公正生产机制中必不可少的一环，律师不是为“坏人”辩护，而是为司法公证辩护。

50. 如何实现个人正义？要么你自己劳心劳力地走完整个诉讼过程，要么你花钱雇佣律师帮你走完整个诉讼过程，击鼓鸣冤后坐等正义实现是完全不可能的的。

51. 一个社会正义秩序的实现，只能建立在所有人都有可能是“坏人”这个假设之上。法律

系统是建立在对人性恶的预设和人性善的预期之上的，这是人类社会几千年文明中血泪教训之后的不得不然。

52. 对普通人来说，像法律人一样思考，需要具备三种法律思维：1、裁判者思维，我们需要把自己当成法官一样思考；2、立法者思维，我们需要把自己当作法律的制定者一样思考；3、大立法者思维，我们需要把自己当作整个法律系统的创造者来思考。

53. 证据思维要求我们在日常工作生活中，有意识地保留证据材料，因为很多证据一旦毁灭了就再也找不到了，而没有证据就没有法律认可的事实。

54. 裁判者思维：1、权威思维；2、规则思维；3、证据思维；4、程序思维；

55. 在一个大洗牌时代，旧的秩序捉襟见肘，新的秩序尚未生成，此时最需要我们每一个人具有大立法者思维，需要我们能够突破常规，创造新秩序。

56. 打破常规的人不算立法者，打破常规后能够建立新常规的人，才算大立法者。

57. 躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋

58. 为什么我们学了那么多知识，懂了那么多道理，仍然心绪烦乱、精神困苦、浑浑噩噩、不知所措呢？那是因为灵魂没有建立起和平的秩序。