物极必反的周期律，为啥会失效？【Day 807】2024-12-24

在周期里，有波峰，有波谷，还有连接波峰波谷的曲线。所谓的「物极必反」，就是当一件事情到了极端后，就会往相反的方向发展，这就是自然规律。就像天上的月亮一样，盈亏交替。

这里很容易形成一种误解，那就是：万物皆符合周期律，只要顺着周期律，即便到了下行周期，啥都不用做，不久之后就会自动调整到上行周期中。

如果上面这条观点是正确的，只要找一个反例，它就破产了。你可以假设这样一个场景，一个人打螺丝10年的35岁职场人，因公司效益问题，被迫失业了。即便曾经是工厂里打螺丝的标兵，在目前的就业形势下，也很难找到待遇更好的新工作。

失业已经是低谷了，然而这却不是谷底。找不到工作，能力积累还不够，随着年龄越来越大，未来逐步被社会边缘化是大势所趋。等真到了那个连未来都没有的境况时，会发生盈亏交替的物极必反吗？显然不会。

周期律在这里，为啥失灵了呢？不是周期律失灵了，而是「整个系统的可持续性被破坏了」，系统失去了自我纠正的调节能力。系统这个主体都死了，周期律自然也就失灵了。

一家已经破产倒闭的企业，注定是没有未来的。一个无限放任自己开始摆烂的职场人，也跟倒闭的企业一样，没有未来。所以想要穿越周期，最好的方式就是避免主体系统的奔溃。

系统崩溃，最常见的要素就是「发展是不可持续的」。这就像小学的数学应用题，一个水池里一边进水，一边排水。进水量大于排水量，存量逐步增加，超过临界值时，系统崩溃。进水量小于出水量，存量逐步减少至0，系统崩溃。只有进水量和出水量实现相对的动态平衡，系统的发展才是可持续的。

所以，想要保证系统的正常运转，最好的方式就是「设置一条不败的底线」。

比如在水池里，提前设置好存量的预警线，标出最高水位和最低水位，超过预警线的范围就立刻采取外部干预的强制措施，提前设置好应对预案，防止系统性崩溃的发生。做好了这些工作，周期律才会在最高水位和最低水位之间发挥作用，实现物极必反，盈亏交替。

从这个角度看，如果忽略了系统的可持续发展而直接使用周期律，打脸是注定的。任何系统，无论是小到个人，还是大到组织，都逃不了这个底层逻辑。

当组织系统不可修复的时候，保存资源，早点消亡，尽早重启，这叫「善败者不亡」。如果真的走到山穷水尽的地步，甚至走到了更为极端的热寂状态，没有未来，就是未来。