传统的继承

2024年10月18日

天气 阵雨

星期五

中国的历史，是一部盛转衰的历史。但这也是符合历史客观规律的。纵观希腊，罗马，波斯，无不经历了极盛走向灭亡。汉王朝开创的一套制度，使得中华历史的走向变得平缓。却也是渐渐向下的。我们必须承认汉唐的盛世，及之后宋明的衰败。直至清末的动荡。中国的制度几千年来得到保存，是因为我们的国家政权早就开放给了天下读书人。面向全国开放的考试能让出生贫寒的才子成为一国宰相及重要官员。是故天子换性，并不影响国家的存亡。国家不灭，这里当然也有天时地利的原因。不过我们更需关注人和。因为这是我们能掌控的。即中国的立国精神，是一群读书人博古知今，遵守汉制，结合现今遇到的问题，稍作修改，然后传承下来的。梁启超说中国没有正式的革命，因为按照古制发展的国家并不需要权力的更替来达到建国的目的。事实上，我们自以为两千年来的皇帝专制，并非属实。甚至比起中世纪的欧洲，中国早就脱离了封建与贵族的专制，更接近现代国家的治国理念。我们并不会追究主权归谁。因为掌控国家大事的一直都不是皇家。当然由于士子的流动性，及皇家的继承制，使得皇帝在与宰相的制衡中最终都会变得强势。这也是最终朝代更迭的原因。即可说是开国制定的制度在实行的漫长过程中出现了累赘堆积，也可说是权力集中到皇权之后造成下层官员的腐败。意识到国家动荡之后，士族提出的改革政策也许能修订一些错误，但却不能治本。唯有改朝换代之下，过去的错误才将以推翻抹杀的方式重新进行修订。这个国家的传统才会焕发全新的生命。中国才得以一代又一代持续了几千年。中国的士权与皇权在现今政制下已经消失了。换一种说法来说，现今的中国已是一个崭新的存在。中国历史上唯一一次革命，是满族对中国文化的抵触使得读书人政治无法延续。三百年的蹉跎，磨灭了读书人治国的热忱。是以改朝换代已无使国家延续下去。既然历史由盛转衰是无法改变的事实，那这次彻底的革命将会是一个新的契机。否极泰来，使我国有望开创出一套全新的体制。国土未变，民粹尚在。了解中国历史发展规律之后，我们理应明白拥有几千年历史经验的我们的优势，且如何作为才可使得国家保持长治久安。