我发现好多人都没有把自己当过人

我真的发现没有自主意识的人是不会把自己当人的。他们是工具，是某个群体的一份子，是一个配件，擅长用各种理论，各种价值PUA自己，躲在一个集体里游刃有余，感到安全，觉得自己非常通透，可是就不是一个人。他们的形状像个人，但是没有人的能力，当自己暴露在集体之外，独自面对一个集体之外的情况时，他们会疯掉。

我妈一辈子不配得刻在骨子里，我说我明年毕业用我留学生的身份给我爹换一个好的免税车，我妈几番阻挠表示现在的车就挺好，搬出那套什么经济学家还是什么专家说了，车是消耗品，买了就贬值，从投资的角度就不合适，整出一副自己好像很理智和懂消费，其实底层逻辑是她觉得自己配不上好车，就算买回来也养不起。我爹还好，没有这种感觉，他早早就选好了车型，兴冲冲的给我打电话表示咱们就买奥迪Q5，那个车好。我妈从心底里不觉得一个人是要被好好对待的，无论是哪个人都配得上好车，每当这个时候我妈就会偷换概念用基督教那套表示人的盼望是在天上，不应该追求世界上的享受。可是她忘了最关键的一点，人类有神的荣光，所以无论你是在世上还是天堂，你都配得一切。

之前和山东老哥聊天，他聊任何话题就给我甩一个历史事件表示你看完这个历史事件就知道咋样了，拉着我疯狂分析世界局势，得出以后亚洲和欧洲会合为一体的结论，然后非常得意于自己的看法客观，是从史实提取出来的，我非常讨厌这点，但当时没有想明白原因。我今天终于明白为啥我讨厌人在讨论任何事件的时候摆出一种所谓非常客观的角度了，因为没有人性，这么讨论问题的时候一点都不像个人。

好多人在讨论问题的时候他们在表达的时候不是自己的看法，比如在讨论毛的问题，我表示对此人反感，他说我天真，表示这些事他从小就知道，但是看问题还是要blabla那一套，自诩客观，瞧不上我主观，殊不知这种自以为理性又客观的时候，已经丢失了最基本的人性，不是个人了。如果一个人他表达的所有东西不能代表他自己，而是总是代表一个群体or大众，那说明他从来就没有过自己的想法，他其实不知道自己想啥。毕竟他不是研究这个问题的学者，他不是在研究一个课题，他只敢说最中庸的想法证明他不敢为自己发生，他从来不正视自己的想法而一味的最求所谓的安全。

我还受不了的一点是有些人一辈子把自己归因于原生家庭，山东老哥的又一个槽点，三十好几的人了，还没摆脱原生家庭就是你自己的问题了，讨论话题的另一个起手式是我不知道你的原生家庭啥样，但是你这种想法非常天真和幼稚，blabla。我听见原生家庭归因论也是一整个烦躁，我承认原生家庭对人会有非常严重的影响，并且这种影响可能会伴随一生，很难摆脱，18岁之前归因于原生家庭一点问题没有，但是超过18岁还在murmur你现在的各种问题都是原生家庭造成的，成年之后你都不反抗任由原生家庭的影响凌虐你，那也只能怪你自己了。

今天想清楚这些是看了宋彬彬的故事，她就像一个陌生女人的来信让我理解了亨利米勒的北回归线，他们毫无关联但是互为解说。

于是讨厌国内，讨厌把人变成这样，讨厌人要主动窝囊的活着，不知反抗也不敢反抗。