《街角社会》摘要和笔记（20240722）
在政治竞选的最后几周内，为各个候选人举行的群众集会非常多。只有在不是同时竞选重要公职的情况下，才会为竞选较次要公职——诸如竞选众议员或市参议员——的候选人举行群众集会。
科纳维尔的政治演说包括5个要点：种族的呼吁、阶级的呼吁、个人的呼吁，对准备担任的公职的资格的说明、对候选人的政治实力的说明。
在提出种族的呼吁时，当地的候选人告诉他的人民，他们因为自己的种族而受到了歧视。他们应该“抱成一团”，选出一个将为突破这一障碍，提高他的人民的威望，增加他们的机会而斗争的意大利人。
这一要求在意大利人听众中比在其他任何听众中都能唤起更高的热情。
在科纳维尔政治中，种族的重要性最突出的表现在1940年的总统大选中。罗斯福在前两次竞选中，曾在科纳维尔极得人心，得票数大大超过本州的民主党人。
按道理讲，唤起种族情绪与在科纳维尔和其他地方广泛存在的另一种情绪是有冲突的：即政治家应该为他的全体选民服务，而不管其种族背景如何。然而，这并不妨碍讲演者在同一次讲演中同时唤起这两种情绪而且多数政治家正是这样做的。
种族联系帮不了政治家多少忙，除非他还能与他谋求其支持的那个阶级的人建立联系。
阶级的呼吁与种族的呼吁有密切关系。当地的候选人强调他与他的选民有相似的背景。外来者也努力想建立同样的联系。劳动人民的事业被认为特别有价值。
候选人单纯生命他关心意裔劳动者还不够。他还要努力通过一种个人的呼吁去接近他们。他说他一贯时刻准备帮助穷人，而且一般都要谈他过去曾为他们办过哪些好事。
候选人在谈到自己担任公职的资格时，必须牢记两件事。他要努力使他的听众相信，他受的教育和他的经历使他非常有资格，以致他将能够在平等的基础上会见政界的“大人物”；但与此同时，他又要指出他仍然是一个老百姓，不管他地位升得多么高，也会忠于他们。政治家可以说，他最重要的资格是他过去和今后都一贯忠于他的老朋友，忠于他的阶级和他的种族。他提高自己的地位只是为了能够效力于他的人民。
每个候选人都努力使他的听众相信他会取胜。他谈到为他撑腰的组织和要人。对于那些尚未㱨支持谁的群体来说，支持得胜的候选人对它们最有利，因为它们可以在将好处瓜分完之前与他拉上关系。多数候选人都预言自己将取胜，不过与此同时，他们还竭力表明他们有着很硬的关系，从而无论获胜与否，他们都能给人们带来好处。
群众集会为政治家们提供了出头露面和宣传自己的机会，并使得候选人的重要支持者们变得更加声名显赫，从而使他们更加热衷于他的事业。没有亲密的个人关系，政治家就没有成功的机会。但是，假设开始时已经建立了一定的关系，他就会发现当众路面对于扩展这些关系很有用。他的名字在整个地区内家喻户晓，以前与他素不相识的人也来找他请求帮助。如果他能帮他们的忙，他的影响就会扩大。
群众集会的主要目的——正如当地政治家们承认的那样——是唤起其追随者的热情。
政治家使用的词句为他的支持者提供了弹药。虽然人们承认某种个人义务足以作为支持某个候选人的理由，却不能用它来有效的说服那些没有义务的人。候选人必须最具备资格，最真挚，对朋友最忠实。
在竞选较高级职位的活动中，演进可以说服更多的人，因为这些候选人无法与许多科纳维尔人有个人接触。
科纳维尔的政治家们在群众集会上讲话时，目的并非要用道理来说服那些未被说服的人。他以情动人，想以此来打动那些已经部分的或完全被说服的人，从而使他们去扩大对于一个成功的政治组织来说是不可或缺的人际关系网。
在科纳维尔，人们普遍认为重复投票“不对”。为它辩护的理由是：即使你再投票时不做手脚，别人也会做。……选举不被当作人们进行自由选择的机会，而被认为是权力和威望之争，因此不惜一切代价也要取胜。
科纳维尔的政治组织可以被最恰如其分的描绘成一套个人之间互惠的义务。
政治家对那些在竞选中支持他的人负有义务，而政治活动的巨额开支往往使人们高度重视财政支持。政治家能为支撑自己的政治活动出的钱越多，就越不受这种特殊类型的义务的束缚。这也许能说明这样一个事实：与身兼殡仪承办人的政治家相比，身兼律师的政治家与非法团伙成员的关系更为密切。因为对于身兼律师的政治家来说，非法团伙成员是最重要的主顾和最大的竞选资助人。
有关竞选的论述表明了不同的花钱之道，但没有说明政治家如何决定把他的钱投入那些特定的渠道。实际上，政治家把他的大部分钱都花在他缺少普遍支持的地区了。
政治义务不单取决于政治家提供的帮助，还取决于政治家与其选民之间的个人联系。如果没有这种联系，金钱也不能填补这道裂隙。
按照科纳维尔的标准，出于友谊而帮忙的政治家被认为比为了金钱而帮忙的政治家道德高尚。……帮忙应该是互相的，是出于个人之间的忠诚，就像街角帮内的情况一样。
虽然近年来政治组织已经发生了深刻的变化，多数科纳维尔人却仍然相信这些标准。
在科纳维尔和在其他地方一样，人们认为政治家有义务为他所在的社区争取到公园、运动场以及其他有助于大众福利的改进措施。科纳维尔人强烈的抱怨他们的议员没有尽到这一义务。
关键在于政治家与选民和政治家与政治家之间的个人关系。【选举政治和行政政治是两回事，行政权力的倾向性需要政治家之间的交换，以及政治家与选民之间的关系，对于普通选民来说关心的就是自己的真实福利有没有改善，社区中有没有实在的改善和进步。】——“第六章 政治和社会结构”
