【说】没看《云边有个小卖部》原著不配评价？我不能苟同！

近日张嘉佳的第二部长片电影《云边有个小卖部》上映，热度相当之高，尽管很多人说其是烂片，但票房却很不错。

前不久我也有写过《云边有个小卖部》的影评（目前文章看不到，我会重新推送了一下），说出了我认为影片不好的地方。

没想到，评论区出现最多的便是“你没看过原著/书，怎么能评价这部电影？”之类的话（评论我就挑选一个比较容易接受的举例），这是我完全没想到的。

怎么会有人说出这样的问题。所以我今天就来聊一聊看电影是否需要看原著（原著包括书籍、文章、游戏、原版电影、漫画等等）。

首先可以肯定的是，我认为看电影压根不需要看原著，不论是《指环王》系列、《哈利波特》系列、《流浪地球》系列等等，没看过原著也不影响我觉得这些电影很不错，也没有影响我理解剧情。

一部电影是一部全新的创作，不论原著是什么，都需要重新创作，必然会有或大或小的改编，也有可能这事借鉴了原著的一两个点。

但一部电影就是一个完全独立的作品，其必须有自己能吸引观众的点，有自己的音画效果。如果照搬原著创作拍摄，那在创作也就没什么意义了。

电影被创作出来是要面向所有观众，不论是粉丝还是路人都给顾及到，看没看过原著的人都有可能看到这部电影，所以得让更多人接受才行。

特别是改编的商业电影，面向的是更多的普通观众，大多是很可能并未接触过原著，需要让更多的人去接受，而非满足一小部分人。

而绝大多数有原著的改编电影都是商业电影，即便是为了挣钱，出品方也会要求电影适合更多人甚至所有人。

当这样的电影呈现出来，就会受到各种各样的评价，其是一部被所有人看到的作品，就得接受所有的评价。

如果一部电影，需要看原著去理解其精髓，那这部电影就不是一个完整的作品，其残缺之处需要原著去补齐。

如果一部电影需要看了原著才能评价，那这部电影实在没有什么存在的必要，那看原著就可以，为何要拍这部电影？

总之还是那句话，电影不比文字，文字可以提供更多的想象空间，电影是具象化的，将人物形象情节完整的呈现给观众。

电影也不比游戏，其需要一个完整流畅的故事，而游戏可能更多是为了玩家的体验度。

电影就是电影，是一个完全独立的作品，即便有原著也不是必须要看的，当然要看原著也并非不可以。

但看了原著才能评价电影这个看法，本身就是有问题甚至畸形的。