硕士论文一定要保证数据正确吗？

首先，撰写一切论文的前提是数据得正确。

因此，在研究过程中必须要大胆的假设，小心的求证，仔细核对每一步数据，确保符合客观事实。

数据错误有两种情况。

第一种 意外出错

我日常也要面临很多数据的收集和计算，量少还好，量一旦大了，有些数据难免会算错。因此我现在有个好习惯就是会反复检查一遍，因为任何一个研究者都知道，一个关键数据如果是错的，最直接的影响就是可能导致结论也是错的。换言之，一个数据出错，你可能后面所做的所有工作全部得重新来一遍。对硕士毕业论文来说，那可能就意味着延毕重改论文。因而，在数据环节一定要反复检查，千万别出错。

很多人可能是在终稿写完后才发现数据有问题，我有个别同学也碰到过这种情况，当时他和自己导师聊了聊，建议他评估下这个数据对最后的结论影响有多大，如果使用正确的数据，论文要进行多大程度的修改。最后他抓紧改好了，总算没耽误。但如果你的文章数据差错对结论影响很大的话，可能就真的推倒重来了。

还有人担心万一大家都没发现数据有问题，答辩盲审都给过了，会不会对自己带来什么影响。个人觉得不会。

因为能带来影响的是数据造假，而不是数据出错，你只要是本专业的人，基本上就能区分这二者的区别：造假是强行让数据符合结论，根本经不起推敲；出错是其中一环有问题，导致这一个环的逻辑链条断掉，但前后的逻辑链还是能自洽的。

计算错误导致得出一篇有问题的论文，这种情况在科研工作者中并不鲜见，而在硕士毕业论文这块，如果你后面真的发现有错误，可以给导师说下，看看能不能改。

第二种 数据造假

造假本身就是学术不端行为，不管你的目的是什么。

唯一的区别就是会不会发现，像是本科论文，最后连网都不上，说抽查其实也就是走形式，除非你遇到较真的人，否则被发现的概率可能并不大。但不建议你去冒这个险，被发现数据造假虽然代价没那么大，但免不了批评。

硕士毕业论文就不一样了，数据造假确实有可能侥幸通过盲审和答辩，毕竟可能会因为运气好碰到刚好中间没人理会。一般只要不是一眼假，过程中被发现数据有问题的概率可能并不是特别大，特别是人文社会学科的数据，不少就是做调查问卷统计出来的。这种数据你还真不好去验证。

但是有不少硕论是要上知网的，相当于就会有人去阅读你文章，如果是数据出错还好，但如果能发现你明显数据造假，他真要去举报你，还是能举报的。当然不排除有些学校会护犊子，毕竟他们没发现数据造假，还是有责任的。但数据造假始终是风险。

其实总结来说就这样几点建议

1.不用对数据正确与否过于焦虑，反复检查就好。

2.不要数据造假。

3.哪怕数据错了也不一定会有特别严重的后果。